Verwandte Videos:
Der ehemalige kubanische Spion René González sorgte am Dienstag in den sozialen Medien für Aufregung, nachdem er eine Nachricht veröffentlicht hatte, in der er die öffentliche Aufmerksamkeit hinterfragte, die der Fall des während des Hurrikans Melissa in der Provinz Granma aufgefundenen Hundes erhielt.
En seinem Kommentar auf Facebook verglich González die Empörung über die Vernachlässigung des Tieres mit der Berichterstattung über den Irakkrieg durch CNN und wies darauf hin, dass, während das Land zerstört wurde, die US-Medien „im Zoo von Bagdad erschienen, um über die Situation der Tiere zu berichten“.
Laut dem ehemaligen Spion erinnert die Reaktion in Kuba auf den Fall des Hundes an jene Mediendiskussion.
„Jetzt stellt sich heraus, dass die Erste Sekretärin von Granma Erklärungen dafür schuldet, dass jemand sich entschieden hat, seinen Hund nicht zu evakuieren“, schrieb sie und deutete an, dass die Besorgnis um das Tier die Aufmerksamkeit von den Rettungsmaßnahmen für Menschen ablenkt.
„Ich mag Tiere und bin gegen jede Form des Missbrauchs, aber meine Erfahrung hat mich misstrauisch gegenüber denen gemacht, die Embryos und Tiere mehr lieben als Menschen“, fügte der ehemalige Agent hinzu, offenbar in Anspielung auf die Aktivisten und Bürger, die den Vorfall angezeigt haben.
Die Aussagen von González kommen Tage nachdem Bilder und Berichte über einen Hund, der während des Orkans Melissa nicht gerettet wurde, in der Gegend des Flusses Cauto in der Provinz Granma viral gingen.
Das Ereignis löste eine Welle der Empörung in den sozialen Medien aus, wo Hunderte von Kubanern Verantwortlichkeiten forderten und Erklärungen von den lokalen Behörden verlangten.
In Antwort darauf versuchten mehrere regierungsnahe Medien und Figuren des Regimes die Kritiken zu diskreditieren, indem sie die Angelegenheit herunterspielten und sie als mediale Übertreibung bezeichneten.
In diesem Zusammenhang trat González in die Debatte ein, verstärkte die Position der Regierungspartei und warf den Aktivisten subtil vor, die Prioritäten inmitten einer nationalen Notlage zu verzerren.
Die Organisation Bienestar Animal Cuba, in ihrem habanischen Kapitel (BAC-Habana) antwortete auf ihre Aussagen in einer Erklärung, die auf Facebook veröffentlicht wurde, und bedauerte, dass „Personen mit solch großem Einfluss es vorziehen, eine legitime Sache zu verzerren, anstatt die Bedeutung von Empathie anzuerkennen“.
„Unsere Sache sucht nicht nach Protagonismus, sondern nach Kohärenz. Sie beabsichtigt nicht, mit menschlichem Leid zu konkurrieren, sondern daran zu erinnern, dass Mitgefühl nicht nach Art gemessen wird“, erklärte die Gruppe und erinnerte daran, dass der Tierschutz ebenfalls Teil von Sensibilität und sozialer Verantwortung ist.
BAC-Habana hat außerdem denunciado, dass von offizieller Seite versucht wurde, die öffentliche Empörung zu politisieren und lächerlich zu machen, anstatt die mangelnden Protokolle und die Sensibilität gegenüber Tieren in Katastrophensituationen zu übernehmen.
Der Fall des Hundes von Granma hat die Debatte über das Fehlen einer realen Tierschutzpolitik in Kuba und die mangelnde Empathie der Behörden gegenüber Ereignissen, die die Bevölkerung berühren, neu entfacht.
Während die Stimmen des Regimes insistieren, den Fokus abzulenken, erinnern die Aktivisten daran, dass „eine Gesellschaft, die das Leiden der Hilflosesten – ob Menschen oder Tiere – ignoriert, ihre Menschlichkeit verliert“.
Archiviert unter: