Verwandte Videos:
Eine Bundesrichterin in Florida strebt eine Einigung zwischen den beteiligten Parteien im Streit um den Betrieb des Einwanderungshaftzentrums, das als „Alligator Alcatraz“ bekannt ist und sich in den Everglades befindet, an. Dort berichten Anwälte und Bürgerrechtsorganisationen, dass den Inhaftierten der angemessene Zugang zu rechtlicher Vertretung verwehrt wird.
Según AP, die Richterin Sheri Polster Chappell vom Southern District of Florida hat für den 16. und 17. Dezember eine gerichtliche Konferenz in ihrem Gericht in Fort Myers einberufen, mit dem Ziel, dass die Anwälte der Bundesregierung, des Bundesstaates Florida und die Verteidiger der Bürgerrechte eine außergerichtliche Einigung suchen, die die Rechte der Inhaftierten gewährleistet.
„Ich glaube, wir sind näher dran, viele Themen zu lösen als früher“, sagte die Richterin während der Anhörung am Montag.
„Die Parteien können zu angemessenen Vereinbarungen gelangen, die für den Staat nicht übermäßig belastend sind, aber es den Klägern ermöglichen, die Rechte zu erhalten, die ihnen zustehen“, fügte er hinzu.
Die Klage wurde von der American Civil Liberties Union (ACLU) eingereicht, die vom Staat Maßnahmen fordert, um die Kommunikation zwischen den Inhaftierten und ihren Anwälten zu erleichtern, erinnerte AP.
Laut der Erklärung der Anwältin Eunice Cho müssen die Rechtsanwälte drei Tage im Voraus einen Termin anfragen, um ihre Mandanten zu besuchen, im Gegensatz zu anderen Einrichtungen, wo der Zugang während der Besuchszeiten gestattet ist.
In vielen Fällen werden die Festgenommenen vor dem Termin verlegt, was laut der ACLU die Vorbereitung ihrer Verteidigung oder die Einhaltung gerichtlicher Fristen verhindert.
Das Zentrum „Alligator Alcatraz“ wurde im letzten Jahr auf Anordnung des republikanischen Gouverneurs Ron DeSantis auf einer abgelegenen Landebahn der Everglades erbaut.
Seit seiner Eröffnung ist der Komplex von Kontroversen um seine Zugangsbedingungen und seine isolierte Lage umgeben, was die Präsenz von Anwälten, Familienangehörigen und humanitären Organisationen erschwert, betonte die Nachrichtenagentur.
Der Staatsanwalt, Nicholas J.P. Meros, erklärte, dass die meisten Bedenken der Kläger „bereits berücksichtigt worden sind“ und führte die anfänglichen Verzögerungen auf die logistischen Schwierigkeiten zurück, ein Zentrum für Tausende von Gefangenen in einer region ohne Infrastruktur zu errichten.
Der Rechtsstreit ist Teil von drei laufenden Bundesverfahren.
In einem anderen Fall erlaubte ein Berufungsgericht im September, dass das Zentrum weiterhin operieren kann, indem es eine frühere Anordnung aufhob, die eine schrittweise Schließung wegen angeblicher Umweltverstöße verlangte.
Eine dritte Klage behauptet, dass Einwanderung in den Kompetenzbereich des Bundes fällt und dass der Bundesstaat Florida und seine privaten Auftragnehmer keine Befugnis haben, Einwanderungshaftanstalten zu betreiben.
Präsident Donald Trump besuchte das Zentrum im Juli und bezeichnete es als „nationales Modell“ für das zukünftige System der Einwanderungshaft.
Während des Rundgangs betonte er, dass seine Verwaltung darauf abzielt, die Infrastruktur zu erweitern, um die Ausweisungen zu beschleunigen.
Obwohl das Zentrum vom Staat gebaut und verwaltet wurde, genehmigte die Bundesregierung eine Rückerstattung von 608 Millionen Dollar an Florida für die Bau- und Betriebskosten.
Die Anhörung im Dezember wird entscheidend sein, um die Zukunft eines Komplexes zu bestimmen, der zum Symbol des neuen migrationspolitischen Ansatzes der Trump-Regierung geworden ist, zwischen Versprechen von Effizienz, Vorwürfen von Machtmissbrauch und Forderungen nach Respekt für die Menschenrechte.
Eine aktuelle Sammelklage brachte erneut den „Alligator Alcatraz“-Migrationskomplex ins Zentrum der Debatte, indem sie inhumane Bedingungen und strenge Einschränkungen für den Kontakt der Inhaftierten zu ihren Anwälten und Familien anprangerte.
Die Klage fordert sofortige Änderungen in der Verwaltung des Zentrums und stellt die extreme Isolation der Einrichtung in Frage.
Diese Beschwerden kommen hinzu zu der Anerkennung durch die Bundesregierung, dass im Zentrum „Alligator Alcatraz“ Migranten festgehalten werden, trotz der anfänglichen Intransparenz, mit der es vom Bundesstaat Florida errichtet und betrieben wurde.
Die offizielle Bestätigung kam mitten in Fragen zur Rechtmäßigkeit ihres Betriebs und der Rolle von privaten Auftragnehmern in ihrer Verwaltung.
Vor einigen Monaten wurde bekannt, dass die Regierung von Florida mit einem millionenschweren Dilemma konfrontiert ist, das mit den Kosten für die Instandhaltung des Komplexes verbunden ist, dessen Betrieb von staatlichen Mitteln abhängt, während rechtliche Bundesressourcen noch ungeklärt sind.
Die Debatte über das Budget hat die Kontroversen über die Nachhaltigkeit und Notwendigkeit dieser Infrastruktur angeheizt.
Parallel dazu erlaubte ein Gerichtsbeschluss, dass das Zentrum weiterhin aktiv bleibt, trotz rechtlicher Versuche, seine Schließung zu erzwingen.
Vor einigen Tagen entschied die Justiz, dass das Flüchtlingszentrum „Alligator Alcatraz“ weiterhin betrieben wird, was von seinen Kritikern als vorübergehender Sieg des Staates angesichts der wachsenden Forderungen nach Menschenrechten interpretiert wurde.
Archiviert unter: