Verwandte Videos:
Die Verwaltung von Donald Trump hat eine neue Offensive gegen das, was sie als Zensur der Meinungsfreiheit in den Vereinigten Staaten betrachtet, gestartet. Dieses Mal sind die Zielpersonen Antragsteller für H-1B-Visa, insbesondere diejenigen, die in der Moderation von Inhalten, der Überprüfung von Daten oder in Funktionen im Zusammenhang mit digitaler Sicherheit und Vertrauen auf Technologieplattformen gearbeitet haben.
Ein internes Memorandum des Außenministeriums, das Anfang dieses Monats an die US-Diplomatischen Vertretungen verbreitet wurde - und exklusiv von der Agentur Reuters veröffentlicht wurde - weist die konsularischen Mitarbeiter an, die Lebensläufe, Berufshistorien und Profile auf Netzwerken wie LinkedIn der Antragsteller und ihrer Angehörigen sorgfältig zu prüfen, um mögliche Verbindungen zu Aktivitäten zu erkennen, die als Zensur angesehen werden.
Según der Direktive muss ein Visumsunfähigkeitsbescheid gemäß einem Artikel des Einwanderungs- und Nationalitätengesetzes erlassen werden, wenn Beweise dafür entdeckt werden, dass ein Antragsteller "verantwortlich oder Mitverschwörer bei der Zensur oder dem Versuch der Zensur einer in den Vereinigten Staaten geschützten Äußerung" war.
Wer steht im Fokus?
Obwohl das Kabel betont, dass alle Visumanträge dieser Überprüfung unterliegen, wird der besondere Fall der H-1B-Visa hervorgehoben, da deren Inhaber „häufig im Technologiesektor arbeiten, einschließlich in sozialen Netzwerken oder in Finanzdienstleistungsunternehmen, die an der Unterdrückung geschützter Äußerungen beteiligt sind“.
Konkret wird darum gebeten, gründlich zu untersuchen, ob die Antragsteller an Aktivitäten wie folgenden teilgenommen haben:
-Verifizierung von Fakten (fact-checking).
Inhalten-Moderation.
- Prävention von Fehlinformationen oder falschen Erzählungen.
Einhaltung von digitalen Gemeinschaftsstandards.
-Ich arbeite in den Abteilungen für Vertrauen und Sicherheit (T&S).
Das Ziel der Verwaltung ist es, zu verhindern, dass ausländische Arbeitskräfte in die Vereinigten Staaten kommen, um die Amerikaner "zum Schweigen zu bringen".
„Wir unterstützen nicht, dass Ausländer in die Vereinigten Staaten kommen, um als Zensoren zu arbeiten und die Amerikaner zum Schweigen zu bringen“, erklärte ein Sprecher des Außenministeriums, weigerte sich jedoch, das geleakte Dokument zu bestätigen.
„In der Vergangenheit war der Präsident selbst Opfer dieser Art von Missbrauch, als die sozialen Netzwerke seine Konten blockierten. Er möchte nicht, dass andere Amerikaner auf diese Weise leiden.“
Der ideologische Hintergrund: Der Kreuzzug gegen die „Zensur“
Diese Politik ist Teil einer diskursiven Offensive von Trump und seinen Verbündeten gegen das, was sie als systematische Unterdrückung konservativer Stimmen auf technologischen Plattformen wahrnehmen.
Nachdem er wegen seiner Rolle beim Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 von Twitter und Facebook gesperrt wurde, hat der ehemalige Präsident darauf bestanden, dass große Technologieunternehmen ideologische Zensur ausüben.
Während des Präsidentschaftswahlkampfs und bei gemeinsamen Veranstaltungen mit Elon Musk hat Trump die Verteidigung der Meinungsfreiheit als eines seiner Hauptthemen präsentiert.
Im Mai warnte sein Außenminister, Marco Rubio, dass die Vereinigten Staaten möglicherweise Visa für „ausländische Beamte und Komplizen der Zensur von Amerikanern“ einschränken könnten.
Darüber hinaus beschränkt sich der neue Ansatz nicht darauf, Profile in sozialen Netzwerken zu sperren.
Der Außenministerium hat auch die Kontrolle über die digitale Aktivität der Antragsteller verstärkt, indem es verlangt, dass sie ihre Konten in sozialen Netzwerken auf öffentlich einstellen, damit sie von Konsularbeamten überprüft werden können.
Kritik aus dem rechtlichen und technologischen Bereich
Experten für Meinungsfreiheit und digitale Rechte haben mit Alarm auf die Maßnahme reagiert.
Carrie DeCell, Senioranwältin am Knight Institute für die Ersten Zusatzartikel, erklärte, dass „diejenigen, die Desinformation studieren und in Content-Moderationsteams arbeiten, nicht an 'Zensur' beteiligt sind; sie nehmen an Aktivitäten teil, die der Erste Zusatzartikel zu schützen bestimmt ist“.
Laut DeCell ist diese Politik „uneinig und verfassungswidrig“.
Auch aus der Technologiewelt gibt es Bedenken.
Alice Goguen Hunsberger, die Teams für Vertrauen und Sicherheit in Unternehmen wie OpenAI und Grindr geleitet hat, erklärte:
„Es alarmiert mich, dass die Arbeit im Bereich Vertrauen und Sicherheit mit 'Zensur' verwechselt wird.“
Hunsberger erinnerte daran, dass sich diese Abteilungen darauf konzentrieren, Minderjährige vor missbräuchlichem sexualisierten Material (MASI) zu schützen, Betrug, Täuschung und Sextortion zu verhindern und das Internet zu einem sichereren Ort zu machen.
Dafür sei es entscheidend, Fachleute aus verschiedenen Ländern zu haben, die multiple Sprachen und kulturelle Kontexte verstehen.
Eine Spannung zwischen Freiheiten und Grenzen
Der Ansatz der Trump-Regierung erzeugt eine Paradoxie: Während sie behauptet, die Meinungsfreiheit zu verteidigen, richtet sie sich gezielt gegen diejenigen, die - im Rahmen der Gesetze - daran arbeiten, Missbrauch und illegale Inhalte im Internet einzudämmen.
Und das geschieht durch die Anwendung eines Migrationsfilters mit ideologischen und arbeitsbezogenen Kriterien, der laut Experten diskriminierende und sogar verfassungswidrige Konsequenzen haben könnte.
Diese Politik könnte zudem erhebliche Auswirkungen auf den US-Technologiesektor haben, der stark von internationalem Talent abhängig ist.
Die H-1B-Visa sind entscheidend für Unternehmen, die qualifiziertes Personal in Bereichen wie Softwareengineering, Cybersicherheit oder Künstliche Intelligenz einstellen.
Viele dieser Arbeitnehmer haben Positionen in der Inhaltsmoderation und digitalen Vertrauensbildung eingenommen oder strebten danach, solche Rollen zu übernehmen, also genau die Funktionen, die jetzt stigmatisiert sind.
Paradoxerweise zeigte sich Trump in jüngsten Interviews als Befürworter des H-1B-Programms.
In einem Gespräch mit Laura Ingraham, als sie den massiven Zustrom ausländischer Arbeitskräfte in Frage stellte, antwortete der ehemalige Präsident: „Man muss auch Talente mitbringen.“
Und Tage später bekräftigte er gegenüber Unternehmern, dass die Vereinigten Staaten qualifizierte Einwanderer benötigen, um einheimische Arbeiter in High-Tech-Fabriken auszubilden.
Ein neues Front in der Kulturkriege?
Diese Maßnahme kann, über ihre migrationspolitischen Implikationen hinaus, als eine neue Front im Kulturkampf gelesen werden, den Trump gegen das technologische Establishment führt.
Indem die Überprüfung von Fakten mit Zensur gleichgesetzt wird und Moderatoren als Bedrohungen betrachtet werden, vermittelt Ihre Regierung eine Vorstellung vom digitalen Diskurs, in der die Kontrolle über Inhalte als ideologische Aggression und nicht als notwendiges Regulierungsmittel dargestellt wird.
Mit dem Fortschreiten seiner Präsidentschaftskampagne sendet diese Art von Initiativen ein klares Signal: Diejenigen, die versuchen, Desinformation einzudämmen – im Namen der Sicherheit oder der informativen Ethik – könnten dafür bestraft werden.
Und für die Ausländer, die in diesen Bereichen in den USA arbeiten möchten, ist die Botschaft eindeutig: Achten Sie darauf, was Sie früher getan haben, sonst könnten Sie ausgeschlossen werden.
Archiviert unter: