Verwandte Videos:
El Tribunal Municipal Popular von Santiago de Cuba verurteilte Strafen von sechs Monaten bis zweieinhalb Jahren Gefängnis für neun Angeklagte, die während des Durchzugs des Hurrikans Melissa durch die östliche Region im Oktober Diebstähle begangen hatten.
In den Verfahren 159, 160 und 161 von 2025 wurden vor dem Gericht drei exemplarische Fälle von Diebstahl von Lebensmitteln, Haushaltsgeräten und Getränken in der Hauptstadt Santiago de Cuba verarbeitet, gemäß den Informationen, die von der offiziellen Zeitung Sierra Maestra veröffentlicht wurden.
Im ersten Prozess wurden sechs Bürger für einen versuchten Diebstahl für schuldig befunden und mit Strafen von sechs bis neun Monaten Freiheitsentzug belegt.
Die Angeklagten wurden in den frühen Morgenstunden des 29. Oktober entdeckt, nachdem sie in die La Molinera Fábrica Frank País García eingedrungen waren, indem sie die Einsturz eines Außenmauer nutzten, und 111,2 Kilogramm Weizenmehl-Reste für die Tierernährung entwendeten. Beamte der speziellen Brigade, die die Einrichtung bewachten, nahmen sie fest.
Ese mismo Tag, kurz vor 8:00 Uhr, nahmen sich zwei Individuen einen doppelseitigen Kühlschrank und zwei Kühlschränke, in der Carpa Alegrémonos, an der Ecke Enramadas und Peralejo, unter „nicht bestimmten Umständen“, heißt es in dem Bericht.
Polizisten überraschten einen von ihnen, als er den Kühlschrank zusammen mit nicht identifizierten Personen über die Avenida Paseo José Martí und die Línea transportierte. Währenddessen wurden die Kühlschränke in der Wohnung des anderen Angeklagten beschlagnahmt.
El Tribunal hat beide wegen Diebstahls für schuldig befunden und den einen zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis und den anderen zu zwei Jahren verurteilt.
Im dritten Prozess verhängte das Gericht eine zwei Jahre Freiheitsstrafe wegen Diebstahls gegen den Angeklagten, der am 29. Oktober vor 10 Uhr morgens im Almacén UEB 705 Aurora, gelegen an der Straße zur Raffinerie, Kilometer 2, gestohlen hatte.
Der Betreffende aneignete sich acht versiegelte Kästen des Biers Parranda und 22 versiegelte Flaschen des Biers Parranda, die der Firma PROCOVAR S.R.L. gehören, unter "nicht näher bestimmten Umständen", so die Quelle.
In den drei Fällen wurden erschwerende Faktoren gemäß Artikel 80.1, Absatz d, des Strafgesetzbuches angewendet, die die Strafen für Personen, die während Katastrophen Straftaten begehen, verschärfen, wenn eine unmittelbare Gefahr besteht, dass sie eintreten oder wenn sie sich öffentliche Notlagen zunutze machen.
Die Zeitung Sierra Maestra betonte, dass die Angeklagten die Straftaten „inmitten einer scheinbar endlosen Angst begingen, während die überwältigende Mehrheit der Santiago-Bewohner nur daran dachte, ihr Leben und das ihrer Familien zu retten“ und bezeichnete sie als „egoistisch und gefühllos“, da sie „die Verwundbarkeit des Moments ausnutzten und, ohne über den Schaden nachzudenken, den sie anrichteten, sich staatliche und private Ressourcen für ihren eigenen Vorteil aneigneten“.
El Tribunal Municipal de Santiago de Cuba versicherte, dass es keine wirtschaftlichen Verluste gab, da „alle Vermögenswerte an ihre Eigentümer und staatlichen Einrichtungen zurückgegeben wurden“.
Den Angeklagten wurden auch accessorische Sanktionen in Form von Verlust von Rechten und Ausreiseverbot aus dem Staatsgebiet auferlegt.
Die Provinzanwaltschaft von Santiago de Cuba hatte Anfang Dezember die bevorstehenden Gerichtsverfahren gegen Bürger, die beschuldigt werden, “vandalistische Handlungen” begangen zu haben, während und nach dem Durchzug des Hurrikans Melissa angekündigt.
Die leitende Staatsanwältin der Provinz, Maritza Paredes Pera, informierte, dass 15 Strafverfahren eingeleitet worden seien und die meisten der Beteiligten mit vorläufigen Haftmaßnahmen konfrontiert seien.
Paredes Pera versicherte, dass die Angeklagten Dachziegel, Elektrokabel, Haushaltsgeräte und Nahrungsmittel gestohlen hätten, während der Verwüstung, die der Zyklon verursacht hatte und die die bereits kritische wirtschaftliche Lage des Landes verschärfte.
Der offizielle Diskurs des kubanischen Regimes besteht darauf, dass solche Maßnahmen „die Erholung behindern“ und „die Hilfe für die Betroffenen erschweren“. Gleichzeitig vermeidet es jedoch, die strukturellen Ursachen für die Knappheit grundlegend wichtiger Produkte und die weit verbreitete Armut im Land anzuerkennen, die sich erheblich auf den Anstieg von Verbrechen wie Diebstahl in den letzten Jahren ausgewirkt haben.
Archiviert unter: