Verwandte Videos:
Der Präsident Donald Trump versicherte am Freitag, dass die Zölle Wohlstand geschaffen, das Handelsdefizit verringert und die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten gestärkt haben, aber offizielle Statistiken und aktuelle Umfragen widersprechen dem Optimismus der offiziellen Rhetorik.
In einer Mitteilung des Weißen Hauses auf X bezeichnete Trump die Zölle als einen „überwältigenden Vorteil“ für das Land und warnte, dass der Verlust der Möglichkeit, diese zu verhängen, „einen schlimmen Schlag“ für die Vereinigten Staaten darstellen würde.
Der Staatsführer wiederholte die Aussage in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, wo er erklärte, dass das Handelsdefizit um 60 % gesenkt worden sei, dass das BIP um 4,3 % wachse und dass „es keine Inflation gebe“.
Die offiziellen Daten zeigen jedoch ein differenzierteres Bild. Der Verbraucherpreisindex stieg bis November um 2,7 % im Vergleich zum Vorjahr, was auf eine Verlangsamung hindeutet, aber nicht auf das Verschwinden der Inflation.
Hinzu kommt eine negative soziale Wahrnehmung. Eine aktuelle Umfrage von Gallup ergab, dass nur 36 % der Amerikaner mit der Amtsführung von Trump zufrieden sind, während 74 % angeben, mit der Situation im Land unzufrieden zu sein, hauptsächlich aufgrund der Wirtschaftslage.
In den sozialen Medien konzentrierten sich die Reaktionen auf die Präsidentschaftsbotschaft auf die direkten Auswirkungen auf die Verbraucher.
Verschiedene Nutzer merkten an, dass die Zölle wie eine indirekte Steuer funktionieren, die letztendlich von der Bevölkerung getragen wird.
Einige in den Kommentaren zitierte Berechnungen schätzen die zusätzlichen jährlichen Kosten auf zwischen 1.400 und 2.600 Dollar pro Familie, während andere die Handelspolitik mit historischen gescheiterten Episoden wie dem Smoot-Hawley-Gesetz der Großen Depression (1929-1933) verglichen.
Äußere Analysen untermauern diese Kritiken. Die Tax Foundation schätzt, dass die Zölle im Jahr 2025 158,4 Milliarden Dollar und im Jahr 2026 207,5 Milliarden Dollar einbringen könnten, relevante, aber unzureichende Beträge, um Vorschläge wie die Auszahlung von Schecks über 2.000 Dollar an Millionen von Amerikanern zu decken, eine Idee, die Trump erneut ins Spiel gebracht hat.
JPMorgan schätzt zudem, dass die Verbraucher etwa 20 % der tatsächlichen Kosten der Zölle tragen, was der offiziellen Narrative widerspricht, dass die Auswirkungen auf die ausländischen Exporteure zurückfallen.
Inclusiv innerhalb der Republikanischen Partei gibt es Bedenken. Abgeordnete wie Ron Johnson und Andy Biggs haben gewarnt, dass das projizierte Defizit, das sich auf nahezu zwei Billionen Dollar beläuft, die Möglichkeit einschränkt, die Zoll Einnahmen in direkte Unterstützung für die Familien umzuwandeln.
Andere, wie Rick Scott, schlagen vor, diese Mittel ausschließlich zur Begleichung der nationalen Schulden zu verwenden, die über 37 Billionen Dollar liegen.
Während das Weiße Haus darauf besteht, die Zölle als ein Instrument für Wohlstand und nationale Stärke darzustellen, deuten die Inflationszahlen, die Zustimmungswerte des Präsidenten und die Belastung für die Verbraucher auf eine offene Debatte darüber hin, wer tatsächlich die Kosten dieser Politik trägt und ob ihre Vorteile die Auswirkungen auf die Geldbeutel der Amerikaner ausgleichen.
Archiviert unter: