Verwandte Videos:
Ein Einwanderungsanwalt verwies auf das kürzlich von ICE vorgelegte Memorandum, das es seinen Beamten erlaubt, in Wohnungen einzutreten, ohne einen von einem Bundesrichter unterzeichneten Haftbefehl.
In einem Interview mit Univisión erläuterte Ezequiel Hernández die Rechtslage solcher Einsätze, die in Gemeinschaften der Vereinigten Staaten Besorgnis und Angst ausgelöst haben, insbesondere nach Fällen, die Minderjährige betrafen.
Hernández erklärte nachdrücklich, dass dies verfassungsrechtlich nicht legal ist.
"Die Tatsache, dass eine Institution wie das Ministerium für Innere Sicherheit durch ihre Unterinstitutionen wie ICE oder USCIS (…) eine Politik formuliert, bedeutet nicht, dass die Politik der Verfassung folgt", erklärte er.
Wie erklärt wurde, hat sich die Verfassung nicht geändert und schützt weiterhin die Bürger. "Sie erlaubt es niemandem, insbesondere der Regierung, ohne eine richterliche Anordnung in ein privates Eigentum einzutreten, die dieser Institution den Zugang gewähren und legitimieren kann."
Als er darauf einging, wie Familien auf diese Eindringlinge reagieren sollten, empfahl Hernández Vorsicht: "Wenn du Zweifel und Angst hast, öffne die Tür nicht. Diese Kraft wird die Tür aufbrechen oder eintreten, egal ob du sie öffnest oder nicht."
Er betonte, dass solche Übergriffe angezeigt werden müssen, bedauerte jedoch, dass die bestehenden rechtlichen Mechanismen sehr langsam arbeiten.
„Wenn jemand in sein Haus eindringt und ihn festnimmt, dauert es lange, um eine Klage wegen des verfassungswidrigen Übergriffs einzureichen, und die Leute sorgen sich mehr um ihre Abschiebung, und das ist die Überlegung, die ich glaube, dass die Regierung anstellt“, fragte er.
Der Anwalt kommentierte die neuesten Fälle, die von ICE festgenommenen Kindern betreffen, wie den von Liam Conejo Ramos, der fünf Jahre alt ist, der als Vorwand genutzt wurde, um seinen Vater festzunehmen.
"Seit es das Einwanderungsgesetz gibt, konnten Kinder ohne Papiere festgenommen und in ein Ausweisungsverfahren gebracht werden. Die Gerichtssäle der Einwanderungsbehörden hatten das schon immer. Der Unterschied hier ist, dass der Präsident und seine Verwaltung gesagt haben, sie würden nur gegen das Schlimmste der Schlimmsten vorgehen. (...) Aber das ist nicht die Bedrohung für die Vereinigten Staaten. Offensichtlich ist ein fünfjähriges Kind das nicht", erklärte er.
Der Experte erklärte, dass er "die Unfähigkeit fühlte, helfen zu können und eine ganze Bevölkerung zu sehen, die das Legale tun möchte und es auf keine Weise kann".
Hernández wies darauf hin, dass diese Maßnahmen Angst in den Gemeinschaften ausgelöst haben und dass lokale, staatliche und bundesstaatliche Behörden rechtlich reagieren müssen, um die Rechte der betroffenen Familien zu schützen.
„Was die Institutionen wie Schulen, lokale Regierungen und Bundesgerichte tun sollten, wenn diese Forderungen eintreffen, um diese Kräfte zu stoppen oder entgegenzuwirken“, schloss er.
Archiviert unter: