Der Gerichtsprozess, dem Nicolás Maduro in den Vereinigten Staaten gegenübersteht, hat eine neue Wendung genommen.
Der Bundesrichter Alvin Hellerstein vom Gericht des Southern District of New York bestätigte an diesem Dienstag die Verschiebung der ursprünglich für den 17. März angesetzten Anhörung, die nun am 26. März stattfinden wird.
Die Entscheidung basiert auf einem Gesuch, das von der Staatsanwaltschaft des Southern District of New York eingereicht wurde, mit der Zustimmung der Verteidiger von sowohl Maduro als auch seiner Frau, Cilia Flores, die ebenfalls strafrechtlich verfolgt wird.
Eine Anklage mit Unterstützung der Verteidiger
Die Anfrage wurde vom Bundesstaatsanwalt Jay Clayton unterzeichnet, der die Notwendigkeit eines längeren Zeitraums geltend machte, damit das Anklage-Team "die Beweiserhebung produzieren" kann und den Verteidigungsteams ermöglicht, das Material im Voraus zu prüfen, was auch die Einreichung von Anträgen vor dem Prozess erleichtert, wie die Agentur EFE bekannt gab.
„Diese zusätzliche Zeit ist notwendig, damit die Staatsanwaltschaft die Beweiserhebung durchführen kann und damit die Verteidigung die Möglichkeit hat, diese zu überprüfen“, erklärte Clayton in dem an das Gericht gesandten Schreiben.
Asimismo, wurde angegeben, dass die Änderung des Datums "Terminüberschneidungen und logistische Probleme" vermeiden würde.
Richter Hellerstein hat den Antrag angenommen, und es wird erwartet, dass in der neuen Anhörung am 26. März der Gerichtskalender festgelegt, Beweise ausgetauscht und die Anträge beider Parteien formell behandelt werden.
Eine Festnahme, die einen Wendepunkt markierte
Die Festnahme von Nicolás Maduro, die am 3. Februar stattfand, stellt eines der bedeutendsten Ereignisse in der jüngeren Geschichte Venezuelas dar.
Der operative Einsatz wurde von amerikanischen Spezialeinheiten, Delta Force, durchgeführt, die in eine größtenteils von kubanischen Kräften bewachte Residenz eindrangen.
Es handelte sich nicht um den Palast von Miraflores, sondern um einen besonderen Ort, an dem Maduro und Flores festgenommen wurden, bevor sie nach New York gebracht wurden.
Ambos bleiben in Untersuchungshaft im Metropolitan Detention Center (MDC) in Brooklyn, einem Bundesgefängnis, wo sie mit schweren Anklagen konfrontiert sind.
In seiner ersten gerichtlichen Anhörung, die am 5. Januar stattfand, zwei Tage nach seiner Festnahme, erklärte Maduro sich für "unschuldig" an allen Anklagen und beschrieb sich als "Kriegsgefangenen" und "politischen Gefangenen".
Die Anklagen: Drogenhandel, Terrorismus und Waffenbesitz
Die Straftaten, die dem ehemaligen Präsidenten vorgeworfen werden, sind nicht unerheblich. Maduro wird formal angeklagt wegen:
-Narkoterrorismus.
-Verschwörung zur Einfuhr von Kokain.
- Verschwörung zum Besitz von Maschinengewehren und zerstörerischen Geräten.
Besitz von Kriegswaffen.
Cilia Flores sieht sich Anklagen wegen ihrer angeblichen logistischen Beteiligung an diesen illegalen Aktivitäten und ihrer direkten Verbindung mit dem von ihrem Ehemann angeführten kriminellen Netzwerk gegenüber.
Obwohl ihre spezifische Rolle von der Staatsanwaltschaft noch nicht vollständig detailliert wurde, wird erwartet, dass der Austausch von Beweisen und die zukünftigen Anhörungen mehr Klarheit über ihren Grad an Beteiligung bringen.
Die USA behalten Anklagen wegen Drogenhandels bei, ziehen jedoch die Anklage gegen den Chef des „Cártel de los Soles“ zurück
Obwohl die Vereinigten Staaten die Anklagen wegen Drogenhandels und Narco-Terrorismus gegen Nicolás Maduro weiter aufrechterhalten, hat das Justizministerium die direkte Erwähnung des venezolanischen Staatschefs als Führer des sogenannten "Cartel de los Soles" entfernt. Diese Bezeichnung hatte in den letzten Monaten die politische und rechtliche Rhetorik Washingtons gegen den Chavismus geprägt.
Die neue Anklage, die von der US-Justizbehörde präsentiert wurde, mildert die Sprache, die 2020 verwendet wurde, als eine große Geschworenenjury Maduro beschuldigte, “bei der Verwaltung und letztlich bei der Führung” dieses angeblichen Drogenhandelsnetzwerks zu helfen.
Im aktualisierten Dokument wird das Kartell nicht mehr als eine strukturierte kriminelle Organisation dargestellt, sondern als ein „Klientelsystem“, das innerhalb einer Kultur der Korruption in den oberen Ebenen der venezolanischen Macht operiert.
Das überprüfte Gerichtsakte besagt, dass die Gewinne aus dem Drogenhandel an zivile und militärische Beamte flossen, die innerhalb eines Patronagesystems operierten, das von den höchsten Ebenen geleitet wurde, im Text als das Kartell der Sonnen bezeichnet, jedoch Maduro nicht mehr als dessen direkten Anführer präsentiert.
Eine Verteidigung, die auf die Souveränität verweist
Maduro hat die rechtliche Vertretung des Rechtsanwalts Barry Pollack, der bekannt ist für seine Verteidigung von Julian Assange.
Die Strategie von Pollack konzentriert sich darauf, Maduro als den legitimen Präsidenten eines souveränen Staates darzustellen, der Opfer einer „illegalen“ Übernahme durch ein fremdes Land ist.
Laut dieser Verteidigungslinie würde die amerikanische Aktion einer Verletzung der venezolanischen Souveränität gleichkommen und somit die vorgebrachten Anklagen ungültig machen.
„Der Präsident Maduro wurde von einer ausländischen Macht auf venezolanischem Territorium entführt und gewaltsam in die Vereinigten Staaten gebracht“, argumentiert die Verteidigung, die versucht, seine Festnahme als einen Fall politischer Invasion darzustellen, mehr als als das Ergebnis eines legitimen Strafverfahrens.
Ein Prozess mit geopolitischen Implikationen
Die Festnahme und Verarbeitung von Maduro hat das geopolitische Landschaft Lateinamerikas erschüttert.
Obwohl das verbleibende chavistische Führungsteam einige Machtstrukturen in Caracas weiterhin kontrolliert, geschieht dies nun ohne seine emblematischste Figur.
Einige Analysten haben die Festnahme als strategischen Schachzug der Regierung der Vereinigten Staaten interpretiert, insbesondere unter der Administration von Donald Trump, um die Kontrolle über die venezolanischen Ölressourcen zu sichern.
In diesem Sinne könnte die Festnahme von Maduro einen Wendepunkt im Schicksal des Chavismus bedeuten. In der Zwischenzeit, bleiben die Haftbedingungen für den ehemaligen Präsidenten und seine Frau aus Sicherheitsgründen streng geheim.
Was kommt: die Uhr der Justiz tickt weiter
Die neue Anhörung, die für den 26. März angesetzt ist, wird entscheidend für den Fortgang des Verfahrens sein.
Obwohl die Verteidigung auf der Illegalität seiner Festnahme besteht, bereitet die Staatsanwaltschaft weiterhin einen Fall vor, der, falls er Erfolg hat, eine lebenslange Freiheitsstrafe für beide Angeklagten zur Folge haben könnte.
Maduro ist 63 Jahre alt und könnte, falls seine Schuld bewiesen wird, den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen.
In der Zwischenzeit durchlebt Venezuela eine Phase unsicherer politischer Umstellungen, ohne seinen Hauptführer, jedoch weiterhin unter dem Zeichen des Chavismus.
Die amerikanische Justiz schreitet unterdessen mit einem der ungewöhnlichsten und politisch bedeutendsten Prozesse der letzten Jahrzehnte voran.
Archiviert unter: