Der stellvertretende Außenminister Kubas Carlos Fernández de Cossío erklärte in einem Interview mit CNN , dass „die Menschen in Kuba das unterstützt haben und stolz darauf sind“, als er sich auf den Aufwand zur Aufrechterhaltung eines kubanischen Sicherheitsapparats für den damaligen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro bezog.
Der Kommentar entstand, als die Interviewerin ihn fragte, wie er die Bereitstellung von Ressourcen für diese Mission inmitten der internen Krise auf der Insel rechtfertigte.
Im Austausch bestritten Fernández de Cossío, dass Kuba „Truppen“ in Venezuela habe und hielt fest, dass Havanna in den vergangenen Jahren „sehr klar“ erklärt hat, nicht an militärischen Operationen in diesem Land beteiligt gewesen zu sein.
Er erklärte, dass es sich um ein „Sicherheitsdetail“ für den venezolanischen Präsidenten handelte, und argumentierte, dass dies nicht einem militärischen Einsatz entspricht („es gab weder ein Regiment noch ein Bataillon“, stellte er fest).
"In Venezuela sind die Offiziere, die, wie Sie behaupteten, ihr Leben verloren haben, persönliche Sicherheitsdetails für den Präsidenten von Venezuela. Das ist in keiner Weise mit den Truppen gleichzusetzen", rechtfertigte er.
Alser gefragt, wer für diese Sicherheit bezahlte, antwortete der Vizeminister, dass die Regierung von Maduro nicht dafür bezahlte und es sich um „Zusammenarbeit“ handelte.
Er erklärte dann, dass Kuba die Gehälter dieser Personen zahlte und wies die Kritik zurück, dass diese Ausgaben angesichts notwendiger Dinge wie stabiler Elektrizität nicht gerechtfertigt seien. Er verglich dies mit den Militärausgaben der USA und schloss ab, dass seiner Meinung nach die Mehrheit der Kubaner diesen Aufwand unterstützte.
Die Aussagen wurden in einem Interview gemacht, das sich auf den Zustand der Beziehungen zu Washington konzentrierte, in dem der Beamte erklärte, dass Kuba bereit sei, einen „bedeutenden“ Dialog mit den Vereinigten Staaten zu führen, jedoch klargestellt habe, dass er keine Diskussion über eine Änderung des Regierungssystems führen werde.
Er erklärte auch, dass es derzeit noch keinen „bilateralen Dialog“ gibt, obwohl es bereits Nachrichtenkontakte auf den höchsten Ebenen der kubanischen Regierung gegeben hat.
In demselben Zusammenhang sprach der Staatssekretär über die Auswirkungen des amerikanischen Drucks auf die Treibstoffversorgung und beschrieb das Szenario als wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen mit Auswirkungen, die mit „einem Krieg“ vergleichbar sind.
Er erwähnte, dass die Bevölkerung in Kuba mit Stromausfällen und langen Warteschlangen aufgrund des Rückgangs von Treibstoff konfrontiert ist, mit möglichen Sparmaßnahmen.
Archiviert unter: