Der kubanische Oppositionsführer José Daniel Ferrer betonte, dass die Politik der Trump-Administration gegenüber Kuba die richtige ist.
„Die Politik der USA gegenüber Kuba ist die richtige. Wer sie kritisiert, hat das Recht dazu, aber wem sie zugutekommt, ist der Tyrannei, nicht dem Volk oder der Opposition. Wir danken für die feste und solidarische Position der Vereinigten Staaten“, sagte er in einem Video auf X.
Ferrer ist der Meinung, dass es sich um "die beste Politik handelt, die wir seit langem hatten" und "die Mehrheit der Kubaner im Land und im Exil applaudiert und dankt dafür".
„Je größer die Unterdrückung, desto mehr Unzufriedenheit und Protest“, was dazu führt, dass die Tyrannei „mit größerer Stärke unterdrückt“.
Ferrer ist der Ansicht, dass die einzige gültige Antwort auf die Zunahme der Repression „härtere Strafen“ sein sollten, damit das Regime weiß, dass „seine Tage gezählt sind“.
Die Aussage von Ferrer erfolgt, nachdem der Oppositionspolitiker Manuel Cuesta Morúa gesagt hat, dass der Druck der Trump-Administration auf das kubanische Regime das Volk erstickt.
„Mit der maximalen Druckpolitik der USA gegenüber der Tyrannei erdrückt man Kuba nicht, wie Cuesta Morúa sagt“, bemerkte Ferrer in einem Kommentar zu dem Bericht, in dem CiberCuba Morúas Aussagen darüber wiedergegeben hatte, dass „das Erdrücken Kubas nur die Repression stärkt“.
„Die Tyrannei wird unter Druck gesetzt. Es wird versucht, Kuba zu retten. Als die Annäherungspolitik von Obama verfolgt wurde, gab es mehr Repression denn je. Die Repression nimmt zu, wenn der Aktivismus gegen die Tyrannei wächst, und die Politik des maximalen Drucks ist die einzige, die das Regime daran hindern kann, zu repressiv zu agieren, so wie am 11. Juli 2021“, meint Ferrer im Gegensatz zu Morúa.
"Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die Tyrannei ist feige, und wenn sie weiß, dass es keine Konsequenzen geben wird, unterdrückt sie mit noch mehr Gewalt. Der Anstieg der Repression in diesen Zeiten ist auf die Zunahme des Aktivismus zurückzuführen, und wenn die USA zeigen, dass es ernst wird und dass mit zunehmender Repression die Bestrafung größer ist, wird sich das irgendwann ändern", fügte er hinzu.
„Und wenn die Europäer und Kanadier ebenfalls eine Politik maximalen Drucks anwenden würden, könnte die Eindämmung schneller erfolgen. Die USA müssen ihre gegenwärtige Politik fortsetzen. Sie ist die solidarischste mit dem kubanischen Volk und der demokratischen Opposition“, schloss er.
In einem Interview mit EFE bestätigte Morúa, der neu gewählte Präsident des Rates für die Demokratische Transition in Kuba (CDTC), dass „90 % dieses Landes Veränderungen wollen und dass diese soziale Mehrheit die Basis für eine demokratische Transition mit Souveränität bildet, die von innen angestoßen wird und ohne äußere Vorgaben.“
Cuesta Morúa beschreibt ein Land, das in einer „geopolitischen Falle“ gefangen ist, die von der eigenen Regierung geschaffen wurde, die weder mit den Kubanern noch mit der internationalen Gemeinschaft verhandeln will.
Dennoch plädiert Cuesta Morúa für eine Rolle Washingtons, die begleitend und respektvoll gegenüber der Souveränität ist.
„Wenn ein Verhandlungstisch zwischen Kubanern eröffnet wird, sollte (die USA) ihn unterstützen, anregen und alles Notwendige tun, damit dieser Prozess ein gutes Ende findet“, sagte er.
Gleichzeitig warnt er davor, die Transition an externe Akteure zu delegieren: „Was Venezuela jetzt zeigt, ist, dass diejenigen, die am stärksten auf eine Transition gesetzt haben, indem sie Souveränität abgegeben haben, nicht mehr im Spiel der Transition sind."
Einer der sensibelsten Punkte in seiner Analyse ist die Strategie, Kuba “auszuhungern”, indem die Ankunft von Öl und Brennstoffen verhindert wird. Das Land importiert zwei Drittel seiner Energie, und der Mangel an Lieferungen verschärft die Stromausfälle und die Produktionsstillstände.
Für Cuesta Morúa bringt diese Taktik die Demokratie nicht näher.
„Ein Aufeinandertreffen zu provozieren, stärkt lediglich die repressive Maschinerie des Staates.“ Zudem warnt er, dass dieser Weg zu „einer humanitären Situation führen kann, die schlimmer ist als der aktuelle allgemeine Zusammenbruch.“
Archiviert unter: