Verwandte Videos:
Die Veröffentlichung des offiziellen Mediums Venceremos über die vermeintliche Stärkung des Grundnahrungsmittelkorbs in der Gemeinde Imías in Guantanamo hat eine starke Welle von Reaktionen auf Facebook ausgelöst, wo Skepsis, Empörung und Beschwerden über die Lebensmittelversorgung in der Region vorherrschen.
Laut der offiziellen Mitteilung erweitert die Gemeinde ihr Angebot durch lokale Produktionen und die Vernetzung mit neuen wirtschaftlichen Akteuren. Es wurde die Vermarktung von Bohnen und Fisch angekündigt, mit Preisen von 300 Pesos für Schwangere und 400 Pesos für andere Gruppen, zusätzlich zu Modulen mit verarbeiteten Lebensmitteln.
Sin embargo, nachdem die Ankündigung auf der Facebook-Seite des Mediums veröffentlicht wurde, hinterfragten zahlreiche Nutzer sowohl die Richtigkeit der Ankündigung als auch deren tatsächliche Reichweite.
Eine der häufigsten Kritiken war, dass das veröffentlichte Material nicht mit dem übereinstimmt, was in den Lagern passiert. „Zum Glück, denn hier in Baracoa ist nur Milch für kleine Kinder angekommen, die zweijährigen Kinder sind keine kleinen Kinder mehr, das ist ein Missbrauch“, schrieb eine Nutzerin. Eine andere Person versicherte: „Nun, ich bin seit 5 Monaten schwanger und habe weder einen Gramm Milch noch Reis oder irgendetwas bekommen. Ich habe ein 4-jähriges Kind, das seit Anfang Januar keine Milch mehr bekommt und dann...“.
Es gab auch direkte Fragen zur Verteilung und wer als priorisierte Bevölkerung betrachtet wird. „Und die anderen Leute essen nicht, und viele von denen, die man als verletzlich bezeichnet, werden sich die hohen Preise dieser Produkte nicht leisten können“, kommentierte jemand. In ähnlicher Weise fragte ein anderer Nutzer: „Und die von 13 bis 65 Jahren, sollen wir hungern?“
Das Konzept von „Kindern“ hat eine breite Debatte ausgelöst. „Welche Kinder? Jetzt werden nur die Kinder von 0 bis 4 Jahren als Kinder betrachtet, und was ist mit den anderen, sind die etwa keine Kinder?“, schrieb eine Internetnutzerin. Ein weiterer Beitrag hinterfragte die Altersgruppen für verschiedene Produkte: „Jetzt frage ich mich in diesem Land, wer die Kinder sind, denn für einige Produkte gilt bis 5 Jahre, für andere bis 2, und ich frage mich, sind das nicht alles gleich Kinder, brauchen sie nicht die Lebensmittel, und was ist mit dem Rest der Bevölkerung?“
Die Kritiken beschränkten sich nicht nur auf den Inhalt, sondern auch auf das Bild, das in der Veröffentlichung verwendet wurde. „Dieses Foto ist falscher als das Verschwinden von Camilo“, behauptete ein Kommentator. Ein anderer war direkter: „Jajaj, nicht mal für ein Foto haben sie. Dieses Foto ist aus Kolumbien. Macht weiter damit, die Leute zu täuschen, ihr seid Komplizen des Debakels, was für ein Kommunist.“
Einige Kommentare wiesen das Argument der Blockade als zentrale Erklärung für die Mängel zurück. „Jedes Mal, wenn ich das Wort BLOCKADE höre, steigt in mir etwas auf, das Wut heißt“, schrieb eine Nutzerin. Ein anderer war kategorisch: „bla bla bla, immer das Volk täuschen“.
Der Mangel an Konnektivität und die Stromausfälle wurden ebenfalls als Teil des Kontexts erwähnt, den die Bevölkerung erlebt. „Und den Generator der Post auszuschalten! Um uns zu isolieren“, beanstandete ein Nutzer. Eine andere Person wies darauf hin: „Und es gibt nie wieder Empfang.“
Nicht alle Reaktionen waren negativ. Einige verteidigten die Initiative. „Sehr gute Initiativen“, schrieb ein Internetnutzer. Eine andere Nutzerin äußerte: „Wirklich, ñooo, wie gut“. Es gab auch Stimmen, die zur Vorsicht mahnten, aber bereit waren, zu glauben: „Gute Initiative, aber bitte, dass es wahr ist.“
Im Gegensatz dazu fassten mehrere Kommentare das g dominante Gefühl mit Sätzen zusammen wie „Lügen und mehr Lügen“, „Was für eine große Lüge, bei Gott“ und „unverschämt“.
Die offizielle Mitteilung besagt, dass Imías über 39 Lagerhäuser verfügt, die mehr als 8.400 Verbraucher bedienen, und dass neue Alternativen wie Teig für Croquetas, Empanadas und Mehlprodukte sowie Holzkohle und Wurzelgemüse pro Familie eingeführt werden. Dennoch zeigt die Reaktion in den sozialen Medien, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung diese Vorteile im Alltag noch nicht wahrnimmt.
Die digitale Debatte offenbart nicht nur die Versorgungs Krise, die das Land durchläuft, sondern auch das zunehmende Misstrauen der Bürger gegenüber den offiziellen Ankündigungen zur Grundbedarfsversorgung in Kuba.
Archiviert unter: