Verwandte Videos:
Die Todesfälle von Ali Jamenei haben eine der tiefsten Krisen des iranischen Regimes seit der Revolution von 1979 ausgelöst.
En diesem Kontext haben mehrere internationale Medien berichtet, dass die Versammlung der Experten – das verfassungsmäßig zuständige kirchliche Organ zur Wahl des Oberhaupts – seinen Sohn, den Geistlichen Sayyed Mojtaba Jamenei, als Nachfolger bestimmt hätte.
Sin embargo, der Prozess bleibt von Zweifeln und Spannungen innerhalb des Systems umgeben. Analysten und Forschungszentren weisen darauf hin, dass seine Ernennung von Widerständen innerhalb des Klerus geprägt gewesen wäre, hauptsächlich aufgrund der begrenzten religiösen Autorität von Mojtaba und dem potenziell dynastischen Charakter der Nachfolge.
Seine mögliche Konsolidierung an der Spitze des Regimes erfolgt zudem in einem Moment enormen externen Drucks auf den Iran, in einem regionalen Szenario von Krieg und militärischen Angriffen, die wichtige Infrastrukturen des politischen und religiösen Apparats des Landes getroffen haben.
Seit Jahren wird Mojtaba Jamenei von Diplomaten und Analysten als eine zentrale Figur im Machtzirkel des Regimes beschrieben, trotz seines äußerst zurückhaltenden öffentlichen Profils.
Eine Macht, die im Schatten aufgebaut wurde
Im Gegensatz zu seinem Vater oder dem Gründer der iranischen Revolution, Ruhollah Jomeini, hat Mojtaba Jamenei nie hochrangige politische Ämter bekleidet noch eine relevante öffentliche Präsenz entwickelt. Geboren 1969, ist er ein Geistlicher, der an den religiösen Seminaren in Qom, dem wichtigsten schiitischen theologischen Zentrum des Landes, ausgebildet wurde.
Sin embargo, während Jahren haben Diplomaten und Analysten, die von internationalen Agenturen wie Reuters und Associated Press zitiert wurden, ihn als einen Schlüsselakteur im Umfeld des obersten Führers beschrieben.
Verschiedene Quellen haben ihn als einen "Gatekeeper" der Macht in Teheran charakterisiert: eine Figur, die den Zugang zum Führer kontrollierte und als Vermittler zwischen seinem Büro und verschiedenen Machtzentren des Systems agierte.
Der Journalist Graeme Wood kommt in einer Analyse, die in The Atlantic veröffentlicht wurde, zu dem Schluss, dass Mojtaba über Jahre hinweg eine Art informelle Macht ausgeübt hat, die mit der eines “Vizeführers” vergleichbar ist, und an entscheidenden Entscheidungen beteiligt war, ohne eine visible institutionelle Position innezuhaben.
Diese Art von intransparenter Macht ist charakteristisch für das iranische politische System, in dem viele Entscheidungen eher innerhalb informeller Einflusssphären als durch die offiziellen Staatsstrukturen getroffen werden.
Die Beziehung zur Revolutionären Garde
Eines der am häufigsten genannten Merkmale in den Profilen über Mojtaba Jamenei ist seine enge Beziehung zur Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), dem mächtigen Militärkörper, der zu einer der politischen und wirtschaftlichen Säulen des Regimes geworden ist.
Analysten, die von Reuters, israelischen Medien und westlichen Forschungszentren zitiert werden, sind sich einig, dass Mojtaba über Jahre hinweg enge Verbindungen zu Führungskräften der IRGC und zur Basij-Miliz kultiviert hat, zwei Schlüsselstrukturen für die innere Sicherheit und die regionale Projektion des Iran.
Für viele Beobachter erklärt dieses Netzwerk von Beziehungen, warum sein Name häufig unter den möglichen Nachfolgern des obersten Führers auftaucht, obwohl das Ergebnis des Prozesses zu einem Zeitpunkt, an dem das Regime ohne Präzedenzfälle internen und externen Druck ausgesetzt ist, weiterhin ungewiss bleibt.
Seine mögliche Führung könnte das Gewicht des Militärs im iranischen politischen System verstärken, obwohl mehrere Analysten warnen, dass das gegenwärtige Szenario regionaler Krisen und externer militärischer Druck das interne Gleichgewicht des Regimes tiefgreifend verändern könnte.
Eine Figur, die mit dem Repressionsapparat verbunden ist
Der Name Mojtaba ist auch mit einigen der umstrittensten Episoden der jüngeren iranischen Politik verbunden.
Verschiedene Berichte platzieren ihn im politischen Umfeld, das die umstrittene Wiederwahl des Präsidenten Mahmud Ahmadinejad im Jahr 2009 unterstützte, eine Krise, die die größte Protestbewegung seit der Revolution auslöste.
Diese Proteste der sogenannten Grünen Bewegung wurden rigoros von Sicherheitskräften und militärischen Einheiten, die mit dem Regime verbunden sind, niedergeschlagen. Obwohl es keine öffentlichen Beweise dafür gibt, dass Mojtaba persönlich repressive Operationen geleitet hat, wurde seine Figur mit dem harten Kern des Systems in Verbindung gebracht.
Im Jahr 2019 nahm das US-Finanzministerium ihn in seine Sanktionsliste auf, wegen seiner mutmaßlichen Rolle bei der Unterstützung der repressiven Ziele des iranischen Regimes.
Der verborgene Reichtum des Machtumfeldes
Journalistische Recherchen haben auch den finanziellen Aspekt des Umfelds von Mojtaba Khamenei in den Fokus gerückt.
Ein Bericht von Bloomberg berichtete, dass der Kleriker über Jahre hinweg ein internationales Netzwerk von Vermögenswerten aufgebaut haben soll, das mehrere hundert Millionen Dollar wert ist. Laut dieser Untersuchung würde das Geflecht Luxuseigentum in London umfassen – darunter Residenzen in der exklusiven Bishops Avenue, bekannt als „Billionaires’ Row” – sowie Villen in Dubai und weitere Immobilien in Europa.
Die Immobilien würden nicht auf ihren Namen eingetragen sein, sondern durch Briefkastenfirmen und Vermittler verwaltet werden, ein Schema, das verwendet wird, um den tatsächlichen Begünstigten zu verschleiern.
Der Bericht stellte diesen Fall in einen breiteren Zusammenhang: Mitglieder der iranischen politischen Elite haben es geschafft, ihren Reichtum im Ausland durch intransparente Finanznetzwerke zu bewahren und auszubauen, selbst während das Land mit internationalen Sanktionen und einer tiefen Wirtschaftskrise konfrontiert ist.
Eine Nachfolge umgeben von Unsicherheit
Nach dem Tod von Ali Jamenei musste der Nachfolgeprozess formal in die Hände der Versammlung der Experten gelegt werden, dem Gremium von 88 Geistlichen, das verfassungsmäßig für die Wahl des Obersten Führers zuständig ist.
Die Spannung stieg, als während der Krise ein israelischer Luftangriff ein Gebäude traf, das mit dieser Organisation in der heiligen Stadt Qom verbunden war. Erste Informationen deuteten darauf hin, dass sich die Geistlichen zum Zeitpunkt des Angriffs möglicherweise versammelt hatten, aber spätere Berichte wiesen darauf hin, dass sie wahrscheinlich nicht im Gebäude waren.
Sicherheits- und internationale Politikanalysten interpretierten den Angriff als einen Versuch, das Herz des iranischen Klerikalsystems symbolisch zu treffen und den Nachfolgeprozess zu stören, und zwar zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für das Regime.
Ideologische Kontinuität und Dilemma des Regimes
Der mögliche Aufstieg von Mojtaba Jamenei wird von vielen Analysten als ein Zeichen für ideologische Kontinuität angesehen.
Laut der Analyse, die von The Atlantic veröffentlicht wurde, spiegelt seine politische Sichtweise eine feste Zugehörigkeit zu den revolutionären Idealen des Regimes wider: strukturelle Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten, offene Opposition gegen Israel und Verteidigung des seit der Revolution von 1979 etablierten theokratischen Modells.
Pero seine Kandidatur wirft auch ein zentrales Problem innerhalb des Systems auf: seine religiöse Legitimität. Im Gegensatz zu vielen hochrangigen Geistlichen hat Mojtaba nicht den theologischen Ruf, der traditionell als notwendig erachtet wird, um das Amt des obersten Führers zu bekleiden.
Dieses Defizit nährt Widerstände innerhalb von Teilen des iranischen Klerus und verstärkt eine wiederkehrende Kritik unter Gegnern und Analysten: die Möglichkeit, dass sich der Iran in eine Form von nahezu dynastischer Nachfolge entwickelt.
Die Islamische Republik entstand mit der Bekämpfung der erblichen Monarchie des Schahs. Allerdings könnte die eventuelle Wahl des Sohnes des obersten Führers ein ganz anderes Bild vermitteln: die Konsolidierung einer geschlossenen Elite, in der die Macht innerhalb eines gleichen politischen und familiären Kreises übertragen wird.
In diesem Kontext symbolisiert die Figur von Mojtaba Jamenei den ungewisseren Moment, den das iranische Regime seit Jahrzehnten erlebt hat.
Ihr möglicher Aufstieg würde den Willen des harten Kerns widerspiegeln, das System zu bewahren, doch der externe militärische Druck, interne Spaltungen und die Legitimationskrise des Regimes werfen eine offene Frage auf, die weiterhin keine klare Antwort gefunden hat: Ob die Islamische Republik die Übergangsphase, die nach dem Tod ihres mächtigsten Anführers begonnen hat, überstehen kann.
Archiviert unter: