Miguel Díaz-Canel gab diese Woche ein Interview mit NBC News, das, über seinen symbolischen Wert hinaus —das erste eines kubanischen Regierungschefs im amerikanischen Fernsehen seit 1959—, mehrere politische Hinweise in einem Moment höchster Drucks auf das Regime hinterließ.
Der Austausch mit der Journalistin Kristen Welker, Moderatorin von „Meet the Press“, verdeutlichte sowohl die Kommunikationsstrategie der kubanischen Regierung als auch deren Grenzen im Angesicht direkter Fragen zur internen Krise und zur Machterhaltung.
Einer der aufschlussreichsten Momente kam, als Welker direkt fragte, ob Díaz-Canel bereit wäre, zurückzutreten „um das Land zu retten“. Die Reaktion des Präsidenten war sofort und defensiv.
In Kuba werden die Führungskräfte nicht von der US-Regierung gewählt, antwortete er sichtbar unbehaglich.
Leicht abseits von einer politischen Reflexion schloss der regierende Herrscher jede Möglichkeit einer Veränderung mit einem eindeutigen Satz: “Zurücktreten gehört nicht zu unserem Wortschatz”. Zudem betonte er, dass Kuba “ein freier und souveräner Staat” sei.
Die Erklärung bekräftigt nicht nur die Starrheit des Systems, sondern ignoriert auch den Kontext des Zusammenbruchs, dem die kubanische Bevölkerung gegenübersteht, gekennzeichnet durch Stromausfälle von bis zu 24 Stunden, weit verbreitete Knappheit und eine anhaltende wirtschaftliche Schrumpfung.
Der Ausschnitt aus dem Interview ließ auch eine wiederkehrende Taktik der offiziellen Rhetorik erkennen: den Druck durch Gegenangriffe abzulenken. Auf die Beharrlichkeit von Welker antwortete Díaz-Canel mit einer anderen Frage: “Fragen Sie Trump auch so?” und deutete sogar an, ob die Journalistin im Auftrag handele.
Ist das eine Frage von dir oder vom US-Außenministerium?, sagte Díaz-Canel zu Welker. Die Maneuver jedoch gelang es nicht, die Interviewerin aus der Fassung zu bringen, die klarstellte, dass solche Fragen Teil ihrer täglichen Arbeit sind.
Über den Ton hinaus bestätigt der Inhalt seiner Antworten eine unveränderliche politische Linie. Díaz-Canel betonte, dass die kubanischen politischen Führer "nicht den Willen der Vereinigten Staaten unterworfen sind".
No obstante, führte er einen Aspekt ein, der im Kontrast zur politischen Realität des Landes steht: “Wenn das cubanische Volk versteht, dass ich für das Amt nicht geeignet bin, dass ich nicht auf der Höhe war, dann sollte ich nicht das Präsidentenamt bekleiden.”
Diese Aussage steht im Widerspruch zu einem System ohne Pluralismus, Wahlen mit einem einzigen Präsidentschaftskandidaten und ohne wirksame Mechanismen zur Rechenschaftspflicht der Staatsverwaltung, was die tatsächliche Fähigkeit der Kubaner, einen Führungswechsel herbeizuführen, erheblich einschränkt.
Díaz-Canel machte deutlich, dass er nicht zurücktreten will, und versicherte, dass er nur gegenüber den Kubanern antworten wird, die beweisen können, dass er nicht geeignet ist, das Präsidentenamt des Landes zu führen: "Ich werde ihnen gegenüber antworten", sagte er.
Das Interview findet in einem besonders angespannten Kontext statt. Die Regierung von Donald Trump hat den Druck auf Havanna durch neue Sanktionen erhöht und einen zunehmend direkten Ton bezüglich eines möglichen politischen Wandels auf der Insel angeschlagen. Parallel dazu pflegt Washington Kontakte zu dem Regime, allerdings ohne eine strukturierte Verhandlung.
In diesem Szenario scheint das Auftreten von Díaz-Canel in amerikanischen Medien eher einer Strategie zur internationalen Sichtbarkeit zu entsprechen als einem Zeichen für eine tatsächliche Öffnung.
Es tritt auch nach kürzlichen Äußerungen des Präsidenten auf, in denen er warnte, dass Kuba sogar mit Guerillataktiken auf eine mögliche Intervention „reagieren“ würde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Interview keinen Führer zeigte, der bereit war zuzugestehen oder zu reformieren, sondern einen Entscheidungsträger, der sich in der traditionellen Rhetorik des Regimes vergraben hat, zu einem Zeitpunkt, an dem die interne Krise und der externe Druck viel konkretere Antworten erfordern als politische Parolen.
Archiviert unter: