Richter weist Trumps Klage gegen das Wall Street Journal wegen eines Berichts über seine Verbindungen zu Epstein zurück



Donald TrumpFoto © Flickr/ Gage Skidmore

Verwandte Videos:

Ein Bundesrichter wies am Montag die 10 Milliarden Dollar Schadensersatzklage des Präsidenten Donald Trump gegen The Wall Street Journal und dessen Eigentümer, Rupert Murdoch, aufgrund eines Artikels über die Verbindungen des Präsidenten zu Jeffrey Epstein zurück.

Der Bezirksrichter in Florida Darrin P. Gayles stellte fest, dass Trump nicht nachweisen konnte, dass der Artikel böswillig veröffentlicht wurde, das rechtliche Kriterium, das in den Vereinigten Staaten erforderlich ist, damit eine öffentliche Persönlichkeit einen Verleumdungsfall gewinnen kann.

En su orden, Gayles wies darauf hin, dass die Vorwürfe von Trump abschließend und widerlegt waren durch den Artikel selbst und hob außerdem hervor, dass die Journalisten der Zeitung zuvor die Casa Blanca, das FBI und das Justizministerium konsultiert hatten, bevor sie den Artikel veröffentlichten.

Sin embargo, der Richter räumte Trump eine Frist von zwei Wochen – bis zum 27. April – ein, um eine geänderte Klage mit mehr Beweisen für echte Boshaftigkeit einzureichen. Ein Sprecher des rechtlichen Teams des Präsidenten bestätigte, dass sie diese Gelegenheit nutzen und die Klage erneut einreichen werden.

Die Kontroverse entstand am 17. Juli 2025, als das WSJ einen Artikel veröffentlichte, der einen Brief, der von Trump unterschrieben wurde und in ein 238-seitiges Album aufgenommen war, das Epstein 2003 zu seinem 50. Geburtstag geschenkt wurde, beschrieb.

Die Karte enthielt typisierten Text mit der Phrase "Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und möge jeder Tag ein weiteres wunderbares Geheimnis sein", eine Skizze einer nackten weiblichen Figur und die Unterschrift "Donald".

Trump wies die Urheberschaft auf Truth Social entschieden zurück: Ich habe in meinem Leben nie ein Bild gezeichnet. Ich zeichne keine Frauen. Das ist nicht meine Sprache. Das sind nicht meine Worte". Er bezeichnete den Artikel als "falsch, böswillig und verleumderisch" und reichte am folgenden Tag die Klage ein.

Der Überwachungsausschuss des Repräsentantenhauses machte das vollständige Album wenige Tage nach der Veröffentlichung des WSJ öffentlich und bestätigte den Zugang der internationalen Presse zu den Inhalten.

Im September 2025 veröffentlichten demokratische Kongressabgeordnete wie Robert García die angebliche Glückwunschkarte und verglichen die Handschriften, wobei sie die Ablehnung von Trump in Frage stellten.

Die Entscheidung stellt einen neuen Rückschlag für die Bemühungen der Verwaltung dar, die Auswirkungen der Epstein-Akten zu bewältigen, die Trump durch Flugzeugregister, Fotos und seit Februar 2025 veröffentlichte E-Mails mit dem Financier verbinden.

Der Beschluss ist auch Teil eines umfassenderen Musters rechtlicher Schritte des Präsidenten gegen Medien. Im September 2025 ein, die noch im selben Monat von einem anderen Richter in Florida abgewiesen wurde.

Solo vier Tage vor diesem Urteil trató Melania Trump öffentlich im Weißen Haus abzustreiten jegliche Verbindungen zu Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell, wobei sie die Anschuldigungen als "falsch" bezeichnete und sie "individuellen und böswilligen Entitäten mit politischen Motiven" zuschrieb.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.