Verwandte Videos:
Cubadebate, das wichtigste Nachrichtenportal des Regimes, kündigte am Dienstag die Eröffnung eines Aufrufs zur Einstellung von zwei Journalisten-Webredakteuren an, aber die Initiative führte sofort zu einer Welle von Kritik und Spott in den sozialen Medien.
In den letzten Stunden haben Dutzende von Nutzern sowohl die Arbeitsbedingungen als auch die Fähigkeit des Mediums in Frage gestellt, die Realität des Landes widerzuspiegeln.
Unter dem Motto „Die Gegenwart aus Kuba erzählen“ kündigte das offizielle Medium die Eröffnung von Plätzen an, die sich an diejenigen richten, die eine Leidenschaft für digitalen Journalismus verspüren und „die Geschichten erzählen möchten, die die Gegenwart Kubas und der Welt prägen“.
Der Text betont die Suche nach „talentierten, kreativen und engagierten Fachleuten, die sich mit der Analyse der nationalen und internationalen Realität befassen“, die in der digitalen Umgebung versiert sind und über Kenntnisse in sozialen Netzwerken verfügen.
„Wenn Sie eine journalistische Berufung haben, über Kenntnisse in der Web-Redaktion verfügen und Fähigkeiten zur Kommunikation in sozialen Netzwerken besitzen, kann dies Ihre Gelegenheit sein, sich einem der meistgelesenen Multimedia-Informationsdienste des Landes anzuschließen“, bestätigt die Ausschreibung.
Zu den Anforderungen gehören ein Hochschulabschluss - vorzugsweise in Journalismus -, Schreibfähigkeiten, Kenntnisse über aktuelle Ereignisse, der Umgang mit digitalen Werkzeugen und Wohnsitz in Havanna.
Es wird auch ein Dossier mit mindestens fünf veröffentlichten Arbeiten angefordert.
Im Gegenzug bietet Cubadebate ein Gehalt von 5.060 kubanischen Pesos pro Monat, zusätzlich eine Leistungsprämie sowie „Wachstumsmöglichkeiten“, ein „dynamisches und kollaboratives Umfeld“, flexible Arbeitszeiten, Homeoffice und „hochwertige Internetverbindung“.
Der Lohn: Der erste Auslöser für Kritiken
Der Lohn, der etwa 10 US-Dollar pro Monat im informellen Markt entspricht, war eines der ersten Elemente, das Reaktionen auslöste.
Für viele Nutzer war die Kombination aus hohen beruflichen Anforderungen und so niedriger Vergütung verwirrend.
„Wie viel zahlen sie pro Stunde?“, ironisierte ein Kommentator, während andere das Angebot direkt als „einen Witz“ bezeichneten.
Pero jenseits des Gehalts drehte sich die Diskussion schnell um ein sensibleres Thema: die reale Möglichkeit, Journalismus innerhalb eines kubanischen Staatsmediums auszuüben.
„Die Realität erzählen“… steht auf der Kippe
Der zentrale Satz des Aufrufs – „die Gegenwart erzählen“ und „die Geschichten erzählen, die die Realität Kubas prägen“ – war der am meisten in Frage gestellte.
„Die internationale Realität zu schildern, jaaaa vielleicht; aber die nationale?... Im Ernst? Was für ein guter Witz“, schrieb eine Nutzerin.
Ein weiterer Kommentar brachte es deutlicher zum Ausdruck: „Wenn sie die Realität erzählen, werden sie zu potenziellen Gewissensgefangenen. Es sei denn, es handelt sich um die virtuelle oder imaginäre Realität der Macht.“
Die Misstrauen wiederholte sich immer wieder. „Wird man die wahre Realität des kubanischen Volkes erzählen?? Ich bezweifle es“, kommentierte eine andere Person.
Es gab sogar jemanden, der die Wahrnehmung mit einem kurzen Satz zusammenfasste: „Die Realität Kubas verdrehen“.
Zwischen Ironie und frontalem Ablehnen
Der Ton der Antworten schwankte zwischen spitzem Sarkasmus und offener Ablehnung des offiziellen Medienmodells.
„Nur 2 Voraussetzungen: 1- Nicht nachdenken 2- Veröffentlichen, was man ihm schickt“, schrieb ein Nutzer.
Ein weiterer Kommentar war noch direkter: „Sie suchen keine Journalisten. Sie suchen Papageien, die wiederholen, was Sie ihnen sagen.“
En der gleichen Linie hat jemand die Sprache der Ankündigung neu interpretiert: „Wo ‚digitaler Journalismus‘ steht, lese man parteiische Propaganda, und wo ‚die Geschichten erzählen, die die Aktualität Kubas prägen‘ steht, lese man die Wiederholung der Barbareien der Führer.“
In der Zwischenzeit fasste eine andere Frage die grundlegende Kritik zusammen: „Journalismus oder kriecherischer Dienst?“
Ein satirischer Brief, der das Empfinden zusammenfasst
Unter den zahlreichen Reaktionen sticht eine aufgrund ihres Inhalts und Tons hervor: ein fiktives Bewerbungsschreiben, das viral ging.
„Ich habe mit Begeisterung Ihre Ausschreibung für Journalisten gelesen, die 'die Geschichten erzählen möchten, die die Aktualität Kubas prägen'. Ich würde mich gerne bewerben, obwohl ich befürchte, dass mein Profil möglicherweise über das hinausgeht, was Sie unter 'Aktualität' verstehen“, beginnt der Text.
Der Autor präsentiert sich als „Straßenjournalist“ und beschreibt eine alltägliche Realität, die von Mängeln geprägt ist: „Ich bin Straßenjournalist: von diesen Straßen mit Stromausfällen, Warteschlangen und privaten Taxis, die in Devisen verlangen.“
Er hinterfragt auch implizit die Zensur: „Meine journalistische Berufung besteht darin, das zu erzählen, was passiert, wenn die offiziellen Kameras ausgeschaltet werden.“
Und endet mit einer Unterschrift, die die Enttäuschung zusammenfasst: „Ein kubanischer Journalist ohne Redaktionsgenehmigung (aber mit Internet ab und zu)“.
„Die Realität liegt in den Kommentaren.“
Über die Kritik am Medium hinaus waren sich mehrere Nutzer einig, dass die Erzählung der kubanischen Realität bereits existiert, jedoch außerhalb der offiziellen Kanäle.
„Jeden Tag wird hier die Realität Kubas kommentiert, lesen Sie die Kommentare“, bemerkte ein Internaut.
Eine andere Meinung war eindeutiger: „Die Erzählung der nationalen Realität liegt in den Kommentaren, sie braucht keinen Journalisten.“
Inclusiv wurden Alternativen vorgeschlagen: „Mehr als zwei Journalisten sollten einen Aufruf starten, damit jeder einfache Kubaner seine Realität erzählt.“
Zweifel an der editorialen Freiheit
Die Frage der Zensur tauchte immer wieder in den Antworten auf. Viele Nutzer bezweifelten, dass zukünftige Journalisten unabhängig arbeiten können.
„Und vor allem, dass sie diszipliniert sind und wissen, wie man Befehle befolgt, sie können nicht die ganze Realität des Landes schreiben, sondern nur das, was ihnen erlaubt und von den höheren Instanzen genehmigt ist.“; „Das Problem ist, dass sie die wahre Realität Kubas nicht veröffentlichen lassen werden… sie werden alles zensieren.“; „Wenn du die Wahrheit sagst, kommen sie und stecken dich ins Gefängnis.“; „Ich weiß nicht, ob das Dreistigkeit oder Verzweiflung ist oder beides“, waren einige Kommentare.
Einige Kommentare interpretierten die Einladung als Zeichen von Schwierigkeiten innerhalb des staatlichen Medienapparats selbst.
„Die Propagandisten gehen ihnen aus“; „In Kuba… ist es fast unmöglich, Journalist zu sein“; „Die Frage, die bleibt, ist: Geht es darum, die Realität zu erzählen oder das Skript zu lesen?“, fragten andere.
Die durch die Ausschreibung ausgelöste Debatte ging über die Stellenanzeige hinaus und verwandelte sich in eine umfassendere Diskussion über die Rolle des Journalismus in Kuba.
Währenddessen bezog ein weiterer Kommentar sich auf das Wesen des Berufs: „Die Aufgabe eines Journalisten ist es nicht zu sagen, dass ‚es regnet‘. Die Aufgabe eines Journalisten ist es, ‚das Fenster zu öffnen und es zu überprüfen‘.“
Die Ausschreibung ist bis zum 1. Mai geöffnet.
Dennoch deutet die Flut an Kritiken darauf hin, dass das Hauptproblem nicht darin besteht, Kandidaten mit technischen Fähigkeiten zu finden, sondern eine zunehmend skeptische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es in diesem Bereich möglich ist, Journalismus zu praktizieren, der das alltägliche Leben des Landes wirklich widerspiegelt.
Zensur und Informationsrepression steigen in Kuba
Der Kontext, in dem dieses Angebot erscheint, ist aufschlussreich. Kuba belegt den Platz 165 von 180 Ländern im Weltindex für Pressefreiheit 2025 von Reporter ohne Grenzen und ist damit das schlechteste Land in Lateinamerika in diesem Bereich.
Die kubanische Verfassung legt fest, dass alle Medien dem Staat gehören, was jede unabhängige journalistische Tätigkeit zu einer illegalen Aktivität macht. Das Gesetz über soziale Kommunikation von 2024 verstärkte diese Kontrolle zusätzlich.
Die Repression gegen diejenigen, die es wagen, außerhalb des offiziellen Apparats zu informieren, reißt nicht ab. Das Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa verzeichnete 128 Angriffe gegen die Presse allein im Februar 2026, ein Anstieg von 172,3% im Vergleich zum selben Monat des Vorjahres. Unter diesen Angriffen waren vierzig willkürliche Festnahmen, 52 psychologische Angriffe oder Bedrohungen, 25 missbräuchliche Anwendungen staatlicher Macht und vier körperliche Angriffe.
Währenddessen beschränkt sich Cubadebate nicht darauf, Propaganda zu veröffentlichen: Es hat auch aktiv an Verleumdungskampagnen gegen unabhängige Medien teilgenommen.
Im November 2025 veröffentlichte er einen Artikel mit dem Titel "Röntgenaufnahme der extrem rechten Konten, die gegen Kuba auf X agieren", in dem er Journalisten und Aktivisten als Teil einer angeblichen "kognitiven Kriegsführung" identifizierte.
Während das Regime die freie Presse erstickt und Dutzende unabhängiger Journalisten ins Exil zwingt, rekrutiert sein Medienapparat neue Kräfte mit einem Gehaltsangebot, das, so die eigenen Leser, nicht einmal ausreicht, um die Kosten für ein Mittagessen in jeder lateinamerikanischen Hauptstadt zu decken.
Archiviert unter: