Sebastián Arcos, interim director of the Cuban Studies Institute at Florida International University (FIU), erklärt, dass das kubanische Regime in eine Wutphase als Reaktion auf den Druck der Vereinigten Staaten eingetreten ist und dass die militärische Mobilisierung Havannas reines politisches Theater ist.
Der Analyst wendet das konzeptionelle Rahmenwerk der Phasen der Trauer an, um die psychologische und politische Entwicklung des kubanischen Regimes in einer Situation zu beschreiben, die seiner Meinung nach keinen Rückweg mehr zulässt.
"Jetzt sind sie in der Wutphase, weil sie wissen, dass es tatsächlich geschehen ist, die Situation hat sich vollständig verändert und wird nicht dorthin zurückkehren, wo sie zuvor war", erklärte Arcos.
Según el analista, en enero y febrero de 2026 befand sich das Regime in der ersten Phase: der Verleugnung. Jetzt hingegen ist es zur Prahlerei, zum Ungehorsam und zu Drohungen übergegangen und deutet an, dass Kuba sich gegen einen militärischen Angriff der Vereinigten Staaten verteidigen könnte.
„Etwas, das jeder, der auch nur das geringste Wissen über die Äquivalenzen zwischen den beiden Militärs hat, erkennt, ist, dass es unmöglich ist“, stellte Arcos nachdrücklich fest.
Der Analyst bezeichnet die jüngsten Auftritte von Díaz-Canel in einer olivgrünen Militäruniform als Theater, obwohl er ein ziviles Amt bekleidete, und zieht eine direkte Verbindung zwischen diesem Stil und dem von Fidel Castro, den er als "einen großartigen Theaterschauspieler" beschreibt.
„Aber auch hier gibt es viel Theater. Erinnern wir uns daran, dass eine der Eigenschaften von Fidel Castro als Führer war, dass er ein großartiger Theaterschauspieler war“, sagte Arcos, der dieses Führungsmodell mit dem von Figuren wie Hitler und Mussolini vergleicht.
Arcos wies außerdem in einem Interview mit CiberCuba darauf hin, dass das Ziel dieser Theatralik klar ist: "Sie befinden sich in der Phase, in der sie versuchen, einer Bevölkerung, die es satt hat, ihre Dummheiten zu hören und weiterhin Hunger zu leiden, Furchtlosigkeit einzubläuen."
Als Beispiel für diese Inszenierung nennt der Analyst ein Foto, auf dem hohe militärische Führungskräfte Kubas nebeneinander aufgestellt sind, alle in Grün gekleidet und mit Bäuchen, die wie "Schwangerschaftsbäuche" aussehen.
Dieser Analyse kommt in einem Moment extremer Spannung. Am 16. April erschien Díaz-Canel in Militäruniform, um vor einer angeblichen unmittelbaren Aggression der USA zu warnen, und erinnerte an den Jahrestag der Playa Girón. Tage zuvor, am 13. April, hatte Präsident Donald Trump erklärt, dass sein Militär "in Kuba Halt machen wird", nachdem die offenen Fragen im Iran geklärt sind.
Der regionale Kontext verschärft die Situation des Regimes. Der Sturz von Nicolás Maduro im Januar 2026 hat den wichtigsten venezolanischen Verbündeten Havannas beseitigt, während die Executive Order 14380, die am 29. Januar unterzeichnet wurde, Zölle auf Länder erhebt, die Öl an Kuba liefern.
EE.UU., so die Presse, hätte ein Ultimatum von zwei Wochen an Kuba zur Freilassung hochkarätiger politischer Gefangener ausgesprochen.
Arcos hatte in früheren Analysen darauf hingewiesen, dass die reale Macht in Kuba weiterhin in den Händen von Raúl Castro liegt, und dass die Natur des Regimes irgendeine Art von militärischer Aktion der Vereinigten Staaten unvermeidlich machen würde, allerdings abhängig von der vorherigen Lösung des Konflikts mit Iran.
"Ich bezweifle sehr stark, dass die Vereinigten Staaten irgendeine Aktion in Kuba durchführen werden, ohne dass das Thema Iran auf die eine oder andere Weise abgeschlossen ist. Nicht aus Mangel an militärischen Fähigkeiten, sondern vielmehr um eine Krise der öffentlichen Meinung zu vermeiden", präzisierte der Analyst.
Archiviert unter: