Verwandte Videos:
Die demokratische Abgeordnete aus Florida Sheila Cherfilus-McCormick des Repräsentantenhauses zu vermeiden, am selben Tag, an dem der Ethik-Ausschuss über ihre mögliche Ausweisung beraten sollte.
Cherfilus-McCormick, die sich in ihrer dritten Amtszeit befand und sich für die Wiederwahl aufstellte, sieht sich strafrechtlichen Bundesanklagen gegenüber, die sie beschuldigen, etwa 5 Millionen Dollar an COVID-19-Hilfsgeldern gestohlen zu haben, die von der Bundesnotfallagentur FEMA verwaltet werden.
Das Schema, gemäß der Anklage des Justizministeriums, betrifft Ihr Familienunternehmen Trinity Healthcare Services, das im Juli 2021 über einen Vertrag für die Coronavirus-Impfung eine Überzahlung von 5 Millionen Dollar erhalten hat.
Anstatt das Geld zurückzugeben, verteilten die Kongressabgeordnete und ihr Bruder Edwin Cherfilus es über mehrere Konten, um dessen Ursprung zu verschleiern, und verwendeten einen Teil der Mittel für persönliche Luxusausgaben, darunter einen dreikaratigen gelben Diamantring im Wert von über $100,000, Schmuck von Tiffany & Co., einen Tesla, Designerkleidung, gehobene Hotels und eine Kreuzfahrt.
Auch wird ihm vorgeworfen, seine Kampagne für den Kongress 2022 durch ein Netzwerk fiktiver Spender aus Familie und Freunden finanziert zu haben sowie falsche Steuererklärungen zusammen mit seinem Steuerberater David K. Spencer eingereicht zu haben. Sie wurde im November 2025 verhaftet und gegen eine Kaution von 60.000 $ freigelassen.
Der Ethikkomitee der Kammer hatte einen 59-seitigen Bericht veröffentlicht, der zu dem Schluss kam, dass es erhebliche Gründe gab zu glauben, dass die Kongressabgeordnete multiple schwerwiegende Verstöße begangen hatte. Cherfilus-McCormick war nicht die einzige Gesetzgeberin, die unter ähnlichem Druck zurücktrat: Der Demokrat Swalwell aus Kalifornien und der Republikaner Tony Gonzales aus Texas traten ebenfalls unter ähnlichen Umständen zurück.
Alfredo Al decirle a su decisión en un extenso mensaje en den sozialen Netzwerken, bezeichnete Cherfilus-McCormick den Prozess als eine "Hexenjagd" und unfair, und behauptete, dass das Komitee ihrem neuen Anwalt nicht genügend Zeit gegeben habe, um ihre Verteidigung vorzubereiten.
„Der Ethik-Ausschuss hat die angemessene Bitte meines neuen Anwalts abgelehnt, mehr Zeit für die Vorbereitung meiner Verteidigung zu erhalten. Indem das Komitee diesen Prozess fortsetzt, während eine strafrechtliche Anklage anhängig ist, hat es mir die Möglichkeit zur Verteidigung genommen. Ich werde nicht tatenlos zusehen und so tun, als wäre dies etwas anderes als eine Hexenjagd. Ich kann nicht zulassen, dass meine Rechte auf ein faires Verfahren mit Füßen getreten werden oder dass mein guter Ruf beschmutzt wird.“
Archiviert unter: