Verwandte Videos:
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, verteidigte am Montag seinen Vorschlag zur Neugestaltung der 28 Kongressbezirke des Bundesstaates und wies jegliche politische Motivation zurück, indem er argumentierte, dass er auf demografische Ungleichgewichte reagiert, die durch das Bevölkerungswachstum in Florida entstanden sind.
In einem Interview in der Sendung „The Ingraham Angle“ stellte DeSantis klar, dass die Initiative „wirklich unabhängig von Virginia oder von all diesen anderen Dingen“ sei, in Bezug auf die Umverteilungsbewegungen in überwiegend demokratischen Staaten.
«Wir haben einen massiven Bevölkerungsboom erlebt. Der Bezirk 14 hatte beispielsweise ungefähr 100.000 Stimmen weniger als der angrenzende Bezirk 12. Die Zahlen sprechen dafür», erklärte der Gouverneur.
Die vorgeschlagene Karte, die diese Woche während einer sondierenden Sitzung der Staatslegislatur diskutiert wird, würde den Republikanern einen Vorteil von 24-4 in der Kongressdelegation Floridas verschaffen, im Vergleich zu den derzeitigen 20-8.
Die demokratische Vertretung würde von acht auf vier Sitze reduziert, wobei nur der Distrikt 10 sowie die Distrikte 20, 23 und 24 im Süden Floridas erhalten blieben.
DeSantis argumentierte ebenfalls, dass die Karte einen rassenmanipulierten Wahlkreis im Süden Floridas entfernt, und setzt damit eine Linie fort, die er 2022 begonnen hat, als er eine Karte vetierte, die einen Zugangswahlkreis für Minderheiten im Landkreis Duval geschaffen hätte.
Der Gouverneur ist außerdem der Ansicht, dass die Fair Districts-Änderung, die von den Wählern in Florida im Jahr 2010 beschlossen wurde, um die parteipolitische Manipulation von Wahlkreisen zu verbieten, gegen die Gleichheitsschutzklausel der Bundesverfassung verstößt.
Der demokratische Führer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, wies den Plan entschieden zurück und bezeichnete ihn als „offensichtlich illegal und politisch schlecht“.
„Die Wähler in Florida haben 2010 überwältigend die Fair Districts Amendment genehmigt, die parteipolitische Manipulation ausdrücklich verbietet. Indem er gezielt farbige Gemeinschaften ins Visier nimmt, um ihre Wahlmacht absichtlich zu verwässern, verstößt die Landkarte von DeSantis auch eindeutig gegen den 14. Zusatzartikel der Verfassung“, erklärte Jeffries.
DeSantis antwortete mit einer direkten Herausforderung an den demokratischen Führer: „Nichts wäre besser für die Republikaner in Florida, als dass die Wähler Hakeem Jeffries als Alternative sehen. Ich heiße ihn in Florida willkommen.“
Die Warnungen kommen nicht nur aus dem demokratischen Lager. Der ehemalige Berater von George W. Bush, Karl Rove, warnte vor den Risiken der Strategie und wies darauf hin, dass zur Schaffung neuer favorabler Distrikte republikanische Wähler aus sicheren Sitzen abgezogen werden müssten, was sie verwundbar macht.
Eine Analyse des republikanischen Beraters Alex Alvarado für das Civic Data and Research Institute kam zu dem Schluss, dass eine aggressive Umverteilung die wettbewerbsfähigen Sitze von vier auf sieben erhöhen würde, ohne einen Nettozuwachs für die Republikaner zu bringen.
Die eigenen republikanischen Abgeordneten Mario Díaz-Balart, Carlos Giménez, Greg Steube und Daniel Webster befürchten, dass ihre sicheren Sitze in Gefahr geraten.
Die Initiative ist Teil eines nationalen Krieges um Umverteilungen, die vom Präsidenten Donald Trump vorangetrieben werden. Am Sonntag wiederholte er, dass Florida seine Karte ändern sollte, insbesondere nach dem Referendum in Virginia, das Trump als eine manipulierte Wahl bezeichnete.
Florida wird der achte Bundesstaat sein, der seine Wahlbezirke vor den Wahlen im November 2026 ändert, nach Virginia, Utah, Ohio, North Carolina, Missouri, Kalifornien und Texas.
DeSantis hatte zuvor die Notwendigkeit der Sondersitzung mit einem hängigen Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Louisiana v. Callais verknüpft, das die Zugangsbezirke für Minderheiten kippen könnte.
Dieser Beschluss wurde noch nicht erlassen, und die Sonderitzung, die bis zum 1. Mai verlängert wurde, schreitet dennoch voran, da die Republikaner in der überwältigenden Mehrheit bereit sind, den Plan zu genehmigen, ohne einen eigenen zu erstellen.
Archiviert unter: