Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro verteidigte das kubanische Regime während einer Rede, die er am Dienstag zur Eröffnung des Blocks A der Fakultät für Kunst der Universidad Nacional de Colombia in Bogotá hielt. Er erklärte, dass Kuba „applaudiert und unterstützt“ werden sollte, anstatt angegriffen zu werden, als direkte Antwort auf die jüngsten militärischen Drohungen des US-Präsidenten Donald Trump.
Die Äußerungen, verbreitet von teleSUR in sozialen Medien, erfolgen wenige Tage nachdem Trump bei einem privaten Abendessen in West Palm Beach erklärt hatte, dass die Vereinigten Staaten „Kuba fast sofort“ nach dem Abschluss der Operationen in Iran übernehmen würden, und beschrieb den hypothetischen Einsatz des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln in 100 Yards Entfernung von den kubanischen Küsten, um die Kapitulation des Regimes zu erzwingen.
Petro argumentierte, dass Kuba Anerkennung für seine angebliche kulturelle Avantgarde verdient: „Wenn es eine kulturelle und künstlerische Avantgarde in Lateinamerika gibt, dann heißt sie Kuba“, erklärte er vor dem Hochschulpublikum.
Der kolumbianische Präsident lobte auch den kubanischen COVID-19-Impfstoff und kritisierte indirekt den ehemaligen Präsidenten Iván Duque: „Die einzige Gesellschaft in Lateinamerika und der Karibik, die in der Lage war, rechtzeitig einen Impfstoff zu entwickeln, war Kuba... das unzählige Leben gerettet hat, angefangen bei den kubanischen.“
Ausgehend von diesem Argument schloss Petro: «Und wenn eine Gesellschaft, mitten in der globalen Krise, die wir erlebt haben, in der erforderlichen Schnelligkeit in der Lage war, einen effektiven Impfstoff zu entwickeln, dann sollte diese Gesellschaft, anstatt invasiv behandelt zu werden, applaudiert und unterstützt werden.»
Der Diskurs ist kein isoliertes Ereignis. Am vergangenen Sonntag veröffentlichte Petro in X, dass «man Kuba freigeben sollte, und man wird politische Veränderungen sehen» und warnte, dass «diejenigen, die Kuba angreifen wollen, nur die politische Gewalt in ganz Lateinamerika anheizen werden». Im April bezeichnete er in einem Interview bei RTVE in Barcelona das Embargo als «Völkermord» und beschrieb es als «ein Volk verhungern zu lassen». Im Januar behauptete er sogar, dass «das Leben in Kuba viel besser ist als in Miami» und bezeichnete die US-Stadt als «eine Pailletten des Kapitalismus».
Die Haltung von Petro steht im Kontrast zur Realität, die die Kubaner erleben. Die Insel leidet unter Stromausfällen von bis zu 25 Stunden täglich, Nahrungsmittel- und Medikamentenknappheit, systematischer politischer Repression und einer beispiellosen Migrationswelle, die direkte Folgen von 67 Jahren kommunistischer Diktatur sind.
Während Petro das Regime lobt, hat die Trump-Administration den Druck verstärkt: Seit Januar 2026 wurden mehr als 240 neue Sanktionen verhängt, mindestens sieben Tanker wurden abgefangen und die kubanischen Energieimporte wurden um 80% bis 90% reduziert. Am 1. Mai unterzeichnete er außerdem eine neue Exekutivverordnung, die sekundäre Sanktionen gegen ausländische Unternehmen einführt, die mit Kuba tätig sind.
Das Regime antwortete mit institutionellem Widerstand. Miguel Díaz-Canel erklärte, dass «kein Aggressor, so mächtig er auch sein mag, in Kuba Kapitulation finden wird», während der Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla erklärte, dass die Insel «sich nicht einschüchtern lässt».
Kritiker von Petro weisen darauf hin, dass seine Erzählung ignoriert, dass die Hauptursache der kubanischen Krise nicht die US-Blockade ist, sondern das seit 1959 auferlegte totalitäre Modell, und dass seine Lobeshymnen auf das Regime im Gegensatz zum täglichen Leid des kubanischen Volkes stehen.
Archiviert unter: