Verwandte Videos:
Der Medienobservatorium von Cubadebate, die Abteilung für Gegenpropaganda des wichtigsten Portals der kubanischen Staatsmedien, veröffentlichte eine umfassende Analyse, in der The New York Times beschuldigt wird, eine Erzählung zu konstruieren, die Kuba als ein Land darstellt, das «verdunkelt, angespannt und am Rande eines bevorstehenden politischen Endes» ist.
Der Text mit dem Titel „Dunkelheit zur Naturalisierung der Bedrohung: Kuba laut The New York Times“ analysiert die Berichterstattung der amerikanischen Zeitung zwischen Januar und Mai 2026 und quantifiziert 420 sichtbare Ergebnisse, in denen Kuba in diesem Zeitraum erwähnt wird: 118 im Januar, 68 im Februar, 174 im März, 49 im April und 11 in den ersten Tagen im Mai.
Von diesen 420 Ergebnissen nennen 87 Kuba direkt im Titel, während 333 es im Textkörper als kontextuelle Bezugnahme innerhalb von Berichten über Venezuela, Migration, Öl, Guantánamo oder Außenpolitik erwähnen.
Laut der Presse des kubanischen Regimes ist diese Erzählung konsistent mit der gegenwärtig von Washington vorangetriebenen Druckagenda.
Cubadebate argumentiert, dass die Berichterstattung nicht mit den aggressiveren Äußerungen von Trump im März begann, sondern bereits im Januar, als Kuba begann, im Zusammenhang mit der US-Operation in Venezuela und der Energiesituation der Insel erwähnt zu werden.
Die Analyse zitiert drei Titel der NYT, die im Januar veröffentlicht wurden, als Beweis für dieses Muster: „Nach Venezuela sagt Trump, dass Kuba bereit ist zu fallen“ (5. Januar), „Die gebeutelte kubanische Wirtschaft befindet sich jetzt im freien Fall“ (6. Januar) und „Kann Kuba ohne das Öl Venezuelas überleben?“ (17. Januar).
Das offizielle Organ identifiziert als «große emotionale Entdeckung» dieser Berichterstattung die Überschrift «Kuba erlischt», die seiner Meinung nach die Energiekrise in eine nationale Metapher verwandelte: «Dunkelheit hörte auf, ein Problem des Elektrizitätssystems zu sein, und beschreibt nun den Zustand des Landes».
Das wiederkehrende lexikalische Feld — Stromausfall, Brennstoff, Öl, Dunkelheit, Krise — hätte laut Cubadebate „ein umfassendes Bild des Landes“ geschaffen, das „die Rolle des US-Embargos als strukturelle Ursache dieser Probleme auslässt oder minimiert.“
Der Angriff auf die NYT ist kein isoliertes Ereignis. Am 9. Mai hatte die offizielle Presse bereits gegen Axios gewettert, weil sie Informationen über den Druck Washingtons auf Havanna veröffentlicht hatte, einschließlich des Vorschlags von Trump, dass ein Flugzeugträger „vor den Küsten“ positioniert werden könnte, damit Kuba „sich ergibt“.
Die Mediengegenoffensive des Regimes findet statt, während Kuba die schwerste Energiekrise seit Jahrzehnten durchlebt und versucht, den Eindruck zu vermitteln, dass die ausländische Presse, die über die Katastrophe berichtet, Informationen manipuliert: Am selben 12. Mai wurde ein Defizit von 2.113 MW verzeichnet, das höchste des Jahres, mit einer Verfügbarkeit des elektrischen Systems von nur 1.200 MW bei einer Nachfrage von 2.860 MW.
Die Realität, die das Regime lieber nicht diskutiert, ist, dass Kuba zwischen Dezember 2025 und April 2026 nur ein Schiff mit Treibstoff erhielt, obwohl es acht monatlich benötigt, und dass es etwa 40.000 Barrel täglich Öl produziert, während der Bedarf zwischen 90.000 und 110.000 Barrel liegt.
Cubadebate fungiert als offizielles Gegenpropagandainstrument in einem Land, in dem die Medien gemäß der Verfassung von 2019 staatlich sind, und wo Reporter ohne Grenzen Kuba im Jahr 2025 auf den Platz 165 von 180 Ländern in ihrem Weltindex für Pressefreiheit einstufte, mit einem Wert von 26,03 von 100.
Archiviert unter: