Verwandte Videos:
Die Verschärfung der Politik Washingtons gegenüber Havanna scheint in eine neue Phase eingetreten zu sein.
Der Bericht, der diese Woche im New York Times veröffentlicht wurde und Diskussionen innerhalb der Trump-Administration über die Möglichkeit, in Kuba eine Version des „Venezuela-Modells“, das gegen Nicolás Maduro eingesetzt wird, anzuwenden, hat die politische und strategische Spannung zwischen beiden Regierungen erhöht.
A ello se suma die mögliche Bundesanklage gegen Raúl Castro wegen des Abschusses von Flugzeugen der Hermanos al Rescate im Jahr 1996, die Intensivierung der Überwachungsflüge rund um die Insel, das Energieembargo und der kürzlichen öffentlichen Besuch des CIA-Direktors John Ratcliffe in Havanna.
En diesem Kontext ist eine Frage wieder aufgekommen, die über Jahrzehnte hinweg die Analysen der nationalen Sicherheit in den Vereinigten Staaten begleitet hat: Wie weitreichend behält Kuba operative Fähigkeiten auf dem nordamerikanischen Territorium?
Die Frage gewinnt an Bedeutung im Lichte der Enthüllungen von #CiberCubaLeaks, der 2019 veröffentlichten Untersuchung von CiberCuba, die auf geleakten Dokumenten des kubanischen Sicherheitsdienstes basiert.
Die Dateien zeigten, wie Agenten, die mit dem Nachrichtendienst der Insel verbunden sind, sensible Informationen über den internationalen Flughafen von Miami (MIA) erlangten, einschließlich Zugangscodes, Mitarbeitercredentials, technische Dokumentationen und interne Aufzeichnungen von Fluggesellschaften.
Die Dokumente, datiert zwischen 2015 und 2017 und vom Ministerium für Inneres und Nationale Sicherheit (MININT) klassifiziert, belegten das Interesse des kubanischen Regimes an einer als strategisch für die Vereinigten Staaten betrachteten Infrastruktur, die insbesondere für den Süden Floridas sensitiv ist.
Einer der Berichte gab Nachrichten wieder, die einem „Agenten Charles“ zugeordnet wurden, mit PIN-Codes zum Zugang zu eingeschränkten Bereichen des Flughafens. Andere enthielten Identifikationen von Mitarbeitern, interne Daten der Frachtfluggesellschaft ABX Air und technische Dokumentationen zu Boeing 767-200 Flugzeugen.
Fachleute, die damals von CiberCuba konsultiert wurden, warnten, dass das Interesse der kubanischen Geheimdienste an dem MIA kein Zufall war.
Der Flughafen von Miami steht im Fadenkreuz der kubanischen Spionage, da er ein äußerst wichtiges Zentrum für den Verkehr von Personen und Waren ist, bestätigte zu diesem Zeitpunkt Enrique García, ehemaliger hochrangiger Offizier der kubanischen Generaldirektion für Nachrichtendienst (DGI).
Für ehemalige Funktionäre und Analysten besteht die Bedeutung Miamis nicht nur in seiner geografischen Nähe zu Kuba oder in der Präsenz der größten kubanischen Exilgemeinde, sondern auch in seinem logistischen, wirtschaftlichen und politischen Wert.
El MIA ist einer der wichtigsten Luftverkehrsknoten in Amerika, bewältigt jährlich Millionen von Passagieren und konzentriert wesentliche Frachtoperationen für die Vereinigten Staaten und Lateinamerika. Jede Sicherheitsanfälligkeit in einer Infrastruktur dieses Niveaus hätte enormous Auswirkungen.
Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass die kubanische Regierung Sabotageakte gegen amerikanische Einrichtungen durchgeführt oder geplant hat. Auch gibt es keine Hinweise auf aktive Operationen gegen den Flughafen Miami, die aus den von CiberCuba geleakten Dokumenten resultieren.
Experten für Geheimdienste sind jedoch der Ansicht, dass die systematische Sammlung von Informationen über kritische Infrastrukturen eine gängige Praxis in Sicherheits- und hybrider Kriegsführung ist.
Der Begriff „hybride Kriegführung“ wird verwendet, um Formen der Auseinandersetzung zu beschreiben, die nicht ausschließlich auf konventioneller militärischer Gewalt basieren. Dazu gehören Nachrichtenoperationen, Cyberangriffe, Migrationsdruck, Desinformationskampagnen, institutionelle Infiltration und der Einsatz menschlicher Netzwerke mit Einflussmöglichkeiten oder strategischem Zugang.
In diesem Bereich hat Kuba eine lange Erfahrung.
Seit Jahrzehnten wurden die kubanischen Geheimdienste als eine der effektivsten im westlichen Hemisphäre angesehen. La Red Avispa, die 1998 vom FBI zerschlagen wurde, bewies die Fähigkeit Havannas, über Jahre hinweg Agenten in Exilorganisationen, Militäranlagen und politische Kreise in Florida einzuschleusen.
Die sogenannten „Illegalen“ — Agenten, die unter falschen oder verdeckten Identitäten agieren — haben historisch gesehen einen Teil der operativen Doktrin der kubanischen Geheimdienste ausgemacht, die von sowjetischen Strukturen und Methoden aus der Zeit des Kalten Krieges erbt.
Die Infiltration zielt nicht immer darauf ab, direkte Aktionen auszuführen. Oft besteht ihr Ziel darin, Informationen zu sammeln, Einfluss aufzubauen, Schwachstellen zu identifizieren oder Druckmöglichkeiten für zukünftige Szenarien zu schaffen.
Analysten für Sicherheit halten es für wahrscheinlich, dass im Falle einer extremen Eskalation zwischen Washington und Havanna die hauptsächliche Reaktionsfähigkeit des kubanischen Regimes nicht konventionell militärisch, sondern asymmetrisch wäre.
Kuba verfügt nicht über die militärischen Kapazitäten, um sich direkt mit den Vereinigten Staaten auseinanderzusetzen. Experten sind jedoch der Meinung, dass das Land versuchen könnte, die politischen oder wirtschaftlichen Kosten bestimmter Maßnahmen durch indirekte Mittel zu erhöhen.
Unter ihnen:
- Nachrichtennetze
- politischer Einfluss
- Informationsoperationen
- ciberaktivität
- Migrationdruck
- oder Zugang zu sensiblen Infrastrukturen.
Die Möglichkeit, dass es kubanische Vermögenswerte in strategischen US-Sektoren gibt, ist genau eines der Elemente, das historisch die Besorgnis der Bundesbehörden nährt.
Der Bericht des New York Times deutet darauf hin, dass in der Trump-Administration das Bewusstsein besteht, dass jede drastische Maßnahme gegen Kuba schwer kontrollierbare Konsequenzen nach sich ziehen könnte. Die Zeitung selbst erklärt, dass Trump und Marco Rubio versuchen, „die kommunistische Kontrolle“ auf der Insel zu beenden, jedoch „das totale Chaos“ zu vermeiden.
Diese Sorge wäre nicht nur mit einem möglichen internen Zusammenbruch Kubas oder einer neuen Migrationskrise verbunden, sondern auch mit den regionalen und sicherheitspolitischen Auswirkungen, die sich aus einem Szenario offener Konfrontation ergeben könnten.
Miami nimmt in dieser Rechnung einen besonders sensiblen Platz ein.
Die Stadt konzentriert nicht nur strategische Luft- und Seeinfrastruktur. Sie beherbergt auch Finanzoperationen, Telekommunikation, Logistikketten, Technologiezentren und eine enorme Aktivität im Zusammenhang mit Tourismus und internationalem Handel.
Außerdem wird es einer der Schlüsselstandorte der Fußball-Weltmeisterschaft 2026 sein, einem Ereignis, das den Süden Floridas zu einem der am stärksten international exponierten Orte in den Vereinigten Staaten machen wird.
Precisely aus diesem Grund betonten von CiberCuba befragte Experten in früheren Untersuchungen, dass der cubanische Geheimdienst Miami stets als ein vorrangiges Ziel angesehen hat. “Kuba war, ist und wird eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten sein”, erklärte 2019 der ehemalige Offizier García.
Dennoch betonen Experten die Notwendigkeit, Übertreibungen oder verschwörungstheoretische Interpretationen zu vermeiden. Die US-Sicherheitsbehörden überwachen seit Jahrzehnten nachrichtendienstliche Aktivitäten, die mit Kuba verbunden sind, und verfügen über umfangreiche Überwachungs- und Gegenspionage-Mechanismen.
Außer den Äußerungen von Miguel Díaz-Canel und anderen führenden Vertretern des Regimes, die vor einem "Widerstand" und einer "Antwort" aus Kuba im Falle einer Aggression warnen, gibt es keine öffentlichen Informationen, die Pläne für Sabotage, aktive Zellen oder konkrete operative Vorbereitungen innerhalb der Vereinigten Staaten im Zusammenhang mit der derzeitigen bilateralen Krise bestätigen.
Aber die Verschärfung des Drucks von Washington auf Havanna hat das Thema wieder auf die Tagesordnung gebracht.
Und inmitten der größten Spannungen zwischen beiden Ländern seit Jahren erscheinen die alten Akten der kubanischen Spionage auf US-amerikanischem Territorium nicht mehr nur als einfache Relikte des Kalten Krieges, sondern als Elemente, die einige Analysten als relevant erachten, um das zarte strategische Schachbrett zu verstehen, das sich zwischen beiden Regierungen zu konstituieren beginnt.
Archiviert unter: