Tribunal setzt millionenschweren Fonds für Trump-Verbündete, die von der Justiz untersucht werden, auf Pause

Ein Bundesrichter hat vorübergehend die Zahlungen des Fonds in Höhe von 1,776 Millionen Dollar blockiert, der von Trump eingerichtet wurde, um Verbündete zu entschädigen, die politisch verfolgt werden.



Bild vom Angriff auf das KapitolFoto © Flickr / Blink O'fanaye

Verwandte Videos:

Ein Bundesrichter blockierte am Freitag vorübergehend die Zahlungen des Entschädigungsfonds über 1,776 Millionen Dollar, der von der Trump-Administration eingerichtet wurde und als „Anti-Weaponization“-Fonds bekannt ist, und verhinderte damit, dass die Regierung jegliche Ansprüche bearbeitet oder ausbezahlt, während die Rechtmäßigkeit des Mechanismus geprüft wird.

Das Justizministerium kündigte den Fonds am 18. Mai im Rahmen einer Vereinbarung im Fall President Donald J. Trump v. Internal Revenue Service an, mit dem erklärten Ziel, eine finanzielle Entschädigung und formelle Entschuldigungen an Personen anzubieten, die behaupten, während der Biden-Ära Opfer der politischen Instrumentalisierung durch die Regierung geworden zu sein.

Unter den möglichen Begünstigten befinden sich Personen, die wegen der Ereignisse des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt wurden, sowie andere Personen aus dem Umfeld von Trump, die der Präsident zu Beginn seiner zweiten Amtszeit massenhaft begnadigte.

Der Fonds wird mit dem Judgment Fund des US-Finanzministeriums finanziert, einem dauerhaften bundesstaatlichen Mechanismus, der es ermöglicht, rechtliche Vereinbarungen gegen die Regierung zu bezahlen, ohne dass für jede einzelne Zahlung eine Genehmigung des Kongresses erforderlich ist, was zu Kritik an der fehlenden legislativen Aufsicht geführt hat.

Die Organisation Democracy Forward reichte am 22. Mai eine Klage ein, um den Fonds zu blockieren, und bezeichnete ihn als „schwarzen Kassenfonds“.

„Personen und Organisationen, die durch die Verwaltung von Trump-Vance geschädigt wurden, haben Klage erhoben, um einen Schwarzfonds in Höhe von 1.776 Millionen Dollar zu blockieren“, hieß es in der Mitteilung der Organisation.

Die Agents des Kapitols Harry Dunn und Daniel Hodges sind ebenfalls vor Gericht gegangen, um die Zahlungen zu stoppen, und haben sich den rechtlichen Schritten gegen das System angeschlossen.

Die Kritiker wiesen außerdem darauf hin, dass die verwaltende Kommission des Fonds über umfassende Ermessensspielräume bei der Mittelverteilung verfügen würde und dass Trump ihre Mitglieder ohne Angabe von Gründen abberufen könnte, was Bedenken wegen möglicher Interessenkonflikte aufwarf.

Das Justizministerium verteidigte den Fonds mit der Aussage, dass „die Einreichung eines Antrags freiwillig“ sei und dass „es keine parteipolitischen Anforderungen dafür gäbe“, und betonte, dass jeder, der behauptet, Opfer von staatlicher Verfolgung geworden zu sein, an diesem teilnehmen könne.

Im Rahmen der ursprünglichen Vereinbarung haben die Kläger —Verbündete von Trump— zugestimmt, ihre Klage mit Nachteilen und die damit verbundenen administrativen Ansprüche zurückzuziehen.

Die Vereinbarung hätte auch Schutzmaßnahmen für Trump gegenüber zukünftigen steuerlichen Überprüfungen für Zeiträume vor dem 18. Mai enthalten.

Die am vergangenen Freitag erlassene gerichtliche Anordnung ist vorübergehend und stellt keine endgültige Entscheidung im Fall dar, weshalb die rechtliche Debatte über die Rechtmäßigkeit des Fonds weiterhin vor Gericht geführt wird. Laut den ursprünglichen Bedingungen der Vereinbarung würde der Fonds höchstens am 1. Dezember 2028 aufhören, Ansprüche zu bearbeiten.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.