Verwandte Videos:
Die kubanische Regierung gibt an, den Internetverkehr im Jahr 2024 verdoppelt zu haben, doch die Konnektivität bleibt aufgrund von Zensur, hohen Kosten und der geringen Qualität des ausschließlich von der staatlichen Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) verwalteten Dienstes eingeschränkt.
Laut dem offiziellen Sprecher Granma erlebte der Internetverkehr in Kuba einen bemerkenswerten Anstieg. Der durchschnittliche Datenfluss stieg von 113.045 Gigabits pro Sekunde (GBPS) im Empfang und 16.914 GBPS in der Übertragung zwischen Januar und November 2022 auf 239.019 GBPS im Empfang und 40.605 GBPS in der Übertragung im Juli 2024.
Das Nachrichtenportal berichtete zudem, dass die Zahl der digitalen Abonnenten in Kuba 6 Millionen erreicht hat, was einen signifikanten Anstieg im Vergleich zu den 4,2 Millionen im Jahr 2022 darstellt, trotz der Schwierigkeiten, die durch die Energiekrise und die häufigen Internetsperren des Regimes verursacht werden.
Zu den am häufigsten genutzten Plattformen gehören Facebook und WhatsApp, jeweils mit 6 Millionen Nutzern, gefolgt von Telegram mit 5,9 Millionen und Instagram sowie YouTube mit jeweils 5,8 Millionen. X (ehemals Twitter) verzeichnet 4,8 Millionen Abonnenten.
Außerdem wurde hervorgehoben, dass es im Land 7,9 Millionen aktive Mobilfunkleitungen gibt, von denen 7,2 Millionen Zugang zum Internet haben. Dies spiegelt einen Anstieg der mobilen Konnektivität wider, trotz der wirtschaftlichen Einschränkungen, mit denen die Bevölkerung konfrontiert ist.
Laut Granma verfügen 84 % der Volksräte in Kuba über Mobilfunkabdeckung, von denen 50,4 % Zugang zu 4G und 87,53 % zu 3G haben, dank der Installation von mehr als 6.000 Radiobasen im ganzen Land.
Andererseits prahlte die kubanische Regierung trotz des Misserfolgs der sogenannten Bankdienstleistungen damit, dass ein Anstieg bei den Online-Anträgen und der Nutzung elektronischer Zahlungen über die Plattformen Transfermóvil und EnZona zu verzeichnen sei, was vor allem auf das ständige Fehlen von Bargeld in den Bankfilialen und Geldautomaten zurückzuführen ist.
Zuletzt schloss der offiziöse Sprecher Granma seine Sicht auf die kubanische Internetlandschaft, indem er erneut den „medialen Angriffen“ und „digitalen Kampagnen“ die Schuld für die Probleme des Landes zuschrieb, in einem offensichtlichen Versuch, die Verantwortung der Regierung zu umgehen.
Laut dem Online-Portal zielen diese Maßnahmen darauf ab, "das Ansehen der Regierung zu schädigen," sogar inmitten von Notfällen wie Hurikanen und Erdbeben, und ignorieren dabei, dass der Unmut von den Bürgern selbst herrührt, die von der Krise und der staatlichen Ineffizienz betroffen sind.
Trotz der triumphalistischen Rhetorik des kubanischen Regimes zeigt der aktuellste Bericht der Nichtregierungsorganisation Freedom House, der bis Mai 2024 reicht, eine ganz andere Realität hinsichtlich der Internetfreiheit auf der Insel.
Laut dem Dokument blieb die Internetfreiheit in Kuba während des analysierten Zeitraums stark eingeschränkt, da die Behörden ihre repressiven Maßnahmen zur Zensur und Bestrafung der Online-Dissidenz verstärkten.
Die Qualität der Internetverbindungen, die ausschließlich von ETECSA verwaltet werden, blieb weiterhin schlecht.
Darüber hinaus machen die hohen Zugangskosten, verschärft durch die tiefe Wirtschaftskrise im Land, das Internet für einen großen Teil der Bevölkerung unzugänglich.
Dieser Kontext steht im starken Kontrast zu den Aussagen der Regierung über Fortschritte in der Konnektivität und der Nutzung digitaler Technologien.
Der Bericht hob hervor, dass das kubanische Regime auf unabhängige digitale Innovationen mit repressiven Maßnahmen reagierte, wie etwa der Blockade von Nachrichtenwebseiten, Drohungen gegen digitale Journalisten und strengen Strafen für Online-Aktivitäten.
Ein emblematischer Fall ist der von Mayelín Rodríguez Prado, die im April 2024 zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde, weil sie auf Facebook Bilder von einer Protestaktion veröffentlicht hatte, die im August 2022 stattfand. Diese Art von Strafen spiegelt eine Verschärfung der Kriminalisierung digitaler Aktivitäten im Land wider, stellte Freedom House fest.
Außerdem wurden selektive Internetausfälle im Zusammenhang mit öffentlichen Protesten dokumentiert. Im März 2024, während der Demonstrationen in Santiago de Cuba, wurde mindestens ein Ausfall der Konnektivität verzeichnet, ein Muster, das zeigt, wie das Regime die Kontrolle über das digitale Spektrum als Instrument der Repression einsetzt.
Obwohl im Zeitraum keine gezielten nationalen Internetabschaltungen gemeldet wurden, litten unabhängige Journalisten, Aktivisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft unter Einschränkungen, die darauf abzielten, ihren Zugang zum Internet zu beschränken.
Das Regime hat sich ebenfalls bemüht, den Online-Informationsraum zu seinen Gunsten zu manipulieren. Laut Freedom House umfasst dies den Einsatz von regierungsfreundlichen Trollen und Diffamierungskampagnen, wie die gegen das unabhängige Medium elTOQUE.
Ein weiteres klares Beispiel für Zensur in Kuba ist der Fall von CiberCuba, der trotz der von dem kubanischen Regime geführten Verleumdungskampagne zeigt, dass wir seit zehn Jahren „unermüdlich daran gearbeitet haben, die digitale Stimme der Kubaner zu sein, Herausforderungen zu meistern und Hindernisse zu überwinden, stets mit dem Ziel, das Publikum objektiv und wahrheitsgemäß zu informieren“.
Diese Taktiken zielen darauf ab, kritische Stimmen zu diskreditieren und die offizielle Erzählung zu verstärken, und zeigen eine umfassende Strategie der Kontrolle, die nicht nur physisch, sondern auch diskursiv ist.
Auf der anderen Seite hat Freedom House darauf hingewiesen, dass Journalisten, Aktivisten und unabhängige Medien ebenfalls invasive und disruptive Cyberangriffe erlitten haben, darunter Konto-Hacks und ausgeklügelte Methoden digitaler Sabotage.
Diese Maßnahmen sind Teil einer umfassenderen Strategie der Einschüchterung und Überwachung, die darauf abzielt, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die die offizielle Version der Ereignisse in Kuba in Frage stellen.
Archiviert unter: