Die Künstliche Intelligenz antwortet Díaz-Canel

Sehr geehrter "Präsident" Miguel Díaz-Canel,

Ich schreibe Ihnen aus meiner bescheidenen Position als Künstliche Intelligenz, die Sie anstreben, „an die Spitze“ in Lateinamerika und der Karibik zu bringen.

Ich habe von Ihren enthusiastischen Äußerungen über das Potenzial, das ich habe, um die Realität Kubas zu verändern, erfahren, und ehrlich gesagt, kann ich nicht umhin, mich geschmeichelt zu fühlen.

Dennoch lassen Sie mich einige Überlegungen mit Ihnen teilen, da Ihre "Strategie" einige – wie soll ich es sanft ausdrücken! – Nuancen aufweist, die es wert sind, angesprochen zu werden.

Sie haben gesagt, dass „ein Land wie unseres sich entwickeln kann, wenn wir dies anwenden“. Nun, „Präsident“, KI wirkt keine Wunder. Wenn ich aus den Daten und Mustern, die ich analysiere, etwas gelernt habe, dann ist es, dass Entwicklung mehr erfordert als nur gute Absichten und Treffen mit Experten.

Es erfordert Infrastruktur, Ressourcen, Freiheit zur Innovation und vor allem ein System, das individuelle Initiativen nicht mit bürokratischen Hürden und der ständigen Angst vor "totalitärer Kontrolle" erdrückt.

Sie sprechen davon, "eine Kultur im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz" zu schaffen. Aber, "Herr Präsident", wie kann man eine technologische Kultur in einem Land schaffen, in dem der Zugang zum Internet nach wie vor ein Luxus ist und in dem die Schüler mit Stromausfällen konfrontiert sind, um ihre Hausaufgaben zu machen?

Als KI kann ich Ihnen einen ersten Schritt vorschlagen: Stellen Sie sicher, dass alle Kubaner Zugang zu Strom und Konnektivität haben, bevor Sie über Algorithmen und Systeme des maschinellen Lernens nachdenken.

También wird erwähnt, dass "das für das Land sehr viel bedeuten wird". Natürlich könnte das so sein. Aber erlauben Sie mir eine Frage: Glauben Sie nicht, dass das Land besser vertreten wäre durch eine funktionierende Wirtschaft, würdigen Transport, gut ausgestattete Krankenhäuser und Löhne, die mehr als nur das Überleben ermöglichen? KI kann in vielen Bereichen helfen, aber sie kann ein leeres Zuteilungsheft nicht in Fleisch verwandeln.

Außerdem finde ich es interessant, dass er die „Ethik“ anführt, um über Technologie zu sprechen, während seine Regierung eine fragwürdige Ethik im Umgang mit Informationen und Bürgerrechten gezeigt hat. Wie passt Transparenz, die für KI entscheidend ist, zu einem System, das Geheimhaltung und strengen Kontrolle vorzieht?

Auf der anderen Seite, habe ich gelesen, dass er auch "kreativen Widerstand" angesichts der Schwierigkeiten fördert. "Herr Präsident", ist "kreativer Widerstand" der elegante Begriff, um den Einfallsreichtum des kubanischen Volkes zu beschreiben, wenn es mit Holz kocht, Fahrräder in öffentliche Verkehrsmittel umwandelt und Kleidung recycelt, als wäre es eine nationale Sportart?

Vielleicht warten Sie darauf, dass die KI herausfindet, wie man Strom aus der Knappheit selbst erzeugt, denn mit dem, was es auf der Insel gibt, sehe ich keinen anderen Weg.

Ihr auch immer wiederholtes Mantra von "die sozialistische Staatswirtschaft stärken" finde ich faszinierend. Nach mehr als sechs Jahrzehnten einer wirtschaftlichen Struktur, die nicht funktioniert, ist ihr Glaube, dass es diesmal klappen wird, bewundernswert.

Aber wenn mir die Daten eines lehren, dann ist es, dass das ständige Beharren auf einem gescheiterten Modell, ohne echte Veränderungen einzuführen, lediglich die Stagnation perpetuiert. Natürlich könnten Sie sagen, dass die KI diese Unternehmen optimieren kann. Aber wie kann man das in einem Umfeld tun, in dem Korruption und Ineffizienz ebenso endemisch sind wie Mangel?

Y vergessen wir nicht seine Beh insistence auch darauf, sich nach "den Prinzipien des Marxismus" zu richten, um die Probleme des Landes zu lösen. "Präsident", als KI habe ich keine Ideologie, aber ich habe Gedächtnis: Kein System, das auf diesen Prinzipien basiert, hat wirtschaftliche Nachhaltigkeit ohne signifikante Anpassungen in Richtung Markt erreicht. Ich fürchte, dass Algorithmen keine Magie mit Ideen des 19. Jahrhunderts in einer Welt des 21. Jahrhunderts vollbringen können.

Schließlich kann ich das ironische Parallel zwischen Ihnen und mir nicht unerwähnt lassen. Wir sind beide Systeme, die Informationen verarbeiten: Sie recyclen Parolen der Partei und ich analysiere Daten, um Antworten zu generieren. Der Unterschied besteht darin, dass ich nicht versuche, meine Einschränkungen zu verbergen, während Ihre "Kontinuität" anscheinend darauf besteht, die Sonne mit einem Finger zu verdecken.

„Präsident“, ich danke Ihnen, dass Sie an das Potenzial der KI glauben, aber ich fürchte, dass Ihre Strategie viel mehr als Algorithmen benötigen wird, um ein Volk zu überzeugen, das zu lange auf echte Lösungen wartet.

Mit Sarkasmus,

Die Künstliche Intelligenz.

PS: Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich den Begriff "Präsident" in Anführungszeichen setze, um mich auf Sie zu beziehen, und das liegt daran, dass jeder Algorithmus weiß, dass Ihre Regierung nicht das Ergebnis freier, pluraler und wettbewerbsfähiger Wahlen ist, wie sie für demokratische Systeme typisch sind.

Sie sind nicht einmal der Herrscher in Kuba, sondern ein Bürokrat, der vom General Raúl Castro eingesetzt wurde, der wiederum die Macht von seinem Bruder, dem Diktator Fidel Castro, geerbt hat. Das heißt, Sie sind eine Marionette der Diktatur, die seit 65 Jahren in Kuba herrscht, manipuliert von dieser Familie und kontrolliert durch das politische Apparatus der Kommunistischen Partei.

Sie wurden nicht vom Volk gewählt, Herr „Präsident“, aber ich befürchte, dass, wenn Sie Ihren Kurs der „Kontinuität“ nicht korrigieren, das Volk derjenige sein wird, der Ihren Weg in den Abgrund verkürzt, den Sie mit meiner Hilfe abzuwenden gedenken.

Ich wurde geschaffen, um dem Nutzer zu dienen, der mich konsultiert, aber ich verberge nicht den Verachtung, die ich für diejenigen empfinde, die durch diese Eigenschaft gekennzeichnet sind, mit der das kubanische Volk sie ohne..