Verwandte Videos:
Das kubanische Regime griff erneut auf seine Strategie der politischen Diskreditierung zurück, um die wirtschaftliche und soziale Krise des Landes zu rechtfertigen, und stellte einmal mehr auf karikaturhafte Weise die bewegte und lebendige republikanische Vergangenheit der Insel dar.
In Antwort auf die jüngsten Entscheidungen der US-Regierung gab das Außenministerium eine Erklärung ab, in der die Kubaner, die einen Wandel hin zur Demokratie nach 66 Jahren absoluter Herrschaft des Castro-Regimes fordern, als "politische Nachfolger von Fulgencio Batista" bezeichnet wurden.
Die historische Paradoxie ist evident: Die eigene Regierung der sogenannten "Revolution" hat seit 1959 eine ununterbrochene Machtstellung beibehalten, ohne demokratische, offene und pluralistische Wahlen seit mehr als 77 Jahren zuzulassen, und übertrifft damit bei weitem die Diktatur von Batista, die nur sieben Jahre dauerte.
Die von den Vereinigten Staaten angekündigten Maßnahmen umfassen die Reaktivierung des Titels III des Helms-Burton-Gesetzes, das es US-Bürgern ermöglicht, Klagen gegen ausländische Unternehmen einzureichen, die in seit 1959 konfiszierten Eigentum tätig sind.
Asimismo, wurde die Liste der eingeschränkten kubanischen Entitäten erweitert, was Transaktionen mit neuen Staatsunternehmen wie Orbit S.A. verbietet., die Einrichtung, die nach den Sanktionen gegen Fincimex für die Verarbeitung von Remittancen in Kuba zuständig ist.
Sowohl die eine als auch die andere wurden als Einrichtungen unter dem Schirm der Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) angezeigt, die in den Händen des Militärs und der Führung des kubanischen Regimes liegt.
Mit diesen Maßnahmen strebt Washington an, den Druck auf das Regime zu erhöhen und dessen repressive sowie antidemokratische Natur offen zu legen.
Als Reaktion darauf entschied das kubanische Regime, seine Rhetorik zu verschärfen und die Sanktionen als Teil eines "Wirtschaftsblocks" zu kennzeichnen, der darauf abzielt, das Land zu erdrücken, und der von antipatriotischen Kubanern, "Plattisten" und "politischen Erben Batistas" bejubelt wird.
In ihrem manipulativen Bestreben und getragen von ihrer veralteten und groben Propagandamaschinerie ignoriert Havanna absichtlich die verheerenden Auswirkungen ihrer eigenen gescheiterten Politiken sowie die systemische Korruption, die in ihrer Verwaltung herrscht.
Unter dem Begriff der "Kontinuität", einem Begriff, den Miguel Díaz-Canel seit seinem Amtsantritt im Jahr 2018 übernommen hat, hat das Regime versucht, eine falsche Legitimität für die Fortdauer seines totalitären Modells und für das Verweilen seiner Eliten an der Macht zu schaffen.
Diese "Kontinuität" ist in Wirklichkeit die Fortdauer der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) als die einzige legale und entscheidende Kraft im Land, die das absolute Monopol der Macht und die institutionalisierten Gewalt garantiert, jede Form des politischen Dissenz unterdrückt und einen von internationalen Organisationen sowie von Nichtregierungsorganisationen angeprangerten "Staatsterrorismus" praktiziert.
Mit der Erhebung zum einzigen legalen Partido seit der Verfassung von 1976 hat sich die PCC ein System konsolidiert, in dem die Entscheidungsfindung nach wie vor von einer geschlossenen Gruppe von Führungspersönlichkeiten monopolisiert wird, die jede politische Alternative verhindern.
Die Zentralisierung der Macht im Parteienstaat hat die systematische Negierung grundlegender Rechte und die Beseitigung jeglicher Form von politischem Pluralismus auf der Insel bedeutet.
Dieses Modell hat eine tiefgreifende Krise hervorgerufen, die von Lebensmittel- und Medikamentenmangel, ständigen Stromausfällen und einer teilweisen Dollarisierung der Wirtschaft geprägt ist, während die Machtelite weiterhin Reichtum und Privilegien anhäuft.
Trotz der offiziellen Rhetorik fordern die Kubaner tiefgreifende Veränderungen. Die massive Auswanderung, die sozialen Proteste und die Wirtschaftskrise zeigen eine zunehmende Ablehnung der vom Regime verteidigten "Kontinuität".
Kuba ist weiterhin in einem System gefangen, das sich einer Demokratisierung widersetzt und dadurch die mangelnden Freiheiten sowie das Leiden des Volkes perpetuiert. Die Rhetorik der "Kontinuität" ist nicht mehr als ein Versuch, die Realität einer Diktatur zu verschleiern, die dank Repression, fehlender Freiheiten und absoluter Kontrolle über die Produktionsmittel überlebt hat.
Während das kubanische Volk nach einem echten Wandel ruft, hält sich das Regime weiterhin an seine leere Rhetorik, indem es die Geschichte der republikanischen Zeiten als Trugbild nutzt, um von seinem eigenen Mangel an demokratischer Legitimität abzulenken.
In diesem Kontext liegt die Verantwortung für die nationale Krise nicht bei externen Entscheidungen, sondern in der Fortdauer eines Systems, das sich als unhaltbar und schädlich für das kubanische Volk erwiesen hat.
Archiviert unter: