Verwandte Videos:
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Mittwoch den Antrag der Trump-Administration abgelehnt, eine gerichtliche Anordnung zu blockieren, die die Auszahlung von fast 2.000 Millionen Dollar an zuvor eingefrorenen Mitteln der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) fordert.
Der Beschluss stellt einen Rückschlag für Präsident Donald Trump dar, der die Aussetzung dieser Zahlungen im Rahmen seiner Politik zur Reduzierung der Auslandshilfe angeordnet hatte. Das Gericht entschied, dass die Regierung der Anordnung eines untergeordneten Gerichts nachkommen muss, obwohl der Fall erneut an dieses Gericht verwiesen wurde, um Details über den Zahlungszeitraum zu klären.
Die Entscheidung des Gerichts legt fest, dass die Frist vom 26. Februar, die von einem Bezirksgericht festgelegt wurde, bereits abgelaufen ist und dass die Verwaltung klären muss, wie sie mit den ausstehenden Zahlungen verfahren soll. Als Reaktion darauf hat der Bezirksrichter Amir Ali eine Anhörung für den kommenden Donnerstag einberufen, bei der beide Parteien einen realistischen Zeitplan für die Rückzahlungen vorlegen müssen.
Trotz der Entscheidung verpflichtet das Urteil die Trump-Administration nicht unmittelbar dazu, die Mittel freizugeben, was weitere Verzögerungen bei der Auszahlung der Verträge für internationale Hilfe verursachen könnte.
Die Entscheidung löste eine heftige Debatte innerhalb des Obersten Gerichtshofs aus. Vier Richter stimmten gegen das Urteil und argumentierten, dass ein einzelner Bezirksrichter nicht die Befugnis haben sollte, die Bundesregierung zu zwingen, 2 Milliarden Dollar aus Steuergeldern auszuzahlen.
Seit er sein zweites Mandat angetreten hat, hat Trump massive Kürzungen im Ausgabenbereich für Entwicklungshilfe vorangetrieben und dabei betont, dass er die internationale Politik mit den nationalen Interessen in Einklang bringen möchte.
Im Februar ordnete der Präsident eine Überprüfung von USAID an, wobei die Kontrolle an das Außenministerium übertragen wurde und der Außenminister, Marco Rubio, als kommissarischer Direktor der Agentur eingesetzt wurde.
Im selben Monat verteidigte Trump seine Position in einem Interview mit FOX News und erklärte, dass die Vereinigten Staaten zu lange betrogen worden sind und dass die Reduzierung der Auslandshilfe entscheidend ist, um den Anstieg der nationalen Schulden zu stoppen.
Im Rahmen dieser Politik wurden die Website und die sozialen Medien von USAID deaktiviert, und die Zentrale in Washington wurde mit gelber Absperrband versiegelt.
Auf der anderen Seite haben der Kongress und Menschenrechtsorganisationen die Entscheidung von Trump kritisiert, Mitarbeiter der USAID zu entlassen und die Zahlungssysteme abzubauen, die den Transfer von Geldern an Hilfsgruppen gewährleisteten.
Was kommt jetzt?
Obwohl die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs einen vorübergehenden Rückschlag für Trump darstellt, kann die Regierung dennoch versuchen, die Zahlungen zu verzögern, indem sie mangelnde logistische Durchführbarkeit für die sofortige Auszahlung der Mittel anführt.
Die betroffenen Hilfsgruppen haben ihrerseits darauf hingewiesen, dass die Verwaltung "niemals Maßnahmen ergriffen hat, um" das Gerichtsurteil zu erfüllen, und dass die Verzögerungen wesentliche humanitäre Programme im Ausland beeinträchtigen könnten.
Der Fall liegt weiterhin in den Händen des Bezirksgerichts, das den genauen Zeitrahmen festlegen muss, in dem die Trump-Administration die Zahlungen leisten muss. In der Zwischenzeit macht das Urteil des Obersten Gerichtshofs deutlich, dass der Präsident nicht die absolute Befugnis hat, genehmigte Mittel für internationale Kooperationsprogramme einseitig zu blockieren.
Häufig gestellte Fragen zum Urteil des Obersten Gerichtshofs und zur Situation von USAID unter der Trump-Administration
Was entschied der Oberste Gerichtshof bezüglich der USAID-Finanzen?
Der Oberste Gerichtshof wies den Antrag der Trump-Administration zurück, eine gerichtliche Anordnung zu blockieren, die die Auszahlung von fast 2.000 Millionen Dollar an eingefrorenen USAID-Mitteln verlangt. Diese Entscheidung stellt eine Niederlage für Präsident Trump dar, der die Aussetzung dieser Zahlungen im Rahmen seiner Politik zur Reduzierung der Auslandshilfe angeordnet hatte. Dennoch zwingt das Urteil nicht sofort zur Freigabe der Mittel, was mögliche Verzögerungen bei der Zahlung ermöglicht.
Warum hat die Trump-Administration die Mittel der USAID eingefroren?
Die Trump-Administration fror die Mittel der USAID ein, als Teil ihrer Politik, um die Ausgaben für auswärtige Hilfe zu reduzieren und die internationale Politik mit den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten in Einklang zu bringen. Trump argumentierte, dass auswärtige Hilfe zur steigenden nationalen Schuldenlast beitrage und suchte eine Neubewertung der Programme, um deren Übereinstimmung mit der Außenpolitik seiner Administration zu gewährleisten.
Was ist die Auswirkung der Umstrukturierung von USAID auf Medien und NGOs in Kuba?
Die Umstrukturierung und die Einfrierung von Mitteln durch die Verwaltung Trump gefährden die Kontinuität wesentlicher Programme für unabhängige Medien und NGOs in Kuba. Diese Organisationen waren auf die Finanzierung durch USAID angewiesen, um die Demokratie und die Menschenrechte auf der Insel zu fördern, und sehen sich nun Unsicherheiten hinsichtlich ihrer zukünftigen Finanzierung gegenüber.
Welche globalen Konsequenzen könnte die Aussetzung der Außenhilfe von USAID haben?
Die Aussetzung der ausländischen Hilfe von USAID könnte autoritäre Regime stärken, indem die Unterstützung für demokratische Regierungen und Menschenrechtsorganisationen reduziert wird. Experten warnen, dass diese Maßnahme die humanitären Anstrengungen in Krisenländern schwächen und es Mächten wie China und Russland ermöglichen könnte, ihren Einfluss in verletzlichen Regionen auszudehnen und das von den Vereinigten Staaten hinterlassene Vakuum zu füllen.
Archiviert unter: