Der Anwalt aus Florida, Willy Allen, ein Experte für Einwanderungsrecht, ist der Meinung, dass die drei kubanisch-amerikanischen Kongressabgeordneten aus Florida (María Elvira Salazar, Carlos Giménez und Mario Díaz-Balart) sofort etwas unternehmen können, um das Problem der Kubaner mit I-220A zu lösen, die seit letzter Woche bei ihren Terminen beim ICE (Einwanderungs- und Zollbehörde) im Migrationszentrum von Miramar (Broward) festgenommen werden.
En Allen's Meinung liegt es "in ihren Händen", etwas zu tun, sagte er in Bezug auf die Kongressabgeordneten aus Florida, da er der Auffassung ist, dass die Lösung der I-220A "administrativ" ist und seiner Meinung nach von dem "politischen Willen" der Secretary des Department of Homeland Security (DHS), der ebenfalls republikanischen Kristi Noem.
„Die Ministerin für nationale Sicherheit hat die Befugnis zu bestimmen, dass die I-220A ein legaler Eintritt für den kubanischen Anpassungsprozess ist, und diese Entscheidung basiert auf Gesetzen und Memoranden, die zuvor zur Einreise von Kubanern bestanden und Inspektionen und Aufnahme vorschreiben. Sie können dies problemlos festlegen, jedoch muss es eine Verwaltungsentscheidung sein, und die kubanisch-amerikanischen Vertreter können gewissen Druck ausüben, damit dies geschieht“, betonte sie in Anspielung auf die knappe Abstimmung im Zusammenhang mit der Kammer, wodurch die drei Stimmen aus Florida entscheidend werden würden.
Der Anwalt befürchtet jedoch, dass die Ministerin für Sicherheit bis zur Entscheidung des Richters, der eine Klage zu den I-220A prüft, der für Oktober angesetzt ist, warten wird, bevor sie eine Entscheidung trifft. Und hier, betont Allen, könnten die kubanisch-amerikanischen Kongressabgeordneten Einfluss nehmen, obwohl er vermutet, dass momentan keiner von ihnen aktiv wird, da man mit Trump nicht in der Öffentlichkeit erscheinen möchte.
Pese darauf, dass er in der Vergangenheit in einem Interview mit CiberCuba, Allen gegen María Elvira Salazar wegen der Ankündigung eines Gesetzesvorschlags, der I-220A einen rechtlichen Status verleihen würde, gewettert hat, hat der Anwalt am Montag anerkannt, dass sie die einzige der drei kubanoamerikanischen Kongressabgeordneten ist, die den Fokus auf die I-220A legt, indem sie ankündigt, diesen Gesetzesvorschlag im Kongress einzubringen, damit ihnen Parole gewährt wird und sie sich somit auf das Cuban Adjustment Act berufen können.
Nach Meinung des Anwalts ist dieses Gesetz nicht notwendig, da theoretisch alle Kubaner, die in den Vereinigten Staaten inspiziert, interviewt und aufgenommen werden, Anspruch auf das Gesetz über die kubanische Anpassung haben, und das trifft im Fall der I-220A zu. Daher besteht er darauf, dass das Problem mit einem "Federstrich" gelöst werden könnte, was sich auf den Ausdruck bezieht, den María Elvira Salazar verwendet hat, um zu kritisieren, dass der Sicherheitsminister der Biden-Administration, Alejandro Mayorkas, dieses Problem nicht mit einem "Federstrich" gelöst hat.
Salazar hat um Zeit gebeten, um das Thema der I-220A zu klären, da Präsident Trump gerade im Weißen Haus angekommen ist und sie der Meinung ist, dass dies im Laufe einer Legislaturperiode gelöst werden wird, die noch nicht einmal die Schwelle von 100 Tagen der Höflichkeit überschritten hat, die allen Regierenden gewährt wird. Die Betroffenen sehen dies jedoch anders, da es in der letzten Woche mindestens 18 Festnahmen in Miramar von Kubanern mit I-220A gegeben hat, die keine Straftaten begangen haben und deren Asyltermine bereits festgelegt sind.
Willy Allen stellt klar, dass die Migrationsfigur der I-220A während der ersten Amtszeit von Trump eingeführt wurde, sodass es kein Problem wäre, eine legale Lösung in dieser zweiten Amtszeit zu finden. Er warnt auch, dass, ähnlich wie die venezolanischen Deportierten, die an diesem Wochenende nach El Salvador geschickt wurden, auch die 60.000 Kubaner, die in den Vereinigten Staaten Straftaten begangen haben und die das Regime von Díaz-Canel nicht auf die Insel zurücknimmt, in ein drittes Land geschickt werden könnten.
In Bezug auf die am häufigsten gestellte Frage, ob es ein guter Zeitpunkt ist, nach Kuba zu reisen, um die Familie zu besuchen, rät Allen zur Vorsicht und dazu, abzuwarten, bis sich die Lage wieder normalisiert, da die Trump-Administration nicht die Zahl der Abschiebungen erreicht hat, die sie sich vorgestellt hatte, und voraussichtlich versuchen wird, dieses Wahlversprechen einzuhalten.
Am I-220A rät der Anwalt dazu, den Termin bei der Einwanderungsbehörde wahrzunehmen, wenn möglich, in Begleitung eines Anwalts, denn obwohl die Besucher das Risiko eingehen, festgenommen zu werden, ist es schlimmer, nicht zu erscheinen. Anders ausgedrückt, es ist riskant hinzugehen, aber nicht hinzugehen ist schlimmer. Im Falle einer Festnahme kann man jedoch immer, mit einem Anwalt, eine Freilassung gegen Kaution erreichen, die in der Regel zwischen 3.000 und 12.000 Dollar liegt.
Archiviert unter:
