Verwandte Videos:
Die Wahlversprechen des Präsidenten Donald Trump zur Behebung der Bundessteuern auf Trinkgelder schreiten im Kongress der Vereinigten Staaten zügig voran und finden sowohl bei den Gesetzgebern als auch in wichtigen Wirtschaftssektoren Unterstützung.
Die Maßnahme, die darauf abzielt, die Steuerbelastung der Beschäftigten im Dienstleistungssektor zu verringern, wurde diese Woche in das von der Abgeordnetenkammer genehmigte Paket von Steuererleichterungen aufgenommen und erhielt unerwartete einstimmige Unterstützung im Senat.
Der Kern des Vorschlags ist eine Steuervergünstigung von bis zu 25.000 $, die die Bundes Einkommensteuer auf die im Formular W-2 angegebenen Trinkgelder ermäßigt, vorausgesetzt, der Arbeitnehmer verdient weniger als 160.000 $ pro Jahr.
Allerdings werden weiterhin staatliche und lokale Lohnsteuern erhoben. Die Bestimmung, sofern sie genehmigt wird, läuft in vier Jahren aus.
Die Maßnahme findet Unterstützung bei der Öffentlichkeit, bei Abgeordneten beider Parteien und bei Arbeitgebern, insbesondere in Branchen wie der Gastgewerbe und der Gastronomie.
Die National Restaurant Association bezeichnete den Vorschlag als "vernünftige Gesetzgebung", die die Einkünfte von Tausenden von Beschäftigten verbessern und die Einstellung erleichtern könnte.
Aber nicht alles ist Unterstützung. Kritiker warnen, dass die Steuerbefreiung hauptsächlich den Arbeitnehmern zugutekäme, die bereits über der Einkommenssteuergrenze liegen, und diejenigen, die es am meisten benötigen, außen vor bleiben würden.
„Die meisten Arbeiter mit niedrigem Einkommen werden nicht profitieren, da sie keine Einkommenssteuer mehr zahlen“, erklärte Michael Lynn, Experte für Verhaltensökonomie an der Cornell-Universität.
Die Kochgewerkschaft von Nevada, ein traditioneller Verbündeter der Demokraten, hat ebenfalls die Initiative unterstützt und dankt den Senatorinnen Catherine Cortez Masto und Jacky Rosen dafür, dass sie das Gesetz gemeinsam mit den Republikanern vorangetrieben haben.
In der Zwischenzeit bestehen Gruppen wie One Fair Wage darauf, dass diese Maßnahme ein oberflächlicher Pflaster ist und dass der wahre Fokus darauf liegen sollte, den Mindestlohn zu erhöhen und die differenzierten Grundgehälter für Arbeitnehmer, die Trinkgelder erhalten, abzuschaffen.
Wenn es Gesetz wird, könnte diese Befreiung für bestimmte Arbeitnehmer eine durchschnittliche Ersparnis von 1.800 Dollar bedeuten, würde jedoch auch das Bundesdefizit in einem Jahrzehnt um bis zu 120 Milliarden Dollar erhöhen, falls sie dauerhaft wird.
Häufig gestellte Fragen zu Trumps Vorschlag der "steuerfreien Trinkgelder"
Worin besteht Trumps Vorschlag von "steuerfreien Trinkgeldern"?
Die Initiative von Trump zielt darauf ab, die Bundeseinkommenssteuer auf Trinkgelder abzuschaffen und eine Steuererleichterung von bis zu 25.000 $ für Arbeitnehmer zu ermöglichen, die weniger als 160.000 $ pro Jahr verdienen. Diese Maßnahme befreit die gemeldeten Trinkgelder von der Bundeseinkomenssteuer, während jedoch weiterhin Lohnsteuern sowie staatliche und lokale Steuern erhoben werden. Die Maßnahme erhält Unterstützung sowohl von Gesetzgebern als auch von wichtigen Wirtschaftssektoren, sieht sich jedoch Kritiken ausgesetzt, da sie den Arbeitnehmern mit niedrigem Einkommen nicht zugutekommt, die bereits keine Einkommenssteuer zahlen.
Was sind die wichtigsten Vorteile und Kritiken zu dieser Maßnahme?
Der Hauptvorteil ist die steuerliche Entlastung für Beschäftigte im Dienstleistungssektor, insbesondere in der Hospitalkunst und Gastronomie, die die Einstellung erleichtert und das Einkommen dieser Mitarbeiter erhöht. Allerdings weisen Kritiker darauf hin, dass Arbeitnehmer mit niedrigeren Einkommen nicht profitieren werden, da sie keine Einkommensteuer zahlen, und die Maßnahme könnte das Bundesdefizit um 120 Milliarden Dollar erhöhen, wenn sie dauerhaft wird. Gruppen wie One Fair Wage setzen sich für einen Ansatz zur Erhöhung des Mindestlohns anstelle von steuerlichen Ausnahmen ein.
Wie wirkt sich dieser Vorschlag auf die Wirtschaft der Vereinigten Staaten aus?
Die Vorschlag könnte bestimmten Arbeitnehmern durchschnittlich $1,800 Einsparungen bieten und somit potenziell ihr verfügbares Einkommen verbessern. Dennoch wird auch geschätzt, dass er das Bundesdefizit in einer Dekade um bis zu $120,000 Millionen erhöhen könnte, falls er dauerhaft wird, was Bedenken hinsichtlich seiner fiskalischen Nachhaltigkeit aufwirft. Diese Art von Maßnahmen ist Teil eines umfassenderen Fiskalpakets, das darauf abzielt, Steuern zu senken und die Ausgaben in strategischen Sektoren wie der Verteidigung zu erhöhen.
Was halten die politischen Sektoren von dieser Maßnahme?
Die Vorschlag hat eine überraschende Unterstützung erhalten, selbst unter demokratischen Abgeordneten wie der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris, die zuvor Maßnahmen zur stärkeren Kontrolle von Trinkgeldern vorangetrieben hatte. Auf der anderen Seite halten einige Kritiker innerhalb der Demokratischen Partei und Gruppen wie One Fair Wage diese Maßnahme für einen oberflächlichen Flickenschaden. Die Initiative ist Teil eines umfassenderen Gesetzespakets, das drastische Kürzungen bei sozialen Programmen wie Medicaid umfasst, was den Widerstand aus progressiven Kreisen geweckt hat.
Archiviert unter: