Eine staatliche Firma wird beschuldigt, einen anerkannten Künstler in Santiago de Cuba überfahren zu haben

Eine am Dienstag in den sozialen Medien verbreitete öffentliche Beschwerde beschuldigt die Empresa Comercializadora de la Música y los Espectáculos Miguel Matamoros in Santiago de Cuba des institutionellen Missbrauchs und der Misshandlung des anerkannten Künstlers Ricardo Peral Alonso, dem Direktor der Firma Modelos Andante, die seit über zwei Jahrzehnten im staatlichen System tätig ist.

Die Beschwerde wurde auf Facebook von der Aktivistin Daniela Peral, der Tochter des Künstlers, eingereicht, die in ihrem Beitrag erklärte, dass die Firma, die ihr Vater leitet, seit über 20 Jahren im Katalog des Unternehmens eingetragen ist, ohne dass in dieser Zeit die grundlegenden Verpflichtungen erfüllt wurden, die diese Einrichtung gewährleisten muss, wie die Förderung, Anstellung, Beratung und minimale Bedingungen für die künstlerischen Auftritte.

„Welche Firma macht das?“, fragte Peral. „Praktisch keine, aber von dieser Verwaltung hängt der Prozentsatz ab, der zwischen der künstlerischen Einheit und ihr vereinbart wird“, fügte er hinzu.

Im Fall von Modelos Andante versicherte er, dass nicht einmal die monatlichen Zahlungen pünktlich erfolgen, was in seinen Worten bereits ein Beweis für den institutionellen Verfall ist.

Die Situation hätte sich am Montag verschärft, als —laut ihrem Zeugenaussagen— die Geschäftsführerin des Unternehmens, Rosa María Prades Bell, den Künstler angeschrien, gedemütigt und bedroht haben soll, indem sie ihn drängte, einen neuen prozentualen Anteil an den Einnahmen zu unterzeichnen, der, so die Klägerin, willkürlich auferlegt wurde.

Peral erklärte, dass ihr Vater den Ort nach verbalem Missbrauch verlassen habe, in einem Raum, der – wie sie sagt – seine Rechte als Schöpfer wahren sollte.

Die Aktivistin äußerte, dass die Reaktion der Beamtin einen Missbrauch von Macht darstellt, und machte deutlich, dass sie keinen persönlichen Konflikt suchen, sondern die Verteidigung der Rechte, die ihnen als Künstler zustehen.

„Glauben Sie auch nicht, dass dies zu einem pyrrhischen oder persönlichen Krieg werden wird; wir haben das Recht auf unserer Seite, auch wenn Sie denken, über dem Gesetz zu stehen“, warnte er.

Zum Abschluss verteidigte Peral das Erbe seines Vaters und was Modelos Andante für die Kultur von Santiago bedeutet: „Es ist die einzige Veranstaltung, die noch in (seinem) Unternehmen besteht, und das liegt nicht an ihm, sondern an der Beständigkeit und Hingabe seines Direktors, der schon länger dort ist als Sie und es nicht verdient, von irgendjemandem schlecht behandelt zu werden.“

Und er schloss mit einem Satz voller Schmerz und Protest: „Der reine Künstler ist nicht tot, ihr bringt ihn um. Santiaguerische Künstler, wie lange wollt ihr noch schweigen?“

Bislang hat die Comercializadora de la Música y los Espectáculos Miguel Matamoros keine öffentlichen Stellungnahmen in sozialen Medien zu diesen Vorwürfen abgegeben.

Sin embargo, mehrere Personen haben auf diese Anzeige reagiert. Unter ihnen äußerte die Aktivistin Lara Crofs, deren richtiger Name Yamilka Lafita ist, in den sozialen Medien, dass die Empresa Comercializadora de la Música y los Espectáculos Miguel Matamoros ihren Verpflichtungen gegenüber der Compañía Modelos Andante nicht nachkommt und auch nicht ihre Pflicht erfüllt, ihre Künstler zu vertreten, zu fördern und menschenwürdige Bedingungen zu gewährleisten.

Sie äußerte außerdem, dass ihre Direktorin, Rosa María Prades Bell, “Ricardo Peral Alonso, den Direktor der Gesellschaft, erniedrigt und angeschrien hat, unter Drohungen und missbräuchlicher Ausnutzung ihrer Macht.”

In seiner Nachricht erklärte Crofs: „Es reicht mit dem institutionellen Missbrauch von Kunst und Künstlern in Santiago de Cuba!“, und verteidigte das Erbe des Künstlers: „Ricardo Peral Alonso benötigt keine Verteidigung: sein Werk und sein Erbe verteidigen sich von allein.“

Auch die Produzentin Daya Prieto reagierte, indem sie sich mit der Klage identifizierte und ihre eigene Erfahrung mit der Handelsgesellschaft für Musik und Unterhaltung von Holguín (EPCME) in Erinnerung rief.

„Es waren viele Jahre des Kämpfens... Die gleichen Probleme, die gleichen Verstöße. Es ist schon so viele Jahre her, dass diese Institution hätte aufhören sollen zu existieren... sie nützt nichts, bringt nichts ein, repräsentiert oder vermarktet nichts“, äußerte er.

Prieto prangerte den missbräuchlichen Charakter des Systems an, das er als „eine zerstörerische Maschine der Schöpfung und von 자연 aus betrügerisch“ bezeichnete, und erinnerte an die Übergriffe, die sein Vater, ein anerkannter Liedermacher, erlitten hatte, dem — so berichtete er — das Unternehmen bis zu seinen letzten Tagen mit Gleichgültigkeit begegnete.

„Die Zahlungen an die ONAT waren immer unverhältnismäßig zu den Einnahmen. Das Nachlassvermögen meines Vaters, der über 30 Jahre gearbeitet hat, beträgt eintausend kubanische Pesos“, fügte er hinzu.

Trotz der Erwähnung, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt engagierte Direktorinnen und Direktoren gab, erklärte er, dass seine allgemeine Erfahrung mit dieser Institution von „bitteren Erinnerungen“ geprägt war.

Por ihrerseits hoben Yasmani Castro Caballero öffentlich die Laufbahn und den Einfluss von Ricardo Peral Alonso auf das kulturelle Leben von Santiago de Cuba hervor.

„Ich bin mir der Wertschätzung deines Vaters bewusst und wie wichtig er für die kulturelle Entwicklung dieser Stadt war. Er hält stand gegen Wind und Wetter“, bestätigte er. Castro äußerte zudem die Hoffnung, dass die Situation sich positiv löse: „Ich hoffe, dass diese Zwickmühle ein glückliches Ende nimmt.“

Der Fotograf Rubén Aja Garí schloss sich ebenfalls den Reaktionen an und erinnerte an die wesentliche Rolle der Kreativen im kulturellen Gefüge des Landes.

„Manchmal vergessen wir, dass die Führungskräfte kommen und gehen, während die Künstler und ihre Werke immer bleiben ... Dass die Institutionen dank der Künstler existieren und nicht umgekehrt“, schrieb er.

Aja kritisierte die Einstellung einiger Beamter, die statt die Schaffung zu unterstützen, die künstlerische Initiative entmutigen: „Wir wissen von Institutionen, in denen ihre Angestellten den Künstlern sagen: ‚Sei nicht kreativ‘... Was für ein Unsinn“, schloss sie.

Otra Stimme, die sich den Reaktionen anschloss, war die des Künstlers Dialexis Palacio, der tief bedauert, wie die Schöpfer innerhalb des kubanischen Institutionensystems behandelt werden.

„Es ist bedauerlich, welche Misshandlungen wir Künstler erleiden. Unfähigkeit, Übergriffe und Banalitäten sind Ausdruck der sogenannten ‚menschlichen Elend‘“, äußerte er.

Palacio betonte, dass Musikunternehmen dank der Künstler existieren, nicht umgekehrt, und äußerte eine kritische Reflexion über die Vernachlässigung, die viele Schöpfer empfinden: „Möge die Kultur uns retten, denn wir haben von niemandem Unterstützung.“

Der Künstler Jorge Castillo Rodríguez äußerte ebenfalls seine Unterstützung für Ricardo Peral Alonso und die Firma Andante, mit der er seit seinen Anfängen eine persönliche und künstlerische Verbindung hat.

„Ich solidarisiere mich mit jeder Sache zugunsten von ‚Andante‘, das praktisch in den Umfeldern meiner Wege geboren wurde. Ich kenne auch diesen bescheidenen Künstler, Ricardo Peral Alonso, sehr gut, der sehr zurückhaltend und professionell ist“, bemerkte er.

Castillo bedauerte den aktuellen Kontext, mit dem die Schöpfer des Spektakels in Santiago de Cuba konfrontiert sind, und teilte seine eigene Erfahrung mit institutioneller Misshandlung: „Die Kapitel, die Ricardo und sein ‚Andante‘ heute durchleben, habe ich am eigenen Leib erfahren. Der Unterschied ist, dass uns, die wir uns äußern, die Türen frühzeitiger geschlossen werden.“

In verschiedenen Regionen des Landes häufen sich die Beschwerden, die das willkürliche Verhalten kubanischer staatlicher Behörden gegenüber Bürgern darstellen, die ihre Rechte einfordern oder einfach ihre Identität ausdrücken.

Por ejemplo, in Santiago de Cuba, Jorge L. Veranes Vera, ein Mitarbeiter mit 14 Jahren Erfahrung im Café H-2 im Distrikt José Martí, erhielt seit November 2024 kein Gehalt.

Das Café, das der Kommunalen Gastronomiegesellschaft untergeordnet ist und als Teil des Systems zur Familienbetreuung (SAF) Dienstleistungen anbietet, hielt seinen Betrieb und den Verkauf von Produkten aufrecht, aber die Einnahmen wurden nicht in Zahlungen an diejenigen umgewandelt, die den Service aufrechterhalten.

Einer dieser Fälle ereignete sich, als ein junger Mann aus einem staatlichen Café in Palmares, Ciego de Ávila, allein wegen seines unterschiedlichen Kleidungsstils ausgewiesen wurde. Die diskriminierende Behandlung umfasste Beleidigungen und Abwertungen, die auf das Fehlen institutioneller Protokolle zur Achtung der Vielfalt hinweisen.

Ein weiteres Zeugnis schildert die Geschichte eines Kubaners, der nach mehreren Fällen homophober Belästigung in verschiedenen Institutionen systematisch von verschiedenen Arbeitsplätzen ausgeschlossen wurde.

Die beteiligten Stellen haben nicht nur versäumt zu handeln, sondern haben auch an den Vorfällen teilgenommen oder sie gedeckt, wodurch eine Machtstruktur gefestigt wurde, die Unterschiede bestraft und interne Meldungen zum Schweigen bringt.

Die Situation beschränkt sich nicht auf einen Sektor. In Guantánamo wurde eine Transfrau von einer staatlichen Einrichtung ausgeschlossen, weil sie „nicht dem Frauenprofil“ entsprach, das der Ort von seinen Kundinnen verlangte.

Häufig gestellte Fragen zum institutionellen Übergriff auf den Künstler Ricardo Peral Alonso in Kuba