Das Weiße Haus hat am Mittwoch einen Mediensturm entfacht, indem es auf seinem offiziellen Konto in der sozialen Netzwerke X eine Botschaft veröffentlichte, die das Publikum tief gespalten hat, indem sie dazu aufrief, undokumentierte Einwanderer zu denunzieren.
Während einige die Petition als "Jagd" bezeichnet haben, haben andere sie gelobt und als Beispiel für die gute Arbeit der derzeitigen Verwaltung angeführt.
“MIRA: Warnung an ICE führt zu EPISCHER Festnahme von 5 undocumented immigrants vor einem Baumarkt”, ist auf dem offiziellen Konto des Weißen Hauses zu lesen.
Die Veröffentlichung wurde von einem Video von etwas mehr als 30 Sekunden begleitet, das eine Festnahmeoperation des Dienstes für Einwanderung und Zollkontrolle (ICE) zeigte, bei der Gewalt vermittelt wurde.
„Eine Anzeige gegen ICE. Fünf undokumentierte Personen festgenommen. Hast du Informationen? Ruf jetzt ICE an: 866-DHS-2-ICE (866-347-2423)“, füge die Nachricht hinzu.
Geteilte Reaktionen in den sozialen Medien: Zwischen Empörung und Applaus
Die Veröffentlichung des Videos löste eine Welle von Kommentaren in den sozialen Medien aus, die die tiefe ideologische Spaltung in Bezug auf die Migrationspolitik der Regierung von Donald Trump verdeutlichen.
Viele Nutzer äußerten ihre Besorgnis und Verwirrung über die Nachricht, die von dem offiziellen Konto des Weißen Hauses verbreitet wurde.
„Ich kann nicht glauben, dass das Weiße Haus das postet“, schrieb einer.
„Wir scheinen buchstäblich die Monster zu sein, die ihr beschreibt“, beklagte sich ein anderer Kommentator.
Es gab auch Stimmen, die Widersprüche in der Migrationspolitik anprangerten: „Und was ist mit den Kanadiern, die nicht aus Florida weggegangen sind und Betrug mit Krediten und Versicherungen begangen haben?“
„Wir normalisieren die ethnische Verfolgung“; „Das ist keine Sicherheit, sondern staatliche Propaganda mit politischen Zielen“; „Schande über euch“, schrieben einige Stimmen, die sich auf den ethischen Hintergrund der Maßnahme konzentrierten.
„Das ist eine nationale Schande. Was für eine Schande!“; „Das ist, offen gesagt, abscheulich. Sie entführen Menschen!“; „Was für ein Erfolg: Menschen anzugreifen, die gearbeitet haben!“, waren weitere Meinungen.
Im Gegensatz dazu reagierte ein erheblicher Teil der Öffentlichkeit mit Begeisterung und vollstem Rückhalt für die Maßnahmen des ICE.
„Fuera ilegales“; „So macht man das. Sie sollen ruhig sein und verschwinden!“; „Es fehlen noch weitere 40 Millionen, um zu gehen“, schrieben einige.
Für viele stellt die offizielle Veröffentlichung ein Zeichen zurückgewonnener Autorität dar: „Das ist es, was wir erwartet haben. Eine Regierung, die endlich ihre Arbeit macht.“
Die Polarisation ist deutlich: Während die einen in diesen Politiken eine Bedrohung der Menschenrechte und eine gefährliche Kriminalisierung der Einwanderung sehen, betrachten andere sie als eine notwendige Wiederherstellung der rechtlichen Ordnung und der nationalen Souveränität.
„Alle illegalen Einwanderer sind Kriminelle“: Eine Ansprache, die den Ton angibt
Seit Januar hat die Trump-Administration ihre Rhetorik und Maßnahmen gegen die irreguläre Einwanderung verschärft. In einer Pressekonferenz kurz nach Trumps Amtsantritt erklärte Karoline Leavitt, Pressesprecherin des Weißen Hauses:
„Wenn eine Person illegal in die Vereinigten Staaten einreist, ist sie per Definition ein Krimineller. Daher unterliegt sie der Abschiebung.“
Leavitt machte deutlich, dass es keine Unterscheidungen zwischen Personen geben würde, die schwere Straftaten begangen haben, und solchen, die nur illegal ins Land eingereist sind.
„Ich weiß, dass die vorherige Verwaltung das nicht so gesehen hat. Aber genau das sind sie: Kriminelle“, erklärte er dann.
Eine eindimensionale Abschiebepolitik
In den letzten vier Monaten haben sich die Folgen dieses Ansatzes in groß angelegten Einsätzen und einem zunehmenden Klima der Angst in der Migrantengemeinschaft gezeigt.
Tausende von Menschen ohne Vorstrafen wurden festgenommen oder deportiert, was zu Spannungen mit einigen Regierungen geführt hat.
„Váyanse ahora“: Der Druck zur massenhaften Selbstabschiebung
Seit Februar hat die Trump-Administration eine Kampagne gestartet, um die freiwillige Ausreise von Einwanderern zu erzwingen.
„Präsident Trump wird alle verfügbaren rechtlichen Mittel nutzen, um ausländische Personen ohne legalen Status zu zwingen, das Land freiwillig zu verlassen“, warnte seitdem Kristi Noem, Ministerin für nationale Sicherheit.
Unter den enthaltenen Maßnahmen sind Strafen für Verstöße, die von täglichen Geldstrafen von fast tausend Dollar bis hin zu Gefängnisstrafen reichen. Die Regierung behauptet, dass diese Politiken auf Gesetzen basieren, die seit Jahrzehnten ignoriert werden.
CBP Home: die Anwendung der Selbstdeportation
Im März hat die US-Regierung offiziell CBP Home vorgestellt, eine mobile Anwendung, mit der Einwanderer ihre Absicht, das Land freiwillig zu verlassen, mitteilen können.
Dieses Werkzeug ermöglicht es: Eine „Ausreisewunsch“ zu melden; Rückflüge zu buchen; auf das Formular I-94 und weitere Dienstleistungen zuzugreifen.
Diese Initiative steht im Rahmen der Exekutive Anordnung 14159 von Trump, die sich auf die strikte Durchsetzung der Einwanderungsgesetze konzentriert.
Der Anreiz: Tausend Dollar und ein Flugticket
Mitte Mai startete die Regierung das Programm der „angereizten Selbstdeportation“, das 1.000 Dollar und ein Flugticket für diejenigen anbietet, die sich freiwillig entscheiden, zu gehen.
„Wir werden ihnen etwas Geld und ein Flugticket geben. Und wenn sie brav sind, werden wir dafür arbeiten, dass sie legal zurückkehren können“, versprach Trump.
Mindestens 2.500 Personen hatten sich bis April im Programm registriert, so offizielle Zahlen. Die Regierung hofft, dass diese Strategie die Kosten senkt und die öffentliche Wahrnehmung des Migrationssystems verbessert.
Folgen für diejenigen, die nicht am Programm teilnehmen
Wer sich nicht für die freiwillige Ausreise entscheidet, setzt sich Geldstrafen, Gefängnis und Zwangsabschiebung aus. Das DHS hat betont, dass auch das Vermögen dieser Migranten beschlagnahmt werden könnte.
Nichtsdestotrotz kritisieren Organisationen wie Human Rights Watch das Programm und behaupten, dass es die Ursachen der Migration nicht anspricht und dass das Kriterium „gute Menschen“ für die Genehmigung von Wiedereinreisen mehrdeutig ist.
Festnahmen in Migrationsgerichten: Eine neue Taktik
Paralelamente, hat das DHS begonnen, Einwanderer nach dem Verlassen ihrer Gerichtsverhandlungen festzunehmen. Das Verfahren besteht darin, ihre Fälle vor Gericht abzuschließen, damit ICE die beschleunigte Entfernung durchführen kann, ein Prozess, der keine zusätzliche Anhörung erfordert.
In Miami wurden mehrere Kubaner verhaftet, nachdem sie vor Einwanderungsrichtern erschienen waren.
Diese Maßnahmen stellen eine Rückkehr zur unter der Biden-Regierung geltenden Politik von catch and release dar. Beamte des DHS behaupten, sie stellen zuvor ignorierte Standards wieder her.
Dennoch sind sie mit rechtlichen Auseinandersetzungen konfrontiert, wie im Fall von acht Migranten, die ohne ein glaubwürdiges Angstgespräch nach Südsudan abgeschoben wurden. Ein Bundesrichter stellte fest, dass das Verfahren nicht ordnungsgemäß eingehalten wurde.
Das neue Kapitel der Migrationspolitik unter Trump hat die amerikanische Gesellschaft polarisiert. Für die einen geht es darum, das Gesetz mit Nachdruck durchzusetzen. Für die anderen ist es ein Ausdruck institutioneller Xenophobie.
Mitten in dieser Kontroverse leben Tausende von Familien in ständiger Angst, getrennt, festgenommen oder ausgewiesen zu werden.
Häufige Fragen zur Migrationspolitik der Trump-Administration
Welche Maßnahmen hat die Trump-Administration ergriffen, um die Abschiebungen zu intensivieren?
Die Trump-Administration hat die Migrationspolitik verschärft und die Befugnisse des ICE zur Durchführung von Festnahmen und beschleunigten Abschiebungen ausgeweitet. Zudem wurden Razzien an Arbeitsplätzen durchgeführt, die CBP Home-App eingeführt, um die Selbstabschiebung zu fördern, und die Naval Base Guantánamo wurde als Haftzentrum genutzt. Diese Maßnahmen haben ein Klima der Angst unter den Einwanderergemeinschaften erzeugt.
Wie hat die öffentliche Meinung auf Trumps Abschiebungspolitik reagiert?
Die öffentliche Meinung ist gespalten. Während einige die Maßnahmen als Wiederherstellung der rechtlichen Ordnung begrüßen, kritisieren andere sie als Bedrohung der Menschenrechte und als Kriminalisierung der Einwanderung. Die Beiträge des Weißen Hauses in sozialen Medien über die Deportationen haben Empörung und Ablehnung ausgelöst aufgrund ihres festlichen und entmenschlichenden Tons.
Was ist die beschleunigte Abschiebung und wie betrifft sie Einwanderer?
Die schnelle Abschiebung ermöglicht die rasche Ausweisung eines Einwanderers ohne vollständige Anhörung, sofern kein Asylantrag gestellt wurde oder kein glaubhaftes Angst vor Verfolgung nachgewiesen werden kann. Diese Maßnahme wurde kritisiert, da sie den Zugang zu einem fairen Verfahren einschränkt und das Risiko ungerechter Abschiebungen, insbesondere für verletzliche Migranten, birgt.
Welchen Einfluss haben die Einwanderungsrazzien auf Arbeitsgemeinschaften in Florida gehabt?
Die Migrationsrazzien in Florida haben ein Klima der Angst erzeugt und die Arbeitsplatzstabilität in wesentlichen Sektoren wie dem Bauwesen und dem Tourismus beeinträchtigt. Das Fehlen ausländischer Arbeitskräfte hat lokale Unternehmen geschädigt und die Prekarisierung der Arbeit verstärkt, was sich negativ auf die Wirtschaft und das Leben ganzer Gemeinschaften auswirkt.
Archiviert unter:
