Die Zeitung Granma, das offizielle Organ des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC), schien unbeabsichtigt die Existenz politischer Gefangener auf der Insel anzuerkennen, was das Regime seit Jahrzehnten kategorisch bestreitet.
In einem Beitrag auf seinem offiziellen X-Konto (ehemals Twitter) kritisierte die Zeitung den amerikanischen Diplomaten Mike Hammer und behauptete, dass er "eine Audio-Nachricht des Dankes an einen politischen Gefangenen wegen der Sache vom 11. Juli gesendet hat, womit er sein Engagement für die Freiheit der politischen Gefangenen in Kuba bekräftigte".
Die Reaktion der Internetnutzer erfolgte umgehend. Mehrere Anwender wiesen auf das hin, was viele als aufschlussreiche Unterlassung betrachten, da die kubanische Regierung öffentlich darauf besteht, dass es im Land keine politischen Gefangenen gibt, sondern „Menschen, die wegen gewöhnlicher Verbrechen bestraft wurden“.
Das Regime löschte umgehend den Post und ersetzte ihn durch einen anderen, in dem es behauptet, dass "die Festgenommenen wegen der vandalischen Taten vom 11. Juli ordnungsgemäß für Vergehen gegen die innere Ordnung verurteilt wurden."
Obwohl diese Reaktion zu erwarten war, hinterließ die ursprüngliche Veröffentlichung mehrere Botschaften, die das Regime wegen der Verletzung der Rechte der Kubaner anprangern.
„Schaut mal, wie schön, ihr habt gerade selbst anerkannt, dass es politische Gefangene in der Gefängnisinsel gibt“, schrieb ein Nutzer, während andere versicherten: „Es wurde auch Zeit, dass sie das Offensichtliche zugeben.“
Der Satz, der den Ausdruck „politische Gefangene in Kuba“ enthielt, wurde als implizite Bestätigung dessen interpretiert, was seit Jahren von Aktivisten, internationalen NGOs und demokratischen Regierungen angeprangert wird: die Existenz von Hunderten von Menschen, die aus politischen Gründen inhaftiert sind, insbesondere nach den massiven Protesten am 11. Juli 2021.
Die kubanische Regierung hat systematisch bestreitet, politische Gefangene oder Gefangene aus Gewissensgründen zu haben, und bezeichnet die Festgenommenen vom 11. Juli als „Vandalen“, „Söldner“ oder „gewöhnliche Kriminelle“.
Der Fehler tritt während eines verbalen Wortgefechts zwischen kubanischen Beamten und dem Missionschef der Botschaft in Washington in Havanna, Mike Hammer, der kürzlich die Repression auf der Insel angeprangert hat, auf. Er erklärte, dass die Revolution gescheitert sei, und forderte die sofortige Freilassung der Gefangenen vom 11. Juli.
Verschiedene Organisationen wie Prisoners Defenders, Amnistía Internacional und Human Rights Watch haben die Fälle politischer Gefangener in Kuba dokumentiert, einschließlich Namen, Alter und Urteile.
Derzeit wird geschätzt, dass es mehr als 1.000 Gefangene aufgrund von friedlichen Protesten, Meinungsfreiheit und Dissens gibt.
Häufig gestellte Fragen zu politischen Gefangenen in Kuba
Gibt es politische Gefangene in Kuba, laut der kubanischen Regierung?
Offiziell bestreitet die kubanische Regierung die Existenz von politischen Gefangenen auf der Insel. Ein jüngster Versprecher der Zeitung Granma, dem offiziellen Organ der Kommunistischen Partei, schien jedoch ihre Existenz zuzugeben, als sie in einem Tweet von "politischen Gefangenen" sprach, was Aufregung und Debatten in den sozialen Medien auslöste.
Wie viele politische Gefangene gibt es Schätzungen zufolge derzeit in Kuba?
Es wird geschätzt, dass es mehr als 1.000 politische Gefangene in Kuba gibt. Diese Zahl umfasst Personen, die aus Gründen im Zusammenhang mit friedlichen Protesten, Meinungsfreiheit und Dissens inhaftiert sind, insbesondere nach den massiven Protesten vom 11. Juli 2021.
Welche Rolle hat die internationale Gemeinschaft in Bezug auf politische Gefangene in Kuba gespielt?
Die internationale Gemeinschaft hat Druck auf das kubanische Regime ausgeübt, um die politischen Gefangenen freizulassen. Organisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch haben die Fälle dokumentiert und die Freilassung aller aus politischen Gründen Festgehaltenen gefordert, während Länder wie die Vereinigten Staaten vom kubanischen Regime die sofortige Freilassung dieser Gefangenen verlangen.
Welchen Einfluss hatte der Lapsus von Granma auf die Wahrnehmung der politischen Gefangenen in Kuba?
Der Lapsus von Granma wurde als unbeabsichtigtes Eingeständnis der Existenz politischer Gefangener in Kuba interpretiert. Dies hat eine rege Debatte ausgelöst und wurde von Aktivisten und Gegnern genutzt, um ihre Vorwürfe über die politische Unterdrückung auf der Insel zu untermauern. Darüber hinaus hat es die offizielle Erzählung des kubanischen Regimes in Frage gestellt.
Archiviert unter: