In einer ausführlichen Rede, die epische, historische und defensive Töne wechselte, gestand Miguel Díaz-Canel am Samstag ein, dass die institutionelle Kommunikation der kubanischen Regierung weiterhin ein „unerledigtes Thema“ sei, inmitten einer tiefen wirtschaftlichen, sozialen und energetischen Krise, die die Lebensqualität der Mehrheit der Kubaner erheblich verschlechtert hat.
Durante der Schluss des X. Plenums des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) erkannte der Regierungschef an, dass die Art und Weise, wie aus den staatlichen Institutionen informiert, argumentiert und versucht wird, die Bevölkerung zu überzeugen, nicht mit den Bürgern, insbesondere mit den Jugendlichen, in Verbindung tritt.
Die Selbstkritik ging jedoch einher mit der gewohnten Rhetorik über die Blockade, den Medienstreit und den „heldenhaften Widerstand“ als fast absolute Rechtfertigung aller Übel.
„Hier spielt die oft diskutierte politische, institutionelle und soziale Kommunikation eine entscheidende Rolle, ein unerledigtes Thema, das mehr Qualität, Abstimmung, Nachdruck, Klarheit, Kohärenz und ansprechendere Formen erfordert“, behauptete er, ohne Verantwortliche zu benennen oder die staatlichen Strukturen zu benennen, die über Jahre hinweg die Forderungen der Bürger nach Transparenz, Effizienz und echtem Dialog ignoriert haben.
Díaz-Canel bat sich dafür aus, näher an die Jugend heranzutreten, jedoch tat er dies aus einem von Parolen geprägten Ansatz und berief sich auf die Geschichte als pädagogisches Werkzeug. Er schlug beispielsweise vor, dass in den Schulen martianische Zitate an die Tafeln geschrieben werden und dass Artikel von Martí als Antidot gegen die Demobilisierung gelesen werden.
Die unbequeme Frage ist: Glaubt die Regierung, dass sie mit Worten von Martí oder dem Erbe von Fidel das verlorene Vertrauen einer Generation wiederherstellen kann, die zwischen Stromausfällen, Mangel, Zensur und einem Mangel an Perspektiven aufwächst? Wird dieser Jugend wirklich Gehör geschenkt, wenn sie protestiert, wenn sie emigriert, wenn sie Fragen stellt?
Einer der bemerkenswertesten Passagen der Rede war die Aussage, dass „Kuba ein Land im Krieg ist“, nicht nur wegen des wirtschaftlichen Embargos, sondern auch wegen dessen, was er als „Desinformationsbomben“ bezeichnete, die von ausländischen Medien und sozialen Netzwerken ausgehen.
Der Mandatsträger erkannte ebenfalls an, dass sich „Probleme und inakzeptable Verhaltensweisen“ angesammelt haben und dass viele Politiken mit Verzerrungen umgesetzt werden. Dennoch wurden keine Beamten, Organisationen oder direkte Verantwortliche genannt, noch wurde die Schuld von denen übernommen, die das Land seit Jahrzehnten regieren.
Auch wurden die Grenzen des zentralisierten Modells nicht angesprochen, noch das Fehlen bürgerlicher Freiheiten oder das Fehlen von echten Mechanismen der Bürgerkontrolle. Die „volksnahe Teilnahme“ bleibt ein abstraktes Konzept in einem Land, in dem die unabhängige Presse verfolgt wird, unbequeme Kritik kriminalisiert und wichtige Entscheidungen in geschlossenen Zirkeln getroffen werden.
Mitten im wirtschaftlichen Verfall umfasste die Rede auch wiederholte Versprechen: die Wirtschaft neu anzukurbeln, bürokratische Hürden abzubauen, das elektrischen System zu stabilisieren, mehr Lebensmittel zu produzieren und ausländische Investitionen zu fördern. Nichts, was die Kubaner nicht schon in anderen Vollversammlungen, Reden oder gescheiterten Plänen gehört hätten.
Auf der anderen Seite wurde ein Gedenkprogramm zum hundertjährigen Bestehen von Fidel Castro angekündigt, mit dem Ziel, „seinen Gedanken angesichts der aktuellen Herausforderungen zu projizieren“. Eine Entscheidung, die, fernab von einem Blick in die Zukunft, erneut auf Nostalgie als Legitimationswerkzeug zurückgreift.
Der Regierungschef schloss mit den Worten von „intelligenter Widerstand“ und „nicht aufgeben“, als ob die Erschöpfung für eine ausgebrannte Bevölkerung nicht bereits unerträglich wäre. In einem Land, in dem jeden Monat Tausende emigrieren, wird Hoffnung nicht mit weiteren Parolen oder verschobenen Versprechen geschaffen.
Archiviert unter:
