Darf man in Floridas Supermärkten offen Waffen tragen?: Das sind die Regeln einiger Ketten

Diese Flexibilisierung hat viele Supermarktketten und Einzelhandelsgeschäfte vor eine entscheidende Entscheidung gestellt: Werden sie es zulassen, dass Kunden sichtbar mit Waffen eintreten?

Walmart in Miami (i) und Publix in West Miami (d)Foto © Collage Wikimedia

Verwandte Videos:

Florida erlebt eine neue Phase in ihrer Debatte über die Waffenkontrolle. Die kürzliche Genehmigung des offenen Tragens, bekannt als open carry, hat sowohl die Bewohner als auch die Unternehmen des Bundesstaates erschüttert.

Desde dem 25. September 2025, nach einem Gerichtsurteil, das ein Gesetz aus dem Jahr 1987 aufgehoben hat, können die Floridianer Feuerwaffen öffentlich zeigen, ohne sie verbergen oder spezielle Genehmigungen mitführen zu müssen.

Diese Flexibilisierung hat viele Supermarktketten und Einzelhandelsgeschäfte vor eine entscheidende Entscheidung gestellt: Wollen sie es den Kunden erlauben, sichtbar bewaffnet einzutreten?

Obwohl das Gesetz das offene Tragen erlaubt, haben private Unternehmen das Recht, ihre eigenen internen Regeln festzulegen.

Einige Ketten haben sich entschieden, den Zugang zu sichtbaren Waffen zu beschränken, während andere, wie Publix - die größte Supermarktkette des Bundesstaates - beschlossen haben, dies zuzulassen.

Die lokale Presse hat die Richtlinien einiger der größten Ketten in Florida detailliert, die wir im Folgenden auflisten:

Waffenmitnahmepolitik durch Supermarktketten

Walmart und Sam’s Club

Obwohl Walmart Waffen für Sport- und Jagdzwecke verkauft, verbietet das Unternehmen das offene Tragen in seinen Einrichtungen seit 2019.

„Wir bitten die Kunden, in den Bundesstaaten, in denen das offene Tragen von Waffen erlaubt ist, in unseren Walmart- oder Sam's Club-Filialen keine Schusswaffen mehr offen zu tragen, es sei denn, sie verfügen über die Genehmigung der Strafverfolgungsbehörden“, heißt es auf ihrer offiziellen Website.

Walmart wird das verdeckte Tragen gemäß den örtlichen Gesetzen weiterhin erlauben, lehnt jedoch ausdrücklich ab, dass Kunden während ihres Einkaufs Waffen zur Schau stellen.

Winn-Dixie, Harveys und Fresco y Más

Die Muttergesellschaft, Southeastern Grocers, hat auch ihre Politik beibehalten, das Offentragen von Schusswaffen in ihren Geschäften nicht zu gestatten.

„Wir bitten unsere Kunden respektvoll, ihre Schusswaffen sicher zu verstauen, bevor sie eintreten. Unsere Priorität ist es, ein sicheres und einladendes Einkaufserlebnis zu schaffen“, erklärte das Unternehmen.

Mitarbeiter dieser Ketten haben bestätigt, dass die Geschäftsführung einen Kunden, der eine sichtbar Waffe trägt, bitten wird, diese zu verbergen oder das Geschäft zu verlassen.

Costco

Costco verbietet strikt den Zutritt mit Waffen, sowohl sichtbaren als auch versteckten, außer für autorisierte Sicherheitskräfte.

„Wir halten es für nicht notwendig, Schusswaffen in unsere Lagerhäuser zu bringen. Dies ist keine neue Politik und gilt für all unsere Lager weltweit“, betonen sie auf ihrer Webseite.

Die Politik von Costco gehört zu den restriktivsten unter den Einzelhändlern mit Präsenz in Florida.

Ziel

Target hat sich ebenfalls entschieden, Personen, die Feuerwaffen tragen, ob sichtbar oder verborgen, den Zutritt zu verwehren.

„Wir bitten unsere Kunden respektvoll, keine Schusswaffen zu Target mitzubringen, selbst in Gemeinden, in denen dies erlaubt ist. Wir möchten eine familienfreundliche und sichere Umgebung bieten“, haben sie erklärt.

Publix und der Wandel in seiner Politik

Publix, mit mehr als 900 Filialen in Florida und als größte Supermarktkette des Bundesstaates angesehen, hat eine intensive Debatte ausgelöst, indem sie angekündigt hat, das offene Tragen von Waffen in ihren Geschäften zu gestatten.

Am 10. September 2025 erklärte ein Gremium des Berufungsgerichts des ersten Bezirks von Florida das Gesetz über das offene Tragen für verfassungswidrig.

Al no befragt von anderen Gerichten, trat die Maßnahme am 25. September in Kraft und verlieh der öffentlichen Ausstellung von Waffen volle Gültigkeit.

In diesem Zusammenhang bestätigte Publix mehreren Medien seine Ausrichtung an der neuen staatlichen Vorschrift:

„Publix erfüllt alle bundesstaatlichen, landesweiten und lokalen Gesetze. Unsere Überzeugung ist es, Kunden mit Würde und Respekt zu behandeln. Wenn ein Kunde ein bedrohliches oder gefährliches Einkaufserlebnis schafft, werden wir die Behörden kontaktieren“, erklärte Maria Brous, Kommunikationsdirektorin des Unternehmens, im Anschluss an die Agentur EFE.

Laut Berichten des South Florida Sun Sentinel und des Orlando Sentinel haben Journalisten diese Politik mit Angestellten und Managern von mindestens zwölf Geschäften im Süden und Zentrum des Bundesstaates bestätigt.

In Städten wie Fort Lauderdale, Hollywood, Boca Raton, Coral Gables, Kissimmee und Tavares wurde bestätigt, dass Kunden Waffen sichtbare in den Geschäften tragen dürfen.

Einige Nuancen ergeben sich je nach Standort:

In St. Cloud wurde klargestellt, dass das Personal Kunden nicht allein aufgrund des Tragens einer Waffe konfrontieren darf.

In Kissimmee würde die Polizei nur intervenieren, wenn es einen Verdacht auf ein Verbrechen gibt.

In Groveland galt noch immer die alte Politik, die nur das verdeckte Führen erlaubte.

Obwohl die regionalen Sprecher von Publix auf die Medien nach der Änderung nicht reagiert haben, scheint die Politik allgemein umgesetzt worden zu sein.

Geteilte Reaktionen

Die Entscheidung hat die Floridianer polarisiert. Während einige die Möglichkeit, Waffen zu tragen, als eine Erweiterung ihrer verfassungsmäßigen Rechte ansehen, betrachten andere dies als eine Bedrohung für die alltägliche Sicherheit.

„Offen Waffen in einem Supermarkt zu tragen, wird die Menschen erschrecken. Publix ist kein Ort, an den ich oder meine Familie zum Einkaufen gehen“, äußerte Sheila Alu, ehemalige Kommissarin der Stadt Sunrise.

Im Gegensatz dazu äußerte Ana Campos, private Ermittlerin, in Aussagen, die von Cbs12 zitiert wurden: „Eine Waffe zu sehen kann ein Gefühl der Sicherheit vermitteln, solange die Person verantwortlich ist. Wenn ein Problem auftritt, können sie schneller reagieren als die Polizei.“

Der Staats senator, Carlos Guillermo Smith, war eindeutig in seiner Kritik an der gerichtlichen Entscheidung und der Reaktion von Publix:

„Jahrelang haben wir uns gegen das offene Tragen von Waffen ausgesprochen. Das ist das Ergebnis von rechten Richtern und einem nicht gewählten Generalstaatsanwalt, der sich weigert, unsere Gesetze zu verteidigen. Es macht uns nicht sicherer“, schrieb er in den sozialen Medien.

Was kommt als Nächstes?

Die Gesetzgebung über offenes Tragen hebt nicht die Existenz von waffenfreien Zonen auf, die weiterhin an Orten wie Gerichten, Polizeidienststellen, Schulen und Universitäten, Stadien, Wahlzentren, Bars, Krankenhäusern, Flughäfen und Geschäften, die dies ausdrücklich untersagen, bestehen bleiben.

De facto, die Sheriffs von Florida haben daran erinnert, dass private Unternehmen das Recht haben, den Eintritt mit sichtbaren Waffen zu verweigern, eine Entscheidung, die viele Ketten umgesetzt haben.

Die Genehmigung des offenen Tragekonzepts in Florida hat Supermärkte, Einzelhändler und Bürger vor eine komplexe Entscheidung gestellt: die individuellen Rechte mit der öffentlichen Sicherheit in Einklang zu bringen.

Die Entscheidung setzt nicht nur einen unternehmerischen Präzedenzfall im Bundesstaat, sondern könnte auch beeinflussen, wie andere Unternehmen im neuen rechtlichen Umfeld agieren.

Mit mehr als einem Drittel der bewaffneten Bevölkerung Floridas, so schätzen, und einem polarisierten politischen Umfeld, ist diese Debatte noch lange nicht beendet.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.