Verwandte Videos:
Der unabhängige Journalist José Raúl Gallego sorgte in den sozialen Netzwerken für Aufsehen mit einer kritischen Botschaft über die jüngste Berichterstattung der Zeitung Granma, die Havanna als eine „intelligente und nachhaltige Stadt“ anpreist.
Der Beitrag auf Facebook von Gallego hinterfragt direkt den Gegensatz zwischen der offiziellen Fantasie und der harten Realität, die die Habaneros erleben.
„Intelligente und nachhaltige Stadt, wenn sie nicht in der Lage sind, den Müll zu sammeln, einen zumindest minimal effizienten Transport zu gewährleisten oder ein Paracetamol bereitzustellen“, schrieb Gallego.
Laut seiner Aussage steckt hinter dem 'Witz' eine Strategie des Regimes, um weiterhin Ressourcen von internationalen Organisationen und der Europäischen Union zu "schöpfen", die Geld und Infrastruktur für neue Entwicklungsprojekte bereitstellen.
„Dann zeigen sie als Ergebnisse einen QR-Code an einer Wand und eine PowerPoint-Präsentation, während das Land weiter in Stücke fällt und seine Menschen sterben“, betonte er.
Ihre Veröffentlichung erhielt Hunderte unterstützender Kommentare, in denen Internetnutzer ein verheerendes urbanes Bild beschreiben: Straßen voller Müll und Abwasserkanäle, Häuser kurz vor dem Einsturz, Krankenhäuser ohne grundlegende Materialien und eine Stadt, die von struktureller Vernachlässigung und chronischer Knappheit geprägt ist.
Die Aktivistin Lara Crofs kommentierte:
"Das zu sehen, lässt mich in einer parallelen Welt fühlen… währenddessen schreitet die Desinteresse, die Pest, die Infektionen und der Zirkus ohne Brot wie eine dunkle Dunkelheit über die Stadt voran."
Andere Nutzer blieben nicht zurück, mit Kommentaren, die vor Ironie und Empörung strotzten.
„Eine Stadt, die so intelligent ist wie Präsident Limonardo, Doktor der Wissenschaften“, scherzte einer.
„Die Witze aus Granma sind einzigartig! Sie könnten gut eine Vorstellung in einem Theater vorbereiten, um uns vor Lachen sterben zu lassen“, fügte der Anwalt Manuel Viera hinzu.
"Im Moment trägt der Granma den Preis für das Meme des Jahres und die beste virtuelle Show in sozialen Netzwerken", schrieb ein anderer.
Die Kommentare spiegeln die Unmöglichkeit wider, die Standards einer "intelligenten Stadt" zu erfüllen, aufgrund der Infrastrukturprobleme.
„Ja, natürlich, und mit welchem Internet? Und der Strom? Und die Infrastruktur? Für sie ist es intelligent, einen Fernseher auf die Straße zu stellen und einen QR-Code anzubringen, der wahrscheinlich nur in der ersten Woche funktioniert. Diese Leute sind verrückt oder sie rauchen etwas wirklich Mächtiges“, sagte ein Lehrer.
Der Unmut kommt auch aus der Diaspora.
"Man macht sich über die Kubaner lustig. Díaz-Canel sagt, er habe kein Bett, das er einer betroffenen Frau des Hurrikans Melissa übergeben kann, aber er hat Ressourcen, um Havanna, das Tag für Tag zerfällt, zu einer Smart City zu machen. Er selbst ist nicht intelligent; hätte er es, hätte er bereits seinen Rücktritt eingereicht", kommentierte ein Kubaner aus Las Vegas.
Der Artikel von Granma , der die Kritiken inspirierte, behauptet, dass Havanna auf ein Modell einer intelligenten und nachhaltigen Stadt hinarbeitet, durch die Integration digitaler Werkzeuge, effizientes Ressourcenmanagement und die Beteiligung der Bürger, in der die Technologie den Menschen und der Erhaltung des Erbes dienen soll.
Die Kommentare von Gallego und den Nutzern zeigen jedoch deutlich, dass die von der offiziellen Presse propagierte "intelligente Stadt" nicht die alltägliche Realität der Stadt widerspiegelt, in der der Mangel an grundlegenden Dienstleistungen, die gesundheitliche Unsicherheit und die städtische Prekarität die Bevölkerung dazu verurteilen, in einem verfallenen Umfeld zu überleben.
Die Reaktion der digitalen Gemeinschaft spiegelt die Kluft zwischen der offiziellen Erzählung, die symbolische technologische Errungenschaften fördert, und der realen Erfahrung der Kubaner wider, die den Einsatz von Fassadenprojekten als Mittel zur Anwerbung externer Ressourcen in Frage stellen.
In der Zwischenzeit sieht sich das Volk weiterhin dem Zusammenbruch der Infrastruktur, der Knappheit und der staatlichen Vernachlässigung gegenüber.
Archiviert unter: