Kubaner reagieren auf die Einladung zum 506. Jahrestag von Havanna: "Es gibt nichts zu feiern; sie ist traurig, schmutzig und krank."

Die von Cubadebate auf Facebook verbreitete Einladung zur Feier der 506 Jahre von Havanna löste eine Welle kritischer und sarkastischer Kommentare von Kubanern aus, die den Verfall, den Müll und die Einstürze anprangerten, die das Alltagsleben in der Hauptstadt prägen.

Das offizielle Medium lud die Nutzer ein, Fotografien der Stadt an die E-Mail des Portals zu senden, begleitet von einer kurzen Beschreibung, um den Jahrestag der Gründung Havannas am 16. November zu commemorieren. „Es sind 506 Jahre Straßen, die den Lauf der Zeit erzählen, von Plätzen, die die Erinnerung bewahren, und von einem Volk, das mit seiner Energie die Stadt am Leben erhält“, hieß es in der Veröffentlichung.

Dennoch war die Reaktion überwältigend von Empörung geprägt. Dutzende von Internetnutzern reagierten mit Ironie und Kritik: „In der Tat sieht es nach 506 Jahren aus“, schrieb einer; „Lasst uns die echten Fotos von Havanna teilen“, fügte ein anderer hinzu; während ein Kommentar, der viral ging, das allgemeine Gefühl zusammenfasste: „506 Jahre Plätze, an denen endlose Müllhaufen stehen, Orte in der Dämmerung und Nächte in der Dunkelheit, und das nicht wegen mangelnder elektrischer Energie, sondern wegen fehlender Träume und Hoffnungen.“

Andere Nutzer waren deutlicher: „Havanna ist ein Barracken, das man nicht einmal mehr mit Konzentrationslagern vergleichen kann“; „Aktuell sieht Gaza besser aus“; „Dieses Foto ist vor 1959, zeigt das aktuelle“; oder „Die dreckigste Stadt in 506 Jahren“. Viele waren sich einig, dass „es nichts zu feiern gibt“, weil „Havanna traurig, dreckig, dunkel und krank ist“.

Unter den längeren Nachrichten hinterfragten mehrere die Initiative des staatlichen Mediums, da sie sie als eine Verhöhnung der realen Situation in der Hauptstadt betrachteten. “Das Unglaublichste ist, das offizielle Medium des Sozialismus zu sehen, das über eine Gmail-Adresse um Fotos bittet, die Plattform des Imperiums, gegen das sie vermeintlich kämpfen”, bemerkte ein Kommentar. Andere beschrieben das städtische Umfeld detailliert: kaputte Straßen, Müllhalden, abgestützte Gebäude, Dunkelheit und Verfall. “Die Stadt, die ein Symbol der Karibik war, hat sich in ein Museum des Verfalls verwandelt”, schrieb ein weiterer Nutzer.

Der Unmut, der in den sozialen Netzwerken geäußert wurde, fällt zusammen mit der jüngsten Kontroversen, die durch die offizielle Zeitung Granma ausgelöst wurde, die behauptete, ‚Havanna schreitet in Richtung eines Modells für eine intelligente und nachhaltige Stadt voran‘. Dies führte auch zu einer Flut von Kritiken, Sarkasmus und Spott von Kubanern, die diesen Diskurs mit der Realität von Stromausfällen, angehäuftem Müll und zusammengebrochenem Verkehr verglichen.

Öffentliche Figuren schlossen sich dann der Empörung an. Der Humorist Ulises Toirac ironisierte: „Die Stadt wird eine Warnung ausgeben: ‚Die Lage des ETECSA-Turms ist ein Mist, denn die Hälfte der Abdeckung erhalten die Fische‘“, während die Schriftstellerin Wendy Guerra die Botschaft der offiziellen Zeitung als „Lüge“ und „Rauchvorhang“ bezeichnete und die kubanischen Journalisten aufforderte, „nicht über die schreckliche Krise, die Havanna erlebt, zu lügen“.

Beide Veröffentlichungen —die des „intelligenten Modells“ und der jüngste Fotowettbewerb— spiegeln die Diskrepanz zwischen der staatlichen Propaganda und der alltäglichen Erfahrung der Kubaner wider, die durch Mangel, Stromausfälle, Transportprobleme und städtischen Verfall geprägt ist.