Verwandte Videos:
Die Anwältin Liudmila Marcelo warnte in einem Interview, das sie unserer Redaktion gab, dass die Regierung der Vereinigten Staaten „Stunden vorher“ oder „Tage vorher“ Anträge bei den Migrationsgerichten einreicht, um Asylfälle von Kubanern aufzuheben und sie in Drittländer —Uganda oder Ecuador— zu verweisen, mit dem Argument, dass sie “das Asyl von dort aus verteidigen müssen”.
Laut Marcelo begann das Phänomen kürzlich, seine kubanischen Kunden zu beeinträchtigen, und er sagte, er habe drei Anträge in Fällen von kubanischen Kunden erhalten.
Die Anwältin erklärte, dass diese Anträge darauf abzielen, zu verhindern, dass der Antragsteller vor ein endgültiges Gericht für Asyl in den USA gelangt, da behauptet wird, er könne nach Uganda oder Ecuador abgeschoben werden, um dort das Verfahren abzuwickeln.
Marcelo erläuterte, dass die angegebene Grundlage ein „Kooperationsabkommen für Asyl“ zwischen den Vereinigten Staaten und einigen Nationen sei, das - so führte er aus - für Personen gilt, die nach 2019 eingereist sind.
Er wies darauf hin, dass er früher solche Versuche mit Personen aus Mittelamerika sah, die man in Länder wie Honduras oder El Salvador schicken wollte, „unabhängig von dem Land“, das in diesem Schema enthalten war.
Im Fall der Kubaner, sagte er, passierte es nicht, aber „es hat bereits begonnen“.
Die Anwältin beschrieb verschiedene Szenarien im Gerichtssaal: "Also, kommst du ins Gericht und die Staatsanwaltschaft fordert es. Bei anderen Anwälten fordert die Staatsanwaltschaft dies im Moment der Verhandlung, und obwohl er widerspricht, gibt der Richter ihm Recht."
"Und in anderen Fällen habe ich es schriftlich erhalten, und in diesem Fall habe ich morgen die Gerichtsverhandlung und bereite heute den Antrag vor, um vor Gericht zu antworten. Also, damit, die Personen, wenn sie keine Angst haben, in Uganda oder Ecuador zu bleiben, w werden nach Uganda oder Ecuador geschickt und müssen dann ein Asyl in Uganda und Ecuador verteidigen", sagte er.
Marcelo bezeichnete das Beschriebene als “sehr ernst” und präsentierte es als “die letzte Möglichkeit” der Regierung, um Menschen “das Recht” zu entziehen, ihren Asylantrag in den Vereinigten Staaten zu klagen: “Sie geben dir nicht einmal das Recht, zu deinem endgültigen Gericht zu gelangen”, erklärte er und betonte, dass man sich jetzt “auf das ACA stützt”.
In seiner Erklärung geht es nicht darum, den Prozess mit einem "glaubwürdigen Angst"-Interview neu zu starten, sondern den Fall abzulehnen und den Antragsteller in ein Land "in dem du noch nie warst" zu schicken, damit er nachweisen kann, dass er auch Angst hat, dort zu bleiben.
Die Strategie
Marcelo erklärte, dass er nach Argumenten sucht, um die politischen Bedingungen zwischen Uganda und Kuba sowie zwischen Ecuador und Kuba zu vergleichen, da —wie er erklärte— fast alle seine Kunden Asyl aufgrund politischer Verfolgung beantragen.
"Ich suche nach Ähnlichkeiten zwischen der Regierung von Uganda und Kuba, Ecuador und Kuba, hinsichtlich... fast alle meine Kunden sind wegen politischer Positionen hier, das heißt, die Behandlung der Politik in diesen Ländern, um zu sehen, ob es auch ein Schutzniveau gibt. Das bedeutet, wenn es autoritäre Regime sind oder nicht, genau wie Kuba. Und dann versuchen zu erkennen, dass wenn du hier eine politische Meinung hast, die dem Autoritarismus entgegensteht, wirst du sie auch an einem anderen Ort haben. Ich versuche es in dieser Richtung, aber die Situation ist sehr schwierig", warnte sie.
In Bezug auf das Profil der Betroffenen erklärte Marcelo, dass es sich um Kubaner mit I-220A handelt, die auf freiem Fuß sind, während ihre Fälle vor Gericht gehen, und dass der Antrag implizieren würde, dass „sie ihr Asyl in Uganda erwarten müssen“, wobei er sogar die Möglichkeit erwähnte, dass es „in Haft“ oder nicht sein könnte, was er noch nicht mit Sicherheit sagen konnte.
Er fügte hinzu, dass er bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiß, dass diese Maßnahme in seinen Fällen umgesetzt wurde, da es sich um etwas „so Neues“ handelt, das speziell für Kubaner „letzte Woche“ begonnen hat.
Die Anwältin betonte außerdem, dass ihrer Ansicht nach die kubanische Gemeinschaft nicht mehr "unantastbar" sei und dass die Tatsache, dass Kubaner aufgefordert werden, ihr Asyl in Uganda oder Ecuador zu verteidigen, einen wichtigen Wendepunkt in der Behandlung darstelle, die sie vor Gericht erhalten hatten.
Archiviert unter: