Die Contralora des Regimes spricht von "Nulltoleranz" gegenüber Korruption, während GAESA weiterhin außerhalb ihrer Kontrolle bleibt



Die Contralora von Kuba nimmt an der UN-Konferenz gegen Korruption teil, während GAESA weiterhin ohne Prüfung bleibt. Während das Regime "null Toleranz" proklamiert, schützen die Gesetze den intransparenten und multimillionenschweren Militärkonzern vor Kontrollen und öffentlicher Überprüfung.

Miriam Marbán González, Generalinspektorin der Republik KubaFoto © Facebook / Cancillería von Kuba

Verwandte Videos:

Die Generalinspektorin der Republik Kuba, Miriam Marbán González, leitet die Delegation des Regimes, die in dieser Woche an der XI. Sitzung der Konferenz der Vertragsstaaten der Vereinten Nationen gegen Korruption (UNCAC) teilnimmt.

Der Event, der in Doha, Katar, stattfindet, bot dem Vorsitzenden der Regierung Miguel Díaz-Canel die Gelegenheit, seine erneut zu verkünden.

Bildschirmfoto Facebook / Außenministerium von Kuba

Das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX) veröffentlichte an diesem Dienstag eine Mitteilung, in der betont wurde, dass Kuba „sein Engagement für die Prinzipien der Konvention“ und für „eine integre öffentliche Verwaltung im Dienst des Volkes“ bestätige.

Sin embargo, hinter der offiziellen Rhetorik verbirgt sich ein strukturelles Paradoxon: Der größte Wirtschaftskonglomerat des Landes, GAESA, bleibt gesetzlich gegen jede Art von unabhängiger Prüfung oder Kontrolle geschützt.

Die Generalstaatsanwaltschaft, die 2009 gegründet und 2022 durch das Gesetz 158 reformiert wurde, hat jegliche Fähigkeit verloren, die Aktivitäten der Revolutionsstreitkräfte (FAR) und ihrer Unternehmen zu überprüfen.

Die rechtliche Änderung beseitigte sogar das Wort „Audit“ im Zusammenhang mit militärischen Institutionen und überließ die Entscheidung über mögliche interne Kontrollen dem Präsidenten selbst.

In der Praxis operiert GAESA wie ein Staat im Staat und verwaltet die profitabelsten Sektoren —Tourismus, Devisenhandel, Telekommunikation, Banken, Immobilien und Überweisungen— ohne Rechenschaft an die Nationalversammlung oder das Gremium, das angeblich für die Bekämpfung der Korruption zuständig ist, abzulegen.

Diese Intransparenz ist nicht neu. Ihre Vorgängerin, Gladys María Bejerano Portela —die sogenannte “Eiserne Rechnungsprüferin”— hatte bereits im Jahr 2024 zugegeben, dass GAESA nicht unter ihrer Aufsicht stand, obwohl sie versuchte, dies zu rechtfertigen, indem sie behauptete, die Militärgruppe verfüge über “überlegene Disziplin und Organisation”.

En paralelo bezeichnete Bejerano den Fall der Korruption des ehemaligen Wirtschaftsministers Alejandro Gil Fernández, der heute in Ungnade gefallen ist, als „Verrat“, erwähnte jedoch niemals die Machenschaften des Militärimperiums.

Der Kontrast zwischen der offiziellen Rhetorik und der institutionellen Realität ist offensichtlich. Während das Regime auf internationalen Foren sein „Engagement für Transparenz“ präsentiert, hat sich in Kuba eine von oben gesteuerte Korruption institutionalisiert, die durch maßgeschneiderte Gesetze des Machtapparates geschützt wird.

Ökonomen wie Pedro Monreal haben darauf hingewiesen, dass der rechtliche Schutz von GAESA den Kampf gegen die Korruption zu einer rein propagandistischen Übung macht. Kein Bürger und keine zivilgesellschaftliche Organisation kann den Devisenfluss, den der Konzern verwaltet, audieren, geschätzt auf Milliarden von Dollar.

So ist die Anwesenheit von Marbán González in Katar paradox: Das Regime verteidigt im Ausland eine „Nulltoleranz“, die es im eigenen Land nicht anwendet.

Denn während die Contraloría kleine Unternehmen und Zivilorganisationen überprüft, bleibt das wahre finanzielle Herz Kubas —GAESA— unantastbar, außerhalb jeglicher Rechenschaftspflicht und geschützt durch die militärische Macht, die die Diktatur stützt.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.