Kuba behauptet in London den Sieg: Schuldner ist nicht der kubanische Staat, sondern seine Bank

Er Oberster Gerichtshof von England und Wales entschied an diesem Dienstag, dass das Unternehmen CRF I GmbH, mit Sitz auf den Cayman Islands, hat das Recht dazu Anspruch auf das Recht auf die von einer kubanischen Staatsbank aufgenommenen Schulden erheben, wodurch ein neues gerichtliches Kapitel für den Rechtsstreit zwischen beiden Parteien eröffnet wird.

Mit anderen Worten: Das britische Gericht sagte, dies sei der Fall Zuständigkeit für die Klage wegen der kubanischen Schulden, obwohl die Regierungspartei in Havanna noch einmal versuchte, den Sieg zu erringen.

Die Zeitung Oma wurde befugt, falsch mitzuteilen, dass die Republik Kuba gewonnen hat Gerichtsverfahren in London, indem es ablehnte, dass das Unternehmen CRF I Limited ein Gläubiger des kubanischen Staates für den gutgeschriebenen Betrag von fast 74,5 Millionen Dollar (72,1 Millionen Euro) sei.

Kuba wollte jedoch, dass CRF weder Gläubiger des Staates noch der Nationalbank von Kuba (BNC) ist Satz CRF I Limited als Gläubiger der BNC anerkannt, die nichts anderes als eine der Banken dieses Staates ist. Oma Dieses Ergebnis wird mit der Tatsache verschleiert, dass „das Verfahren nur gegen die BNC fortgesetzt wird, die das Recht haben wird, die nach englischem Recht zulässigen Ansprüche geltend zu machen.“

Der Richter Sarah Cockerill kam zu dem Schluss, dass die BNC in ihrem eigenen Namen der Abtretung der Schulden des ursprünglichen Gläubigers, der Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), an den neuen Gläubiger CRF zugestimmt hatte, allerdings ohne die Rechtsfähigkeit zu besitzen, dieser Abtretung im Namen zuzustimmen die Republik Kuba.

Daher wurde die Schuld von ICBC rechtsgültig an CRF abgetreten und die englische Justiz ist für die Entscheidung über die entsprechenden Ansprüche zuständig, da die BNC nicht durch den State Immunity Act (1978) geschützt ist und die Bedingungen für die Benachrichtigung über die Forderung erfüllt sind. von CRF, das in dem Urteil als legitimer Gläubiger anerkannt wurde, wies den von Kuba behaupteten Vorwurf des „Geierfonds“ zurück.

Das Gesetz und die Falle

Doch egal wie vorsichtig das Urteil des englischen Gerichts ausfällt, CRF hat es mit einer ebenso staatlichen wie bankrotten Schuldnerbank zu tun. Das gleiche Schicksal wird den Finanz- oder Investmentunternehmen widerfahren, die an Geschäftsmöglichkeiten in Kuba scheitern, weil sie mit Vertretern von Unternehmen sprechen, die über Gummigraphen oder Trockenstempel des totalitären Staates verfügen.

Seit dem 23. Februar 1998 wurde die BNC durch das Gesetzesdekret 181 zu einer Staatsbank umgestaltet, die nicht auf die Verpflichtungen des Staates oder seiner Agenturen, Körperschaften, Unternehmen und anderen Wirtschaftseinheiten eingeht, es sei denn, sie werden diese ausdrücklich übernommen [Art. 1].

Die Kehrseite dieser rechtlichen Medaille ist, dass Sie kein Vermögen in Ihrem Namen haben und auch nicht haben werden, um die Schulden zu begleichen. Hierin liegt der Schlüssel zum Siegeslied, das Havanna singt: Ohne den kubanischen Staat werden die Schulden uneinbringlich und unbezahlbar.

Was würde als nächstes kommen?

Der BNC könnte gegen das Urteil Berufung einlegen, um davonzukommen CRF als legitimer Gläubiger, aber vielleicht lohnt es sich nicht, sowohl wegen der Stichhaltigkeit des erstinstanzlichen Urteils als auch wegen der tatsächlichen Unmöglichkeit, dass CRF die Schulden eintreiben kann, nachdem eine weitere Klage gegen die BNC zur Klärung des Sachverhalts eingereicht wurde.

Trotz allem bleibt Raum zum Staunen. Der Präsident von CRF zeigte sich erfreut darüber, dass sein Unternehmen als legitimer Gläubiger und nicht als „Geierfonds“, wie die kubanische Seite behauptete, anerkannt wurde, David Charters, brachte seine Absicht zum Ausdruck, mit der kubanischen Regierung eine für beide Seiten vorteilhafte Lösung zu suchen.

Er berief sich dabei auf eine Stellungnahme des Justizministers, Oscar Silvera, dass Kuba seine Schulden und legitimen Gläubiger anerkennt.