Der Großmeister der Großloge von Kuba, Mario Alberto Urquía Carreño, soll aufgrund des Skandals, der durch den Diebstahl von 19.000 US-Dollar aus seinem Büro am 5. Januar verursacht wurde, von seinem Amt suspendiert worden sein, berichtete das unabhängige Medium Cubanet.
Der Rausschmiss wurde vom Obersten Rat des 33. Grades für die Republik Kuba verfügt, so die Informationen des unabhängigen Mediums, das Zugang zu dem Dokument hatte, das dies bescheinigt.
Wir erklären die Ausweisung des Großinspektors des Ritus, Mario Alberto Urquía Carreño, 33, aufgrund seiner schwerwiegenden Verhaltensweisen, die ein deutliches Zeichen des Verrats darstellen, da er seinen Eid und die ihm geleistete Treue zu den grundlegenden Prinzipien dieses Obersten Rates gebrochen hat", heißt es in dem Dekret, das vom Souveränen Großkommandeur José Ramón Viñas Alonso nach einstimmiger Abstimmung der Oberkammer unterzeichnet wurde.
Die Struktur der Freimaurerei in Kuba ist zwischen der Großloge und dem Obersten Rat aufgeteilt. Während sich die Großloge um die symbolischen Grade kümmert, sind die philosophischen Grade die Zuständigkeit des Rates, erklärt Cubanet.
Asimismo, las dos potencias de la estructura están vinculadas por un Tratado de Amistad y Mutuo Reconocimiento que obliga a que cualquier sanción emitida por una de las instancias sea acatada por la otra.
Daher hat Urquía Carreño die Pflicht, den Ausschluss zu akzeptieren, und die Wahlen der Großloge werden für den kommenden März angesetzt.
Der Bericht des Rats klagt außerdem an, dass "es keine geringe Anzahl von Angriffen gab, die er von seiner Position als Großmeister der Großloge von Kuba gegen den Obersten Rat des 33. Grades für die Republik Kuba begann, wobei er böswillig und wiederholt nicht nur die Aufmerksamkeit vom Hauptthema ablenkte, sondern auch die Ereignisse öffentlich falsch darstellte".
Außerdem behauptet er, dass Urquía Carreño "mehrmals auf schlechte Weise gelogen hat, um die Person des Allmächtigen Souveränen Großkomturs vom 33. Grad für die Republik Kuba in Bezug auf die Art und Weise, wie die Ereignisse stattfanden, die anschließende Entdeckung und seine wirklichen Absichten".
Die Antwort von Urquía Carreño, laut dem Bericht von Cubanet, war, dass der Souveräne Großkommandant und Präsident des Patronats, José Ramón Viñas Alonso, vor dem Obersten Gerichtshof der Freimaurerloge von Kuba verurteilt werden soll.
Der Bericht warnt davor, dass die Antwort des Großmeisters einem jahrhundertealten Eid widersprochen hat und eine beispiellose Freimaurerspaltung in Kuba verursacht hat.
Der Bericht von Cubanet lässt vermuten, dass der Großmeister möglicherweise als eine Art Tausendsassa des Staatssicherheitsdienstes agiert, der die Vertreibung des Souveränen Großkomturs José Ramón Viñas anstrebt, nachdem er die soziale Explosion vom 11. Juli 2021 unterstützt hat.
In jedem Fall sollte der Großmeister während der Sitzung der Hochkammer der Großloge im März Rechenschaft ablegen und die Logen des Landes können seine Dekrete aufheben oder seine Ausweisung verkünden.
Mehrere Logen im Land haben bereits die Absetzung des Großmeisters beantragt, schließt der Bericht.
Mitte Januar hatte Urquía Carreño eine Erklärung bezüglich des Diebstahls von Geld abgegeben, das sich in seiner Obhut befand und dem Nationalen Freimaurerischen Asyl Llansó gehörte.
In dem ausführlichen Dokument, in dem er die Chronologie der Ereignisse detailliert beschrieb, lehnte er seinen Rücktritt von seinem Amt ab und äußerte sein Missfallen über das Vorgehen, das in der außerordentlichen Sitzung des Kuratoriums, bei der das Thema behandelt wurde, verfolgt wurde.
In der außerordentlichen Sitzung am 10. Januar mit dem Patronat versicherte er, dass anfangs die meisten Brüder verstanden, dass der Diebstahl des Geldes ein verachtenswerter Akt war und nicht zu ihrem Willen gehörte, und dass er sich verpflichtete, das Geld zurückzuerstatten.
Mario Alberto Urquía jedoch zögerte, eine Anzeige bei der Polizei zu erstatten, da er glaubte, dass eine so bedeutende Summe "nicht außerhalb der Bank sein sollte" und weil die öffentliche Kenntnis über das Geschehene eine "Diskreditierung für die Institution" bedeuten würde.
Dennoch wurde beschlossen, eine öffentliche Erklärung abzugeben, um über das Geschehene zu informieren und die entsprechende Beschwerde bei der PNR einzureichen.
Urquía Carreño beschwerte sich darüber, dass während er die Anzeige in der Einheit Zanja zusammen mit dem Großschatzmeister VH. Ángel Santisteban Prats und Antonio Fernández Pérez machte, er die Nachricht erhielt, dass die Erklärung bereits in seiner Abwesenheit verfasst worden war, was er als "offensichtliche Verletzung des Vereinbarten" bezeichnete.
Was denkst du?
KOMMENTARE ANZEIGEN (11)Abgelegt unter: