Die stellvertretende Premierministerin von Kuba, Inés María Chapman Waugh, veröffentlichte einen Tweet (später gelöscht), in dem sie versehentlich Teile der Strategie des Regimes für die sogenannte "Auseinandersetzung in sozialen Netzwerken" enthüllte.
Besorgt über den Einfluss der sozialen Medien auf die öffentliche Meinung der Kubaner und das zunehmende Misstrauen der Bevölkerung gegenüber den offiziellen Medien und Nachrichten, versucht das totalitäre kubanische Regime verzweifelt, das verlorene Terrain im "Informationskampf" gegen die "Hassenden" (Aktivisten und Zivilgesellschaft im Allgemeinen) zurückzugewinnen.
In this sense, the National Assembly of People's Power (ANPP) approved at the end of May of last year Law 162/2023 "On Social Communication", which came into force on June 5 after its publication in the Official Gazette of Cuba.
Aufgrund dieser Neuigkeit auf der rechtlichen Bühne, die darauf abzielt, das "System der sozialen Kommunikation" in Kuba zu "regulieren und zu organisieren", hielt das Institut für Information und soziale Kommunikation (ICS) eine Pressekonferenz ab, auf der "Einzelheiten zum Gesetz und seinen ergänzenden Bestimmungen erläutert wurden".
Und hier kommt die Vizepirmeministerin Kubas und Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) ins Spiel, die an der Pressekonferenz des ICS (ehemals ICRT) teilgenommen hat, wie sie über ihre sozialen Medien verbreitet hat.
Aber... die sozialen Medien! Chapman Waugh entschied sich, in seinem Beitrag Fotos von der Veranstaltung zu teilen, und auf einem davon entdeckten die Nutzer eine Information, die ihre Aufmerksamkeit erregte.
Im ICS tauschte sich die Vizepremierministerin mit Führungskräften der verschiedenen Zentralverwaltungsbehörden über die soziale Kommunikation in all ihren Aspekten aus. Die drei Säulen der Regierungsführung: CTI, digitale Transformation und soziale Kommunikation für die Entwicklung", sagte die Vizepremierministerin auf ihrem X-Konto (ehemals Twitter).
Sin embargo, eine der Fotos von der Veranstaltung, die von der Führerin geteilt wurde, zeigte einen Beamten des ICS, der eine auf einer Leinwand projizierte Folie mit dem Titel "Verwaltung der sozialen Netzwerke" erklärte.
Der Text auf der Folie besagte, dass das ICS für das "Management der sozialen Medien" über "98 Unternehmenslinien" verfügt, von denen 71 in die Bekämpfung auf der Plattform X integriert sind.
Außerdem wurde festgelegt, dass "die Organisation der Arbeit in den Netzwerken über 6 Schlüsselbenutzer, 25 strategische Benutzer, 3 Verbindungsbenutzer und den restlichen Support verfügt".
Es war keine halbe Stunde vergangen, seit Chapman Waugh getwittert hatte, als der Benutzer Camagüey die Informationen entdeckte, die das Foto enthielt, das von der Vizepremierministerin des kubanischen Regimes geteilt wurde. Der Screenshot war eindeutig.
"Inesita la inepta nos muestra cómo organizan el trabajo de las ciberclarias en las redes desde el Gobierno Castrista", señaló Camagüey en su publicación, en la que compartió el tuit de Chapman Waugh y una ampliación de su fotografía compartida, en la que resultaba legible el texto de la diapositiva.
Sofort verbreitete sich der Fehler der Führungskraft in den sozialen Medien. Und sofort (weniger als eine Stunde nach der Entdeckung) löschte die stellvertretende Premierministerin Kubas ihren Beitrag. "Sie haben Inesita la Inepta geschickt, um den Beitrag zu löschen!", sagte Camagüey in einem anderen Tweet.
Aber es war bereits zu spät: Die sozialen Medien und die kubanische Zivilgesellschaft hatten das Bild bereits erfasst und interpretiert und kamen zu dem Schluss, dass die Diashow des ICS einen Teil der "Konfrontationsstrategie" des Regimes in den sozialen Medien offenlegte.
„Oh nein! Der Ministerin Inés María Chapman ist vertrauliche Informationen über die Spontaneität entglitten, mit der sie handeln... Sie sagt, sie hätten 98 Unternehmenslinien, von denen 71 für die Verbreitung von spontaner Propaganda namens 'Combat' genutzt werden... 6 Schlüsselbenutzer, 25 strategische...“, warnte der Benutzer, der auf Facebook als Edmundo Dantés Junior identifiziert wurde.
Und wie er machten auch viele andere auf den Fehler der Ministerin aufmerksam, der die Strategie des totalitären Regimes aufdeckte, um Nachrichten, die gegen seine Interessen gerichtet sind, mit Hilfe von Bots, Cyber-Kämpfern (die als Cyber-Klauen bekannt sind) und anderen Konten im Dienste der Propaganda der angeblichen „Kontinuität“, die angeblich vom Herrscher Miguel Díaz-Canel geführt wird, zu bekämpfen.
Es ist nicht das erste Mal für Inés María.
Es ist nicht das erste Mal, dass Inés María Chapman Waugh einen problematischen Fehler bei der Nutzung sozialer Medien begeht.
Mitte August 2021 löschte die stellvertretende Premierministerin Kubas einen Tweet, in dem sie Bilder des Isolationszentrums gepostet hatte, in dem sie und ihr Sohn Covid-19 durchgemacht hatten. Zu diesem Zeitpunkt herrschte der Höhepunkt der Coronavirus-Pandemie und die Krankenhäuser im Land waren durch die hohe Anzahl an Patienten überlastet, was die Nutzer sozialer Medien empörte.
Es erreichen Dankesnachrichten an die Ärzte: Nach 8 Tagen Isolation und dem Kampf gegen Covid-19 sind mein Sohn und ich negativ und zu Hause. Vielen Dank an das medizinische Personal, die Krankenschwestern und Rettungssanitäter des Auffangzentrums Raúl Tamayo in Holguín", schrieb die Funktionärin des kubanischen Regimes neben zwei Fotos.
Sin embargo, die Bedingungen dieser Einrichtung standen im Gegensatz zu denen, die für die Bevölkerung des Landes bestimmt waren, wo es laut den Internetnutzern keine Medikamente, keine Annehmlichkeiten und keine komfortablen Badezimmer gab.
Auf einem der Fotos war ein privates Zimmer mit zwei Betten und einem angemessen ausgestatteten Badezimmer im Isolationszentrum zu sehen, wo die Vizepremierministerin und ihr Sohn in Holguín die Quarantäne verbrachten. Auch das Reinigungspersonal war zu sehen, wie es das Zimmer aufräumte, das mit Bildern dekoriert und sogar mit einem Fernsehgerät ausgestattet war.
Trotz des Löschens des Beitrags in einem späten Versuch, die Privilegien, die die höchsten Kreise der Macht in Kuba genießen, zu verbergen, brachte der Top-Hashtag in den Antworten auf den Tweet die Unzufriedenheit der Kubaner und die Missbilligung, die die Veröffentlichung hervorrief, ans Licht.
Mehrere Internetnutzer haben den Tweet erfasst und Beschwerden in sozialen Medien veröffentlicht, in denen sie erneut das Leben der kubanischen Führer und deren Mangel an Mitgefühl gegenüber dem Leiden der Bevölkerung kritisierten. Der Tweet von Chapman Wauhg hatte sogar ein "Gefällt mir" von Díaz-Canel erhalten.
Gesetz über soziale Kommunikation: Ein Zensurinstrument des kubanischen Regimes.
Das Gesetz 162/2023 "Über soziale Kommunikation" wurde unter anderem im Rahmen der "Kontinuitätsanpassungen" entworfen, um abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen und die öffentliche Erzählung in Kuba zu kontrollieren.
Einer seiner grundlegenden Grundsätze oder Eckpfeiler besteht darin, die Verbreitung von Informationen in traditionellen Medien und im Cyberspace zu verbieten, die den "sozialistischen Staat" destabilisieren könnten.
Nur die Regierungsmedien, die PCC und Massenorganisationen haben Legalität im Land. Diese strenge Kontrolle der Informationen widerspricht den Prinzipien der Presse- und Meinungsfreiheit, die in einer demokratischen Gesellschaft unerlässlich sind.
Die Verfassung in Kuba erklärt, dass die Medien im sozialistischen Besitz sind und nicht anderer Art sein können. Diese Bestimmung zusammen mit dem neuen Gesetz stellt sicher, dass jegliche unabhängige Medien, die versuchen, im Land zu operieren, automatisch illegal sind.
Die Aktivisten und unabhängigen Journalisten, die Ziel von Programmen wie Hacemos Cuba und "Con Filo" geworden sind, sehen in diesem Gesetz ein weiteres Werkzeug der Regierung, um jegliche Form von Kritik am Staat zum Schweigen zu bringen.
Das Gesetz legt auch fest, dass die Inhalte nicht verwendet werden dürfen, um die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben oder kommunikative Angriffe gegen die Regierung zu unterstützen. Die Bestimmungen sind vage genug, um die Zensur jeglichen Inhalts zu rechtfertigen, den das Regime als unangemessen betrachtet.
Die Zulassung von kommerzieller Werbung und Sponsorship in den Medien scheint eine Öffnung zu sein, ist aber an staatliche Genehmigung gebunden, wodurch sichergestellt wird, dass die Einnahmen nicht aus Quellen stammen, die die Regierung als subversiv betrachtet.
Obwohl sie als Modernisierung des regulatorischen Rahmens dargestellt wird, ist das Gesetz über soziale Kommunikation in Kuba in Wirklichkeit ein weiteres Instrument des Regimes, um seine absolute Kontrolle über Informationen aufrechtzuerhalten und jede abweichende Stimme mit größerer Stärke und Geschwindigkeit zu unterdrücken.
Was denkst du?
KommentierenArchived under: