Der Premierminister von Kuba, Manuel Marrero Cruz, beschuldigte die Eigentümer von Mipymes im Land, Korruption zu verbreiten und dem Staat hohe Beträge für Dienstleitungen mit überhöhten Preisen in Rechnung zu stellen.
Während eines Regierungsbesuchs in Cienfuegos "zur Behebung von Verzerrungen und zur Wiederbelebung der Wirtschaft" sprach ein Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) über die angeblichen Verstöße, die von kleinen und mittelständischen Unternehmern in der Provinz begangen wurden, sowohl im Umgang mit ihren Mipymes als auch in Bezug auf Preisabsprachen und die Abrechnung mit staatlichen Unternehmen und Institutionen.
„Einundzwanzig Millionen… Verträge, die wir diesen Millionären bezahlt haben! Der MICONS [Ministerium für Bauwesen] hat bereits festgestellt, dass die Arbeiten, die sie erledigt haben, nicht so viel kosten. Sie kosten viel weniger!“, bemerkte Marrero Cruz in seinem Beitrag, wie der Bericht des Noticiero Nacional de Televisión (NTV) wiedergibt.
Ohne auf konkrete Fälle einzugehen, warf der Ministerpräsident der Regierung von Miguel Díaz-Canel einen Schatten des Verdachts auf die aufkommende private Unternehmertätigkeit, die vom kubanischen Regime selbst gefördert wurde, angesichts des offensichtlichen Scheiterns der geplantwirtschaftlichen und staatlichen Wirtschaftsstruktur des sozialistischen Modells.
„In allen Arbeiten der Mipymes zahlen wir 600 Pesos pro Arbeiter, damit sie ihr Mittagessen kaufen können. Und was ist mit dem Mittagessen im Krankenhaus und den Ärzten, die wir bezahlen?“, fragte sich Marrero Cruz und stellte seine eigenen Entscheidungen in Frage, während er die Verantwortung für den Zusammenbruch der öffentlichen Dienste auf die „neuen wirtschaftlichen Akteure“ übertrug.
Die Rede des kubanischen Regimes legt die Widersprüche offen, mit denen die herrschende Klasse und die Elite, die die dollarisierte Wirtschaft und den nationalen Reichtum über die Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), unter Kontrolle der Militärs, steuern, konfrontiert sind.
In der Notwendigkeit eines privatwirtschaftlichen Sektors, der die Wirtschaft und die Dienstleistungen dynamisiert, Arbeitsplätze schafft, Güter produziert, das Image verbessert und Synergien zwischen dem staatlichen und dem privaten Sektor herstellt („produktive Verflechtung“), fürchten die „Kader“ der sogenannten „Revolution“ (und faktischen Machthaber des Landes) die Stärke und den Machtzuwachs des privaten Sektors, den sie mit allen Mitteln dazu drängen, „loyal“ zur „sozialen Arbeit“ und den „Prinzipien“ einer gescheiterten Illusion zu bleiben.
Fernab davon, den Mut und die Anstand zu besitzen, eine echte Öffnung zu fördern, die zu einem Prozess des wirtschaftlichen und politischen Wandels im Land führen könnte, führt der Palacio de la Revolución die kubanische Nation auf die verhängnisvollsten Pfade, die den Interessen einer wehrlosen Bevölkerung ohne Rechte und Freiheiten widersprechen, und unterwirft sie der unerschütterlichen Macht eines repressiven und gewalttätigen Regimes.
Die sogenannten „neuen wirtschaftlichen Akteure“ sind Bauern in der Strategie eines Regimes, das darauf abzielt, zu überleben und sich an der Macht zu halten. Zu diesem Zweck förderte es das Entstehen von privatem Unternehmertum in Kuba, um ein klientelistisches Netzwerk und eine bestimmte, selbstbewusste soziale Schicht zu schaffen, die seinen Interessen dient und die es unter Kontrolle halten kann.
Wie gezeigt wurde, haben viele der Eigentümer von Mipymes enge familiäre oder berufliche Verbindungen zum kubanischen Regime und werden dazu bewegt, den Staat bei seinen sozialen Aufgaben zu unterstützen oder den Preis von Devisen auf dem informellen Markt zu senken, unter anderem bei anderen "Missionen".
Dennoch zeigen die Geschichte und die Fakten, dass das kubanische Regime kein verlässlicher Partner ist und dass es morgen die „Akteure“ verfolgen kann, die es heute geschaffen und gefördert hat. Alles hängt von seinem Überleben ab.
Die Ankunft von russischem, mexikanischem oder venezolanischem Öl oder einem anderen Szenario von "fetten Kühen" für die Kassen von GAESA könnte die Existenz des aufstrebenden Privatsektors in Kuba gefährden, insbesondere da das Regime selbst erklärt, dass dieser zum Ziel hat, die staatliche Wirtschaft zu fördern. Der Staat (gemeint sind seine Eigentümer) wird niemals auf die "Zentralität" des Staatseigentums und der sozialistischen Wirtschaft verzichten, dieser Vorwand, um den nationalen Reichtum unter seiner Kontrolle zu halten.
Über die kubanischen Unternehmer schwebt ebenfalls das Damoklesschwert der "Öffentlichkeit", und sie können jederzeit als Sündenböcke herangezogen werden, die die Schuld an den hohen Preisen, der Ungleichheit oder dem "Raub" des Staates tragen, der es diesem unmöglich macht, qualitativ hochwertige öffentliche Dienstleistungen anzubieten.
Die Worte von Marrero Cruz in Cienfuegos stellen, wie so oft, eine Warnung für die Unternehmer dar, die vom Regime zunehmend als „Millionäre“ und korrupt sowie verantwortlich für die sozioökonomische Katastrophe auf der Insel bezeichnet werden.
Derzeit dürfen sie weiterhin ihre Aktivitäten ausüben, doch in den Äußerungen werden sie zunehmend als Steuerhinterzieher, Importeur, Spekulanten und Korruptionsträger bezeichnet. Das Unternehmertum in Kuba ist von einer großen rechtlichen Unsicherheit geprägt, die für ein kommunistisches totalitäres Regime typisch ist.
Wer sich aufgrund übermäßigen Vertrauens in seine unternehmerische Stärke, Kontakte zur Macht oder persönlichem Reichtum in Sicherheit wiegt, begeht einen Akt der Naivität und könnte morgen in der Lage von Alejandro Gil Fernández sein, der für all die gebrochenen Töpfe zahlt.
Archiviert unter:
