Die kubanische Regierung kündigte an, dass sie "vorbeugende Embargos" als eine zusätzliche Maßnahme zur Sicherung der Einhaltung von Steuerverpflichtungen anwenden wird. Diese Maßnahme wurde entwickelt, um Steuerhinterziehung anzugehen, ein Thema, das in den letzten Monaten von großem Interesse war.
Bei der Vorstellung eines Politikvorschlags zur Stärkung des Steuersystems während einer Sitzung des Ausschusses für Wirtschaftsangelegenheiten der Nationalversammlung der Volksmacht (ANPP), deren ordentliche Sitzung diesen Mittwoch, den 17. Juli, stattfand, informierte Vladimir Regueiro Ale, Leiter des Ministeriums für Finanzen und Preise, über die Ausweitung des Umfangs der vorsorglichen Pfändung.
Die vorgeschlagene Politik umfasst Maßnahmen wie die Erweiterung des Umfangs der vorbeugenden Embargo-Maßnahmen zur Sicherung der Schuldenrückzahlung; die Ausweitung der Definitionen der Verantwortlichkeiten der Verwalter der Einkommensteuer sowie die Festlegung eines Mindestbetrags als Voraussetzung für die Bearbeitung von unzulässigen oder übermäßigen Erstattungen, wie die offizielle Zeitung Granma in ihrem Bericht erwähnt.
Dennoch verschweigt das offizielle Verbreitungsorgan der Kommunistischen Partei (PCC), das die "Notwendigkeit eines an die aktuelle wirtschaftliche Situation angepassten Steuergesetzes" geltend macht, mögliche Ursachen und Konsequenzen, die sich aus der Umsetzung einer solchen Maßnahme ergeben werden.
In diesem Fall ist es wichtig zu betonen, dass die "präventive Beschlagnahme" eine vorsorgliche Maßnahme ist, die darauf abzielt, die Erfüllung der steuerlichen Verpflichtungen eines Steuerzahlers sicherzustellen. Diese Maßnahme ermöglicht es der Steuerbehörde, Vermögenswerte des Steuerzahlers zu sperren oder zurückzuhalten, bis die ausstehende Steuerschuld beglichen ist.
Einige Schlüsselpunkte dieser Maßnahme konzentrieren sich darauf, die Zahlung von Steuerschulden zu gewährleisten, die der Steuerzahler gegenüber der Steuerverwaltung hat. Darüber hinaus dient es dazu, zu verhindern, dass der Schuldner sein Vermögen verkauft, bevor die Schuld beglichen ist.
Der Vorgang muss oft nicht erst von einem Gericht angeordnet werden. Die Steuerbehörde benachrichtigt den Steuerzahler und die betreffenden Institutionen (z. B. Banken) über die Beschlagnahmung.
Ebenso können bewegliche und unbewegliche Güter, Bankkonten, Gehälter, Forderungsrechte und andere Vermögenswerte gepfändet werden.
Seine Gültigkeit bleibt bestehen, bis der Steuerzahler seinen steuerlichen Verpflichtungen nachkommt, indem er entweder die Schuld begleicht oder die erforderlichen Sicherheiten vorlegt.
Es ist wichtig, dass der Steuerzahler weiß, dass er das Recht hat, über die Beschlagnahme informiert zu werden, die Maßnahme bei den zuständigen Behörden anzufechten und Beweise zu seiner Verteidigung vorzulegen.
In mehreren Fällen hat das Regime Maßnahmen gegen Steuerhinterzieher ergriffen. Im Jahr 2022 haben sie die Ausreise ins Ausland und die Einreise in das Land für Steuerzahler mit "signifikanten" Schulden beim Fiskus eingeschränkt, solange sie ihre Schulden beim Staat nicht begleichen. Zu diesem Zweck schloss die ONAT eine Vereinbarung mit der Direktion für Identifikation, Einwanderung und Ausländerangelegenheiten (DIIE) des Innenministeriums, unterstützt durch das Gesetz Nr. 113 des Steuersystems.
Mitte 2024 verhängte die Regierung eine Einwanderungsregulierung, die 200 Personen in Sancti Spíritus daran hinderte, das Land zu verlassen, da sie angeblich niedrigere Einkommen angegeben haben sollen, als sie tatsächlich besitzen.
Auch Steuerhinterzieher wurden von Gerichten verurteilt, wie im Jahr 2023 zwei Bürger der Stadt Santa Clara.
Ein Gericht in dieser Stadt verurteilte sie wegen Steuerhinterziehung in einer Gesamthöhe von über sechs Millionen kubanischen Pesos.
In den ersten vier Monaten dieses Jahres 2024 hat die ONAT eine Steuerhinterziehung in Höhe von über 800 Millionen Pesos festgestellt.
Unter den festgestellten Unregelmäßigkeiten befinden sich Veraltungen, Manipulationen oder Veränderungen von Büchern, Aufzeichnungen, Nebenbüchern und anderen Modellen, die Stornierung von Forderungskonten ohne dokumentarische Unterstützung und die Nichtangabe der eingestellten Arbeitskräfte.
Was denkst du?
KommentierenArchiviert unter: