Kontroversen unter regierungsnahen Journalisten: Vertreter des kubanischen Regimes sind sich uneinig über Führungsfragen und Projekte

Offizielle kubanische Journalisten sind sich uneinig über Führung und soziale Gerechtigkeit, was eine Kontroverse in den sozialen Medien auslöst. Michel Torres Corona und Leticia Martínez stehen im Mittelpunkt der Debatte nach dem IX. Plenum der PCC.

Leticia Martínez Hernández y Michel Torres Corona © X / @leticiadeCuba - Captura de video Facebook / Con Filo
Leticia Martínez Hernández und Michel Torres CoronaFoto © X / @leticiadeCuba - Videoaufnahme Facebook / Con Filo

Ähnliche Videos:

Es muss etwas Wichtiges in der „Jabita“ gefehlt haben, mit der das kubanische Regime seine treuen Angestellten der offiziellen Presse belohnt, denn diese Woche entbrannte eine Kontroverse unter den Sprechern des Palastes, die bis zu den Überresten von La Roca de Santa Ifigenia wirbelte.

Die Protagonisten dieser kleinen, aber symptomatischen „Bruchstelle“ des Regimes sind none andere als Michel Torres Corona, Moderator des problematischen Programms Con Filo - derzeit auf der Fernsehprogrammliste der kubanischen Fernsehanstalt -, und Leticia Martínez Hernández, Pressesprecherin des Palastes und Community-Managerin des Regierenden Miguel Díaz-Canel.

Der Auslöser der Kontroverse war ein Beitrag auf Facebook anlässlich der Feierlichkeiten zum IX. Plenum des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC). Der Kommunikator, der einst als „Schreckgespenst“ für Opponenten, Aktivisten und unabhängige Journalisten galt, äußerte eine Meinung, die im Palast Alarm auslöste.

Screenshot Facebook / Michel E. Torres Corona

„Ein Kongress des vereinten Widerstands – gegen Zanjonerosen, Plattisten und Enthusiasten der liberalen Restauration – ist das, was wir brauchen, wo wir offen diskutieren und einen einheitlichen Kurs für die Revolution festlegen. Schluss mit dem Hin und Her und den Umschweifen. Es ist Zeit für eine Bestandsaufnahme und eine Gegenoffensive. Das Volk verlangt soziale Gerechtigkeit und Souveränität; es will Führungspersönlichkeiten und keine Regierenden, Kameraden und keine Herren. Später ist es zu spät. Gefühl für den historischen Moment, Gefühl für Dringlichkeit…“, sagte Torres Corona.

Sofort läutete das rote Telefon im ideologischen Department der PCC, und der Anruf der Gegenintelligenz wurde ins Palacio weitergeleitet. In ihrem Büro entbrannte die bescheidene Martínez Hernández vor Wut, während sie über die Dreistigkeit des Pandabären informiert wurde, und sie stürmte hinaus, um den Untergebenen in die Schranken zu weisen, fest gegen die Wand.

Bildschirmaufnahme Facebook (Kommentare) / Michel E. Torres Corona

„Einen einzigartigen Kurs entscheiden? Soziale Gerechtigkeit? Souveränität? Führer? An welchem Punkt haben wir all das verloren, was du mit einem ‘später ist es zu spät’ anprangerst?“, fragte die Pressesprecherin von Díaz-Canel, als sie sah, dass der Unbotmäßige im Namen des „Volkes“ sprach und das Volkseigentum äußerte, „Führer und keine Funktionäre“ zu haben, und noch schlimmer: „Kameraden und keine Herren“.

Mit dem Berater von Díaz-Canel, der in Spanien mit der Marilyn Monroe von La Colmenita schäkert, beim Einkaufen im Corte Inglés und gekleidet in ein Outfit aus Luxusmarken, verwandelte der Sohn von Lis Cuesta Peraza über Nacht seinen Stiefvater in einen bourgeois-ähnlichen Trottel, dessen Legitimität an der Macht nun von anderen weniger wichtigen Personen und proletarischen Kritikern in Frage gestellt wird.

„Leticia, ich weiß nicht, ob wir es verloren haben, aber ich glaube nicht, dass wir eine klare Vorstellung davon haben. Zumindest sehe ich es nicht klar. Deshalb müssen wir darüber sprechen und uns so schnell wie möglich einigen“, beeilte sich Torres Corona, der Wächterin der offiziellen Narrative zu antworten.

Screenshot von Facebook (Kommentare) / Michel E. Torres Corona

Wie bei jeder guten Handlung hat die Kontroverse zwischen regierungsnahen Journalisten andere Stimmen und Nebenakteure hinzugefügt, wie Paquito de Cuba (Francisco Rodríguez Cruz), die 'Ciberclaria' Iramís Rosique, die Journalistin von der ACN, Ana Ivis Galán García, sowie die Professorin der Zentralen Universität "Marta Abreu" von Las Villas (UCLV), Tamara María Ortiz Méndez, die Kollegin der Mutter von Leticia, der ebenfalls an der UCLV lehrenden Professorin María del Carmen Hernández Carús.

„Fragen Sie das Volk, ob es wahr ist, dass diese Themen nicht dringend sind. Und ja, es gibt einen Verlust an sozialer Gerechtigkeit. Und ja, wir sehen keinen einheitlichen Kurs mehr. Und ja, wir sehen keine Führer mehr, wie wir sie kannten und mit denen wir das Privileg hatten, zusammenzuarbeiten. Es gibt Wahrheiten, die gehört werden müssen, schmerzhaft, aber notwendig. Was wir heute erleben, ist eine grausame Erinnerung daran, dass die Geschichte, national und universal, nicht nur zum Studieren da ist, sondern auch um aus ihr zu lernen“, äußerte Galán García.

Eingehüllt in den Geruch von Brandgeruch, beeilte sich Torres Corona, einige der Kommentare zu nuancieren, die durch seine Veröffentlichung ausgelöst wurden. „Ich bin erstaunt, wie klar alles aus dem Büro der Präsidentschaft gesehen wird. Parallelwelten“, sagte die Nutzerin mit dem Namen Betty Pairol, die in ihrem Profil Propaganda des Regimes mit „Erleuchtungen“ über dessen aktuelle Natur vermischt und dabei die vorherrschende soziale Ungerechtigkeit und Ungleichheit offenbart, wie im Fall des „jungen revolutionären Unternehmers“ Sandro Castro.

„Betty, ich bevorzuge, dass wir den Austausch nicht zu einem Anlass für Anschuldigungen und Vorwürfe machen. Im Büro der Präsidentschaft wird viel für Kuba gearbeitet, und ich glaube nicht, dass sie sich eine nicht vorhandene und unmögliche Klarheit anmaßen. Es ist besser und klüger, dass wir uns alle, die wir uns revolutionär fühlen, zusammenfinden, um über Lösungen nachzudenken, im Einklang und ohne fruchtlose Spaltungen. Was tun? Das ist die Frage. Und die Antwort muss eine kollektive Konstruktion sein“, antwortete Torres Corona in sanftem Ton.

Vier bittere Schnäpse später kehrte Torres Corona dazu zurück, um über sein Schicksal zu weinen. "Was soll man tun, wenn die, die die größte politische Verantwortung tragen, alles 'so klar' sehen?", fragte er, unterbrochen von Schluckauf und Groll.

„Es ist meine Interpretation: ‚Wenn hier nichts passiert ist‘, ‚alles ist gleich geblieben‘, ‚und worüber spricht der jetzt?‘ Die Blindheit oder politische Kurzsichtigkeit wiegt schwerer, wenn man entfremdet lebt, und man leidet noch mehr, wenn man selbst darunter zu leiden hat. Du weißt, was in diesem Land über soziale Ungleichheit diskutiert wurde und wie sehr die Akademie gewarnt hat, um sich jetzt mit der kleinen Frage zu konfrontieren: ‚Soziale Gerechtigkeit?‘ Das ist doch absurd!“, fügte der Schärfer des Fernsehers hinzu.

Aber es waren nicht nur Schläge gegen Leticia, denn dafür gibt es Paquito aus Kuba, den engen Freund des königlichen Paares, den persönlichen Hofnarren der „nicht ersten Dame“ und einen echten Canelist in seinen inspirierten Momenten.

„Wenn die Leute anfangen zu sagen ‚Man muss das oder das tun‘, nicht mit dem Geist eines Kompasses, sondern mit dem einer marxistischen Hexe; oder wenn sie versuchen, im Namen des Volkes zu sprechen, schalte ich ab“, sagte der privilegierte Journalist.

„Francisco, viele Frauen wurden als Hexen verbrannt. Ich habe kein Problem damit, wenn ich Teil dieses Hexensabbats werde“, antwortete die „marxistische Hexe“ von Torres Corona. Danach schickten sie sich Umarmungen und Zuneigungen, doch die Dolche flogen bereits in den sozialen Netzwerken.

Auch Rosique trat in die Szene, mit weit geöffneten Kiemen aufgrund von Sauerstoffmangel. „Hoffentlich verstehen alle die Kollegen, dass es viel wichtiger ist, ein Projekt zu verteidigen, das in Gefahr ist, als einen Mann zu verteidigen, so beliebt er auch sein mag“, sagte er mit einer zitternden Stimme, die zwischen seinen Schnurrhaaren hervorkam.

Im Hinblick auf Díaz-Canel stürzte sich Rosique voll ins Geschehen. „Es gilt niemanden zu entschuldigen, zu verteidigen, zu verurteilen oder zu beschuldigen: Was notwendig ist, ist ein Ausweg aus diesem Abwärtstrend, aus dessen Abgrund weder das Projekt noch die Menschen noch die Verstorbenen überleben werden!“

„Welche Möglichkeiten der Volksbeteiligung gibt es, um das gefährdete Projekt zu verteidigen?“, fragte die Professorin der Alma Mater von Díaz-Canel Rosique. „Erinnert sich noch jemand daran, was ein Arbeiterstaat ist?“, insistierte Ortiz Méndez.

In der Zwischenzeit hatte die zentrale Figur dieser Kontroverse, der Herrscher, den das Volk „puesto a deo“ und mit anderen klangvollen Epitheta bezeichnet, keine bessere Idee, um seine „kontinuitätsbewusste“ Führung zu demonstrieren, als einen Marsch des kämpfenden Volkes einzuberufen… bei dem wir mit Sicherheit Torres Corona, Leticia, Iramís und Paquito aus Kuba lächelnd in ihren entsprechend bedruckten revolutionären T-Shirts sehen werden.

KOMMENTAR

Archiviert unter:

Iván León

Lizentiat in Journalismus. Master in Diplomatie und internationalen Beziehungen an der Diplomatischen Akademie Madrid. Master in internationalen Beziehungen und europäischer Integration an der UAB.