Verwandte Videos:
Das kubanische Regime betrachtete, dass Kuba „weder eine Priorität für Trump war noch ist“, trotz jahrelanger Beh insistence auf die schädlichen Auswirkungen und den Hass des amerikanischen Präsidenten gegenüber der sogenannten „kubanischen Revolution“.
Entgegen dem offiziellen Mantra, das bis zur Erschöpfung wiederholt, dass die aktuelle Krise eine Folge der „Verschärfung der Blockade“ und der „über 240 Maßnahmen“ ist, die von Donald Trump während seines ersten Mandats ergriffen wurden, betonte die stellvertretende Leiterin der US-Direktion des kubanischen Außenministeriums (MINREX), Johana Tablada de la Torre, dass Kuba nicht zu den Prioritäten des Republikaners bei seiner Rückkehr ins Weiße Haus gehört.
In einem Beitrag auf ihren sozialen Medien, der von der regierungsnahen Seite Cubadebate repliziert wurde, kritisierte die hochrangige Beamtin die kubanisch-amerikanischen Persönlichkeiten, die in der ersten Reihe der aktuellen Trump-Administration stehen, und warf ihnen vor, ein fieberhaftes Interesse daran zu haben, Druckmaßnahmen gegen Havanna zu fördern.
„Abgesehen von der Unterbrechung der diplomatischen Beziehungen und der Seeblockade gegen Kuba, die sie tausendmal vorgeschlagen haben, haben sie fast alles andere dem Trump-Regime abgerungen, für das Kuba weder eine Priorität war noch ist, aber das Bedürfnis hat, die Kubaner zu befriedigen, die ihm am besten dienen, obwohl sie ihn immer wieder getäuscht haben“, erklärte die Diplomatin.
Die Erklärung stellt einen bemerkenswerten Wandel in der offiziellen Erzählung des kubanischen Regimes dar, das traditionell behauptet, dass Washington eine "krankhafte Obsession" hegt, die "kubanische Revolution" zu vernichten, und ihn beschuldigt, Politiken umzusetzen, die darauf abzielen, das Land wirtschaftlich zu ersticken.
In seinem Artikel mit dem Titel "Claver-Carone und seine Obsession für Kuba" nahm Tablada de la Torre jedoch eine auffällige Wendung in seiner gewohnten Erzählweise und lenkte den Fokus vom Republikaner ab, um zu beanstanden, dass seine Maßnahmen das Ergebnis des Einflusses dieser Akteure sind und nicht einem echten Interesse Trumps an den Beziehungen zur Insel entspringen.
Die Diplomatie ignoriert zwei grundlegende Fragen. Die erste ist die Nähe Trumps zur kubano-amerikanischen Gemeinschaft und den Politikern aus Florida, einem Bundesstaat, in dem der Präsident einen großen Teil des Jahres verbringt. Die Wahrnehmung Kubas als eine schädliche Diktatur für die Interessen der Vereinigten Staaten in der Region erreicht Trump in erster Linie über diesen Weg.
Die zweite, und nicht weniger wichtige, ist mit der Psychologie des aktuellen Präsidenten verbunden, für den es schwierig ist, sich von Beratern leiten oder manipulieren zu lassen. Er behält immer die Hauptrolle bei den Entscheidungen, die er trifft, was im Fall von Kuba zeigt, dass die Maßnahmen, die er in seiner ersten Amtszeit ergriffen hat, sowie die, die er für die zweite angekündigt hat, aus seiner Sicht der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem kommunistischen Regime resultieren.
Die Behauptung, dass „Kuba weder eine Priorität für Trump war noch ist“, scheint sich nicht auf Fakten zu stützen, stellt jedoch einen bedeutenden diskursiven Wandel in der traditionellen Rhetorik des Regimes dar, die ihre Anklagen gegen die „Blockade“ und andere „aggressive Politiken“ stets auf die Figuren der Bewohner des Weißen Hauses konzentriert hat.
Während der ersten Amtszeit von Trump (2017-2021) wurden über 240 Maßnahmen umgesetzt, die das Wirtschaftsembargo gegen Kuba verstärkten, einschließlich der Wiederaufnahme der Insel auf die Liste der staatlichen Unterstützer des Terrorismus im Januar 2021. Dieser Kurs wurde von der Biden-Administration beibehalten, mit Ausnahme des letzten Punktes, der wenige Tage vor dem Verlassen des Präsidentenamtes durch den Demokraten geändert wurde.
Im Januar 2021 bezog sich die Website Cubadebate auf „die mehr als 240 Maßnahmen von Trump gegen Kuba“ und hob hervor, dass „die Politik der Feindseligkeit der Regierung von Donald Trump gegenüber Kuba Maßnahmen und Aktionen ohne Präzedenzfall verzeichnete, die sich durch ihre Systematik auszeichneten“.
In den mehr als 6.000 Wörtern des Artikels, der von der offiziellen Seite veröffentlicht und im MINREX verfasst wurde, wurden nicht einmal die Namen von kubanisch-amerikanischen Senatoren oder Kongressabgeordneten erwähnt, noch der von Mauricio Claver-Carone, den Havanna jetzt als den Machiavelli bezeichnet, der Trump ins Ohr flüstert.
In diesem Sinne fällt auf, dass Tablada de la Torre behauptet, dass "Kuba weder eine Priorität für Trump war noch ist". Der aktuelle geopolitische Kontext, mit dem Krieg, der durch die Invasion Russlands in die Ukraine verursacht wurde, oder die umstritte Suche nach Lösungen für den Gazastreifen, scheinen die gesamte Medienaufmerksamkeit zu absorbieren, was den Schlussfolgerungen der Diplomatin des kubanischen Regimes einen gewissen Anstrich von Analyse verleihen könnte.
Dennoch zeigt die empirische Evidenz, dass der Republikaner seine Unterschrift auf jede Entscheidung setzt, die er trifft, als wäre es eine persönliche Angelegenheit. Und jenseits des Einflusses des Beraterkreises und der kubanoamerikanischen Beamten seiner Administration scheint Trump fest entschlossen zu sein, den amerikanischen Einflussbereich in der Region wiederherzustellen, ein Ziel, das offensichtlich über Havanna hinausgeht.
Ob im Palast oder im MINREX, die Nerven liegen blank. Die Anweisungen zielen darauf ab, die "mafiose" Gruppe der Kubanisch-Amerikaner zu treffen, und die Erklärungen sollen den Republikaner-Magnaten kaum streifen, während Havanna beginnt, von feuchten Träumen durchzogen von Albträumen und Schreckmomenten zu träumen, nach der Wendung in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland.
In der chaotischen und unberechenbaren Ära, die von Trump eingeläutet wurde, drückt das kubanische Regime die Daumen, dass es zum ersten Konflikt des Präsidenten mit seinen Untergebenen kommt – ein Verhalten, das sein erstes Mandat prägte – und die „Habichte“ der kubanoamerikanischen Community von der Bildfläche verschwinden.
In der Zwischenzeit versuchen sie, dem Republikaner den Prozess zu erleichtern, um zu sehen, ob sie in einem günstigeren Szenario eine Annäherung und eine Verhandlung ermöglichen können, die mit dem gleichen Ergebnis der letzten 66 Jahre endet: mit der Diktatur, die an der Macht verankert bleibt.
Archiviert unter: