Ein aktuelles Video auf TikTok von einer jungen Spanierin, die im Netz als Judit Gómez bekannt ist, hat eine starke Welle von Reaktionen ausgelöst, nachdem sie ihre Reiseerfahrung nach Kuba geteilt hat. Dabei erwähnte sie die "Nachteile" eines Besuchs der Insel, darunter die Engpässe bei der Versorgung, die marode Infrastruktur und die Einschränkungen für die Einreise in die Vereinigten Staaten nach einem Aufenthalt auf der Insel.
Die größte Kontroverse entstand, als der US-Embargo als "Blockade" bezeichnet wurde, was eine Welle von Kritik in den Kommentaren auslöste.
„Die politische Situation in Kuba ist kompliziert, es gibt eine wirtschaftliche Blockade, was zu Versorgungsengpässen im Land führt. Das betrifft sowohl die Bevölkerung als auch die Touristen,“ erklärte er in seinem Video – das sich zu anderen über seine Erfahrungen auf der Insel gesellt – und fügte hinzu: „Wenn dein Plan ist, in die Karibik zu fahren, um in ein All-inclusive-Resort zu gehen und nicht das Hotel zu verlassen, dann fahr nach Mexiko oder nach Punta Cana, das könnte vielleicht mehr dein Ort sein.“
Er erklärte auch, dass "wenn du später in die Vereinigten Staaten reisen möchtest, du ein spezielles Visum beantragen musst, das, wie ich verstehe, viele Monate in Anspruch nimmt, um es zu erhalten."
Ihre Worte führten zu einer Flut von Kommentaren, die sie widerlegten, wobei Nutzer betonten, dass das Problem in Kuba nicht die US-Blockade ist, sondern die sozialistische Diktatur.
Einige entgegneten zudem, dass "es nicht Blockade heißt, sondern Kommunismus", während andere darauf hinwiesen, dass "das Problem Kubas nicht die Embargo ist, sondern die Regierung" oder dass "die Vereinigten Staaten tatsächlich Lebensmittel und Medikamente an Kuba verkaufen, die kubanische Regierung aber kein Geld hat, um zu bezahlen".
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass "zu sagen, der Mangel sei durch die Blockade verursacht, die Propaganda des Regimes wiederhole" und dass "wenn das Embargo das Problem ist, warum gibt es dann keine Knappheit in den Luxus-Hotels?". Andere Nutzer äußerten die Meinung, dass "Menschen wegen Videos wie diesem weiterhin an die Lüge der Blockade glauben" und dass "Kuba mit mehr als 150 Ländern Handelsbeziehungen hat, das Problem ist sein gescheitertes Wirtschaftsmodell".
Nach der Welle von Kritik antwortete Judit Gómez mit einem zweiten Video. „Da eure Fähigkeit zum Hörverständnis ziemlich gering ist, werde ich das Thema gut erklären, denn anscheinend wollt ihr nicht zuhören“, sagte sie zu Beginn des Clips. Sie versicherte, dass sie sich informiert hatte: „Ich habe recherchiert, ich habe Quellen gesucht“ und erwähnte Wikipedia, CNN und die UNO. „Wikipedia sagt, dass das US-Embargo gegen Kuba ein rechtliches Geflecht ist, das die wirtschaftlichen Beziehungen regelt. Die UNO hat 32 Mal gegen dieses Embargo gestimmt. Es existiert also.“ Sie fügte hinzu, dass „alle Spanier, die seit dem Datum der Benennung 12.02.2021 in Kuba waren, ihre ESTA-Reisegenehmigungen unter dem Visum-Ausnahmeprogramm annulliert sehen werden“. Und obwohl sie anerkannte, dass einige ihr sagten, es handele sich nicht um ein Embargo, sondern um Sanktionen, weil Kuba auf der Liste der terroristischen Länder steht, erwiderte sie: „Okay, es sind immer noch Sanktionen.“
Ihre Antwort beruhigte die Diskussion nicht, sondern führte zu noch mehr negativen Reaktionen. Mehrere Nutzer hinterfragten ihre Quellen und ihren Ton. Einer von ihnen bemerkte ironisch: „Wikipedia? Im Ernst? Das war die Recherche?“ Ein anderer kommentierte, dass „zu behaupten, der Embargo sei die Ursache der Krise in Kuba, das Mantra des Regimes wiederhole“. In ähnlicher Weise merkte jemand an, dass „Kuba mit der ganzen Welt, sogar mit den USA, Handel treibt, der Embargo nicht die Ursache der Knappheit ist“. Auch die Kritik an ihrer Haltung nahm zu: „Es stört dich, weil man dich korrigiert, aber die Wahrheit ist, dass du desinformiert bist“, schrieb ein Follower. Ein anderer Nutzer meinte, „du verstehst nicht, wie die kubanische Regierung funktioniert. Der Embargo ist nicht die Ursache der Krise“, während jemand anderes der Meinung war, dass „es dir an Demut fehlt, um zuzugeben, dass du falsch lagst“. Einige erinnerten sie daran, dass „wir Kubaner keine Erklärung unserer Realität benötigen“ und schlossen, dass „die wirkliche Blockade die der kubanischen Regierung gegen ihr eigenes Volk ist“.
Am 3. Februar jährt sich zum 63. Mal die Unterzeichnung der Exekutivverordnung durch den damaligen Präsidenten John F. Kennedy, die das Handelsembargo gegen das kubanische Regime einführte, als Reaktion auf die Enteignung von US-Unternehmen auf der Insel. Seitdem wurde es mehrfach geändert, mit Gesetzen wie dem Helms-Burton-Gesetz von 1996, das die Sanktionen verschärfte. Das Embargo verbietet jedoch nicht den Verkauf von Lebensmitteln oder Medikamenten nach Kuba, und die Insel unterhält Handelsbeziehungen mit mehr als 150 Ländern. Trotz dieser Tatsache hat das kubanische Regime das Embargo als propaganistisches Werkzeug genutzt, um die wirtschaftliche Krise des Landes zu rechtfertigen, die in Wirklichkeit auf das sozialistische Modell zurückzuführen ist, das von der Kommunistischen Partei auferlegt wurde.
Archiviert unter:
