Verwandte Videos:
Das kubanische Regime priorisiert weiterhin Investitionen im Tourismussektor, trotz des langanhaltenden Stillstands in diesem Bereich und der tiefgreifenden Mängel, die die Bevölkerung in Schlüsselbereichen wie der öffentlichen Gesundheit und der Nahrungsmittelproduktion betreffen.
So belegen es die neuesten Daten, die von der Nationalen Statistik- und Informationsbehörde (ONEI) veröffentlicht wurden, zum Jahresende 2024 und in einem Thread auf X (ehemals Twitter) vom kubanischen Ökonomen Pedro Monreal analysiert wurden.
Laut den offiziellen Zahlen haben die Investitionen in Unternehmensdienstleistungen, Immobilienaktivitäten und Vermietungen 24.907 Millionen kubanische Pesos (CUP) erreicht und sind somit das Hauptziel der Investitionsausgaben des Landes.
Hinzu kommen 11.936,5 Millionen CUP, die in Hotels und Restaurants fließen, was insgesamt mehr als 36.800 Millionen Pesos ergibt, die in eng mit dem Tourismus verbundene Aktivitäten investiert werden.
Im Gegensatz dazu erhielten grundlegende Sektoren für das soziale Wohl und die produktive Entwicklung des Landes wieder einen deutlich geringeren Anteil der staatlichen Ressourcen.
Die öffentliche Gesundheit und soziale Unterstützung erreichte lediglich eine Investition von 1.977,4 Millionen CUP, während die Landwirtschaft, Viehzucht und Forstwirtschaft 2.645,5 Millionen erhielten, was nur 2,7 % der gesamten nationalen Investition ausmacht.
Monreal, Spezialist für Entwicklungs- und Wirtschaftspolitik, bezeichnete das hohe relative Gewicht der Tourismusinvestitionen als “ungerechtfertigt”, insbesondere unter Berücksichtigung, dass die Hotelbelegung lediglich bei 23 % liegt, was auf eine ineffiziente Nutzung der Ressourcen und einen Mangel an Korrelation zwischen Investitionen und wirtschaftlicher Rendite hinweist.
„Die landwirtschaftliche Investition war 14 Mal geringer als die touristische“, beklagte Monreal in seinem Beitrag, und stellte die angebliche Priorität des Regimes für die Ernährungssicherheit in Frage, die, nach seinen Worten, „nicht über eine trügerische Parole hinausgeht“.
Darüber hinaus betonte der Ökonom, dass die Summe der Tourismusinvestitionen sogar die kombinierte Investition in zwei Schlüsselbereiche für die nationale Produktivität übersteigt: die verarbeitende Industrie (außer der Zuckerindustrie) und die Landwirtschaft.
Beide, argumentierte er, sind nicht nur für das direkte Wohlbefinden der Bevölkerung von grundlegender Bedeutung, sondern auch für die Schaffung der berühmten „Produktionsketten“, die die Binnenwirtschaft ankurbeln.
Die vergleichenden Statistiken der letzten Jahre zeigen ein anhaltendes Muster: seit mindestens 2014 haben die mit dem Tourismus verbundenen Aktivitäten an Gewicht in der nationalen Investition zugenommen.
Im Jahr 2020 machten diese Aktivitäten 47,6 % des Gesamtvolumens aus, eine Zahl, die zwar in den folgenden Jahren leicht gesunken ist, aber 2024 immer noch bei hohen 37,4 % lag. Die Landwirtschaft hingegen ist systematisch gefallen, von 8,1 % im Jahr 2014 auf die erwähnten 2,7 % im Jahr 2024.
Monreal war entschieden, als er dieses Schema als ein „sehr verzerrtes“ Investitionsmodell bezeichnete, das den offiziellen Erklärungen über die Notwendigkeit, „Verzerrungen zu korrigieren“, und „die Wirtschaft neu anzukurbeln“, widerspricht.
Laut ihrer Analyse wird die wirtschaftliche Erholung des Landes ohne eine Umorientierung der Ausgaben in wirklich produktive und soziale Sektoren ein leeres Versprechen bleiben.
„Die Widersprüchlichkeit zwischen einem zurückgehenden Tourismus, der unermüdlich die spärlichen Investitionsressourcen aufzehrt, und einer sich zugespitzten Hungerkrise… drückt, wenn auch nur, eine immobilistische Politik aus“, schloss der Experte.
Inmitten der wachsenden Lebensmittelknappheit, dem Zusammenbruch des Gesundheitssystems und dem allgemeinen Verfall der Lebensbedingungen in Kuba zeigen die Investitionsentscheidungen des kubanischen Regimes eine Politik, die von den tatsächlichen Bedürfnissen der Bevölkerung abgekoppelt ist.
Mangels struktureller Reformen und eines Prioritätenwechsels scheint das Land dazu verurteilt zu sein, seine strukturelle Krise zu vertiefen, ohne dass die Regierung der "Kontinuität", die von Miguel Díaz-Canel geführt wird, kurzfristig sichtbare Lösungen anbietet.
Archiviert unter: