Verwandte Videos:
Der kubanische Außenminister, Bruno Rodríguez Parrilla, hat an diesem Samstag gegen amerikanische Politiker Stellung bezogen, die die Abschiebung von kubanischen Migranten fördern, und bezeichnete die Gesetzesinitiativen, die Hunderttausende von Inselbewohnern in eine irregularen Situation bringen könnten, als einen “Akt grausamen Zynismus”.
„Die Drohung von antikubanischen Politikern, Kubaner, die in die USA emigriert sind, deportieren zu wollen, ist ein Akt grausamen Zynismus. Getrieben von wirtschaftlicher Blockade und angeregt zur Emigration, hat die Regierung dieses Landes sie sogar dazu ermutigt, an der Grenze zu lügen, um sie als Flüchtlinge zu schützen“, schrieb Rodríguez in seinem Account auf X (ehemals Twitter).
Ihre Aussagen kommen zu einem Zeitpunkt großer Unsicherheit für die kubanische Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten, nachdem bekannt wurde, dass nahezu 550.000 Migranten ihre Aufenthaltsgenehmigungen verlieren könnten, wenn ihr Aufenthaltsstatus der durch den „glaubhaften Angst“-Weg entzogen wird, ein entscheidendes Argument bei der Beantragung von politischem Asyl.
Während die kubanische Regierung erneut betont, dass sie weiterhin ihre deportierten Bürger empfangen wird, basiert die offizielle Erzählung darauf, dass die massive Emigration eine direkte Folge der amerikanischen Politik ist.
Havanna macht das Wirtschaftsembargo —das sie "Blockade" nennt— und das historische Kubanische Anpassungsgesetz, das über Jahrzehnte einen einfachen Weg zur legalen Aufenthaltsgenehmigung für Kubaner bot, die amerikanischen Boden erreichten, als Hauptursachen für den Exodus verantwortlich.
Según el régimen, haben diese Politiken tausende von Menschen dazu angeregt, die Insel zu verlassen unter dem Versprechen von Migrationsvorteilen, was das Migrationsphänomen verzerrt und die irreguläre Emigration fördert. In seiner Rede betont die kubanische Regierung, dass die Auswanderung keine strukturelle interne Krise widerspiegelt, sondern ein äußeres Design, um das Land zu destabilisieren.
Dennoch widerlegt die Realität diese Haltung. Die Mehrheit der Migranten, die an der Grenze der Vereinigten Staaten Asyl beantragten, tat dies unter Eid und gab an, vor einer Diktatur geflohen zu sein, wobei sie politische Verfolgung, Zensur, Repression, Einschüchterung durch den Staatsapparat oder einen Mangel an grundlegenden Freiheiten anführten. Viele nannten das Regime als die unmittelbare Ursache für ihre Fluchtentscheidung.
Diese Widersprüchlichkeit stellt die Regierung von Havanna vor ein politisches und moralisches Dilemma. Die massive Rückkehr dieser Personen bedeutet, dass sie diejenigen zurücknehmen, die bezeugt haben, dass sie Kuba aus Angst vor dem System verlassen haben, eine Erzählung, die ihre offizielle Propaganda von Stabilität und Respekt vor den Bürgerrechten untergräbt.
Außerdem könnte ein erheblicher Teil dieser Migranten – die in sozialen Netzwerken und Medien offen ihre Kritik am System geteilt haben – bei ihrer Rückkehr Repressalien oder Überwachung ausgesetzt sein, was die internationale Wahrnehmung verstärkt, dass Kuba kein sicheres Land für Dissens ist.
Obwohl das Regime versucht, sich verständnisvoll zu zeigen und zu garantieren, dass die Deportierten „mit Würde behandelt werden“, wie kürzlich das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX) feststellte, gibt es offensichtlich einen Versuch, die Wurzel des Problems zu verbergen: das tiefgreifende soziale, politische und wirtschaftliche Unbehagen, das die Kubaner dazu treibt, massenhaft auszuwandern.
Die Inkohärenz zwischen der offiziellen Rhetorik und der Erfahrung derjenigen, die das Land verlassen, offenbart einen tiefgreifenden Konflikt. Während das Regime äußere Faktoren beschuldigt, scheut es sich, die Verantwortung für die fehlenden Chancen, die unkontrollierte Inflation, die politische Repression und das Fehlen von Freiheiten, die die Insel plagen, zu übernehmen.
Während die Zahl der möglichen Abschiebungen steigt, wird die Haltung Havannas zunehmend unhaltbar: Sie muss die Rückkehr derjenigen akzeptieren, die sie als verantwortlich für ihre Flucht ansehen, ohne die Ursachen, die sie dazu gebracht haben, politisches Asyl zu beantragen, als Verfolgte gänzlich abstreiten zu können.
Archiviert unter:
