Die Kommission des Miami-Dade-Bezirks hat die Entfernung von Fluorid aus dem Trinkwasser genehmigt, eine Praxis, die seit Jahrzehnten beibehalten wird, mit dem Argument, dass sie der Zahngesundheit zugutekommt.
Laut einem Bericht von Telemundo 51 wurde der Vorschlag des Kommissars Roberto González mit acht Stimmen zu zwei angenommen und muss innerhalb der nächsten 30 Tage umgesetzt werden, obwohl er noch von der Bürgermeisterin des Bezirks, Daniella Levine Cava, vetiert werden könnte.
„Fluor wird seit 1945 dem Wasser zugesetzt. Jedes Jahr erscheinen neue Studien und jetzt, da wir es in Lebensmitteln, Zahnpasta, Mundspülung und vielen anderen Produkten haben, ist es Zeit, es aus dem Wasser zu entfernen“, argumentierte González während der Sitzung.
Die Abstimmung war von Kontroversen geprägt. Die Kommissarin Raquel Regalado forderte, die Entscheidung zu verschieben, da ihrer Meinung nach nicht ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, andere Fachleute der Zahnmedizin zu konsultieren.
Regalado kritisierte ebenfalls, dass die Diskussion im Ausschuss im vergangenen Monat einseitig war, da nur kritische Stimmen gegen die Verwendung von Fluor zu Wort kamen.
Während der Anhörung hörten die Kommissare dem Gesundheitsminister von Florida, Joseph Ladapo, zu, der seine Bedenken über die möglichen Auswirkungen von Fluor erneut äußerte.
„Ich verstehe, dass Fluor die Zähne stärken und Karies vorbeugen kann, aber neuere Studien zeigen, dass es neurotoxisch ist, insbesondere für Kinder und schwangere Frauen“, sagte Ladapo.
Der Landkreis Miami-Dade begann 1991 mit der Zuführung von Fluorid ins Trinkwasser. Seitdem wird diese Maßnahme von Organisationen wie der Amerikanischen Zahnärzteschaft unterstützt, die auf die möglichen Auswirkungen einer Abschaffung hingewiesen hat.
„Fluor aus dem Wasser zu entfernen wäre schädlich für die Patienten und die Gemeinschaft, da wir einen Anstieg der Karies beobachten könnten“, warnte die Vereinigung.
Die Bürgermeisterin Daniella Levine Cava äußerte ihr Unterstützung für die Verwendung von Fluor in den aktuellen Konzentrationen. „Wir haben alle medizinischen und wissenschaftlichen Nachweise, dass es sicher ist, deshalb setzen wir es weiterhin ein“, erklärte sie.
Mit dieser Entscheidung schließt sich Miami-Dade anderen Gemeinden im Bundesstaat Florida an, die sich entschieden haben, die Fluoridierung des Wassers auszusetzen. Dennoch könnte die Zukunft dieser Maßnahme von einem möglichen Veto der Bürgermeisterin abhängen.
Die Bürgermeisterin Daniella Levine Cava könnte das Gesetz immer noch ablehnen
Mit dem näher rückenden Stichtag für die Umsetzung haben verschiedene Stimmen aus dem medizinischen und wissenschaftlichen Bereich ihre Bedenken über die Folgen dieser Entscheidung geäußert.
Die Doktorin Liset Pérez vom Dental Care Group in Aventura warnte, dass die Entfernung von Fluorid aus dem Trinkwasser zu einem Anstieg der Kariesfälle führen könnte, insbesondere in vulnerablen Bevölkerungsgruppen, die auf diese Quelle als einen wesentlichen Bestandteil ihrer Mundhygiene angewiesen sind, berichtete Telemundo 51.
„Die Fluoridierung war ein grundlegendes präventives Instrument, insbesondere in Gemeinschaften mit weniger Zugang zu regulären zahnärztlichen Behandlungen“, erklärte Pérez.
Die Unterstützung für den Einsatz von Fluor kommt auch von lokalen Behörden. Die Bürgermeisterin Daniella Levine Cava hat seine Anwendung öffentlich verteidigt und versichert, dass sie von der Wissenschaft und den wichtigsten Gesundheitsinstitutionen gestützt wird. Obwohl sie nicht bestätigt hat, ob sie die Entscheidung der Kommission ablehnen wird, öffnet ihre Haltung die Tür zu einer möglichen Intervention, bevor die Maßnahme umgesetzt wird.
In der Zwischenzeit sorgt die Debatte weiterhin für gespaltene Reaktionen in der Öffentlichkeit. Für einige ist es ein Sieg für die Freiheit der Wahl, während andere befürchten, dass der Rückzug von Fluor einen Rückschritt im Bereich der präventiven Gesundheit darstellt. Die Kontroverse bleibt offen.
Im vergangenen März war Miami-Dade Schauplatz einer zunehmenden Debatte über die Auswirkungen von Fluorid im Trinkwasser, nachdem jüngste Studien mögliche Gesundheitsrisiken, insbesondere für Kinder und schwangere Frauen, aufgezeigt hatten.
Der Gesundheitsdirektor von Florida, Joseph Ladapo, trat vor die Gesundheits- und Sicherheitskommission des Miami-Dade County, um Bedenken bezüglich der Konzentration dieses Minerals im lokalen Wasserversorgungsnetz zu erörtern.
Es ist erwiesen, dass Fluorid hilft, die Zähne zu schützen, da es die äußere Oberfläche des Zahns, den Zahnschmelz, stärkt.
Aber laut wissenschaftlichen Studien könnten hohe Konzentrationen des Fluoridverbindung negative Auswirkungen haben, wie die Verringerung des Intelligenzquotienten bei Kindern und Verhaltensprobleme wie Aufmerksamkeits-defizit. Zudem wurden mögliche Hirnschäden bei schwangeren Frauen festgestellt, die dem Mineral ausgesetzt waren. Dr. Ladapo wies darauf hin, dass er, basierend auf diesen Studien, zum Ziel hat, Fluorid aus dem Trinkwasser im Bundesstaat zu entfernen.
Häufig gestellte Fragen zur Entfernung von Fluorid aus Trinkwasser in Miami-Dade
Warum wurde beschlossen, das Fluorid aus dem Trinkwasser in Miami-Dade zu entfernen?
Die Entscheidung, das Fluorid aus dem Trinkwasser in Miami-Dade zu entfernen, wurde von der Kommission des Landkreises genehmigt, aufgrund neuer Studien, die mögliche neurotoxische Wirkungen nahelegen, insbesondere bei Kindern und schwangeren Frauen. Darüber hinaus wird argumentiert, dass Fluorid bereits in vielen Alltagsprodukten wie Zahnpasta und Mundspülung enthalten ist.
Welche Argumente sprechen für die Verwendung von Fluor im Trinkwasser?
Die Verwendung von Fluorid im Trinkwasser wird von Organisationen wie der American Dental Association verteidigt, die behauptet, dass es hilft, Karies vorzubeugen und die Zähne zu stärken. Fluorid war eine grundlegende präventive Maßnahme für die Mundgesundheit, insbesondere in Gemeinschaften mit geringerem Zugang zu regelmäßigen zahnärztlichen Behandlungen.
Könnte die Bürgermeisterin von Miami-Dade das Verbot der Fluoridierung des Wassers ablehnen?
Die Bürgermeisterin Daniella Levine Cava hat die Befugnis, das von der Kommission genehmigte Gesetz zu vetieren. Obwohl sie ihre Unterstützung für die Verwendung von Fluorid geäußert hat, hat sie noch nicht bestätigt, ob sie ihr Veto einlegen wird, um die Umsetzung der Entfernung von Fluorid aus dem Trinkwasser zu blockieren.
Welche möglichen negativen Effekte hat Fluor laut aktuellen Studien?
Neue Studien haben gezeigt, dass hohe Fluoridwerte neurotoxisch sein könnten, was sich negativ auf den Intelligenzquotienten und das Verhalten von Kindern auswirkt sowie Risiken für schwangere Frauen birgt. Fluorid in hohen Konzentrationen könnte negative Auswirkungen auf die neurologische Entwicklung und die allgemeine Gesundheit haben.
Archiviert unter:
