Eine Bundesrichterin in Maryland hat die Verwaltung von Donald Trump zum zweiten Mal angewiesen, Kilmar Ábrego García zurückzuholen, einen salvadorianischen Migranten, der fälschlicherweise nach El Salvador abgeschoben wurde, obwohl er über einen gerichtlichen Schutz verfügte, um in den Vereinigten Staaten zu bleiben.
Dieses Sonntag hat die Richterin Paula Xinis des Bundesbezirksgerichts ihr vorheriges Urteil bekräftigt und der Regierung bis 23:59 Uhr am Montag, den 7. April Zeit gegeben, die Rückführung von Ábrego García aus dem salvadorianischen Hochsicherheitsgefängnis zu ermöglichen.
Die Richterin wies darauf hin, dass die Abschiebung „ohne rechtliche Grundlage“ erfolgte, ohne eine Rechtfertigung für seine Festnahme oder für seinen Transfer ins Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), ein Symbol für die "harte Linie"-Politik von Nayib Bukele.
Ábrego García, 29 Jahre alt, wurde am 15. März in einem von drei Flügen deportiert, die die Regierung von Trump mittels des Alien Enemies Act, einem Kriegsrecht aus dem 18. Jahrhundert, organisiert hat, um Migranten, die mit Banden in Verbindung gebracht werden, schnell auszuweisen. Während die anderen beiden Flüge Venezolaner transportierten, war seiner nach El Salvador bestimmt, obwohl es keinen gültigen Gerichtsbeschluss gegen ihn gab, wie The New York Times.
Der Migrant hatte 2019 eine Ausweisungsverfügung erhalten, die ihn davor schützte, in sein Heimatland zurückgeschickt zu werden, wo er Verfolgung durch Gangmitglieder fürchten könnte. Sein Fall hatte zudem Besorgnis ausgelöst, da außergewöhnliche Wege genutzt wurden, um seine Abschiebung zu rechtfertigen.
Mit einer US-Bürgerin verheiratet und Vater von drei Kindern — eines davon mit Behinderung — lebte Ábrego in Maryland und arbeitete als Lehrling im Blechnerhandwerk. Seine Frau, Jennifer Stefania Vasquez Sura, feierte die neue gerichtliche Anordnung unter Tränen und dem Jubel einer Menge, die sie vor dem Gericht begleitete.
Durante der Anhörung gab der Anwalt des Justizministeriums, Erez Reuveni, zu, dass Ábrego „nicht deportiert werden hätte dürfen“ und erkannte an, dass er nicht wusste, warum er weiterhin in Haft sei. Kurz darauf wurde er in den Verwaltungsurlaub versetzt, berichtete CNN en Español. Die Richterin Xinis stellte die Regierung scharf in Frage, weil sie keine glaubwürdigen Beweise für die angeblichen Verbindungen des Salvadorianers zur MS-13-Gang vorgelegt hatte, eine Beschuldigung, die zur Rechtfertigung seiner Abschiebung verwendet wurde.
„Wenn jemand beschuldigt wird, einer so gewalttätigen und raubtierhaften Organisation anzugehören, sollte eine formelle Anklage, eine Beschwerde und ein strenges Strafverfahren eingeleitet werden. Davon habe ich von der Regierung bisher noch nichts gehört“, äußerte Xinis während der Anhörung.
Die Verteidigung des Migranten, geleitet von dem Anwalt Simon Sandoval-Moshenberg, ist der Ansicht, dass der Fall ein Präzedenzfall für andere Migranten sein könnte, die von beschleunigten Abschiebungen ohne das gebührende Verfahren betroffen sind. „Es war nicht die Böswilligkeit, Kilmar zu verletzen,“ sagte er. „Es war die Böswilligkeit der Apathie in Bezug darauf, ob die richtige Person abgeschoben wird oder nicht.“
Die Verwaltung Trump hat den Vierten Circuit Court of Appeals aufgefordert, das Urteil in der Sache Xinis auszusetzen. Lokale Medien, die über den Fall berichten, wie Telemundo und Univision, berichten, dass die Richterin die Argumente für ungültig hielt, wonach die Regierung keine Zuständigkeit über jemanden hat, der sich nicht mehr in ihrem Gewahrsam befindet. „Nachdem sie einen schweren Fehler zugegeben haben, argumentieren sie nun, dass dieses Gericht keine Macht hat“, schrieb sie in ihrem Urteil.
Die Generalstaatsanwältin Pam Bondi kritisierte ebenfalls den suspendierten Anwalt und sagte in einem Interview mit Fox News Sunday, dass seine Kommentare einer Geständniserklärung im Strafprozess gleichkämen. In der Zwischenzeit verteidigte die ehemalige Staatsanwältin Stacey Young, Gründerin von Justice Connection, Reuveni und stellte fest, dass die Anwälte des Justizministeriums vor unmöglichen Dilemmata zwischen der Gehorsamkeit gegenüber dem Präsidenten und der ethischen Pflicht stehen müssen.
Parallel dazu hat der Fall Angst und Mobilisierung in migrantischen Gemeinschaften ausgelöst, insbesondere unter den Salvadorianern in Maryland.
Während seine Familie auf Neuigkeiten wartet, befindet sich Kilmar Ábrego García in einem der gefährlichsten Gefängnisse des Kontinents, mit der Zeit, die gegen ihn läuft.
Häufige Fragen zur Deportation von Kilmar Ábrego García und zur Einwanderungspolitik der USA.
Warum wurde Kilmar Ábrego García nach El Salvador deportiert, obwohl er gerichtlichen Schutz hatte?
Kilmar Ábrego García wurde "irrtümlich" nach El Salvador abgeschoben, obwohl er in den Vereinigten Staaten rechtlichen Schutz genoss. Die Regierung von Donald Trump nutzte eine Kriegsrechtsvorschrift für massenhafte Abschiebungen, doch in seinem Fall gab es keinen gültigen Gerichtsbeschluss. Die Bundesrichterin Paula Xinis ordnete seine Rückkehr in die USA an und behauptete, dass seine Abschiebung "ohne rechtliche Grundlage" erfolgt sei.
Welche rechtlichen Schritte werden unternommen, um die Rückkehr von Ábrego García in die USA zu ermöglichen?
Die Richterin Paula Xinis hat die US-Regierung angewiesen, die Rückkehr von Ábrego García in die USA vor Mitternacht am 7. April zu ermöglichen. Die Verteidigung des Migranten ist der Meinung, dass dieser Fall einen Präzedenzfall für andere Migranten schaffen könnte, die von beschleunigten Abschiebungen ohne das gebührende Verfahren betroffen sind. Die Trump-Administration hat jedoch das Berufungsgericht gebeten, das Urteil auszusetzen.
Welche Auswirkungen hat die Abschiebung von Ábrego García auf andere Einwanderungspolitiken der USA?
Der Fall von Ábrego García hat bei den Verteidigern der Migrationsrechte Alarm ausgelöst, die befürchten, dass die Trump-Administration Strategien anwendet, um die gerichtliche Kontrolle zu umgehen. Die Politik, Migranten in Länder wie El Salvador abzuschieben, in Zusammenarbeit mit der Regierung von Nayib Bukele, wurde stark kritisiert wegen Menschenrechtsverletzungen und mangelndem rechtlichen Gehör.
Wie beeinflusst die Beziehung zwischen den USA und El Salvador im Kontext der Abschiebungen?
Die Beziehung zwischen den USA und El Salvador hat sich auf die Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit und Migration konzentriert. Beide Regierungen haben bei der Abschiebung mutmaßlicher Gangmitglieder in das Mega-Gefängnis CECOT in El Salvador zusammengearbeitet. Diese Kooperation wurde von Menschenrechtsorganisationen kritisiert, aufgrund der Haftbedingungen in El Salvador und der Verwendung von unbegründeten Anschuldigungen zur Rechtfertigung der Abschiebungen.
Archiviert unter:
