Die Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Montag Präsident Donald Trump die Nutzung eines alten Kriegsrechts zur Beschleunigung von Abschiebungen erlaubt, was einen entscheidenden Sieg für seine Migrationsagenda darstellt und Alarmzeichen bei den Verfechtern der Bürgerrechte auslöst.
Mit einer knappen Abstimmung von 5-4 gab das Oberste Gericht grünes Licht für die Anwendung des Gesetzes über ausländische Feinde, einer Regelung aus dem 18. Jahrhundert, um Hunderte von Einwanderern auszuweisen.
Trump hatte dieses Gesetz bereits invoked, um venezolanische Staatsbürger zu deportieren, die beschuldigt wurden, der kriminellen Gruppe Tren de Aragua anzugehören, obwohl ein Bundesrichter die Maßnahme Wochen zuvor blockiert hatte.
Der Beschluss ermöglicht es der Regierung, dieses Gesetz mit dem Ziel rasche Deportationen durchzuführen, anzuwenden, aber das Gericht stellte klar, dass die Betroffenen informiert werden müssen, dass sie unter diesem außergewöhnlichen Gesetzverfahren bearbeitet werden.
Darüber hinaus müssen die Migranten über eine „angemessene Frist“ verfügen, um den Ausweisungsantrag vor Gericht anzufechten. Ihren Anwälten sollte es ermöglichen, effektiv habeas corpus zu beantragen, bevor ihre Mandanten abgeschoben werden.
Der Fall entstand, nachdem die Richterin James Boasberg die Abschiebungen vorübergehend aussetzte, nachdem sie die Rechtmäßigkeit in Frage stellte, diese Maßnahme gegen Personen anzuwenden, die nicht formell wegen Delikten angeklagt waren. Ein Berufungsgericht hielt das Verbot des Gesetzes aufrecht, doch das Team von Trump brachte den Streit vor den höchsten Gerichtshof, der schließlich zugunsten von ihm entschied.
Este Montag erklärte die Generalstaatsanwältin Pamela Bondi, dass es sich um "einen historischen Sieg für den Rechtsstaat handelt. Ein aktivistischer Richter in Washington, D.C. hat keine Jurisdiktion, um die Befugnisse von Präsident Trump zur Leitung der Außenpolitik und zur Gewährleistung der Sicherheit des amerikanischen Volkes zu übernehmen."
Die konservativen Richter bestanden darauf, dass die Berufungen in Texas, wo die Migranten festgehalten wurden, und nicht in Washington DC eingereicht werden sollten. In ihrem abweichenden Votum kritisierte die Richterin Sonia Sotomayor das Urteil scharf und wies darauf hin, dass die Regierung versuchte, gerichtlicher Überprüfung zu entkommen und dass dies die rechtliche Verteidigung der Einwanderer erschwert.
Trump feierte das Urteil in seinem Netzwerk Truth Social und bezeichnete es als „einen großartigen Tag für die Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten“ und stellte fest, dass das Urteil ihm ermögliche, „die Familien zu schützen und die Grenzen abzusichern“.
Der Fall verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen der Exekutive und der Judikative und wirft die Debatte über die Anwendung historischer Gesetze in den Vereinigten Staaten im aktuellen Migrationskontext auf.
Häufig gestellte Fragen zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und zu den Abschiebungen nach dem Gesetz über ausländische Feinde
Was bedeutet das Urteil des Obersten Gerichtshofs über das Gesetz über ausländische Feinde?
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs erlaubt es Präsident Trump, das Gesetz über ausländische Feinde zu nutzen, um Einwanderer beschleunigt zu deportieren. Dieses Kriegsrecht verleiht ihm umfassende Befugnisse, um Nichtbürger, die als Bedrohung für die Vereinigten Staaten gelten, auszuweisen, obwohl es unter normalen Umständen nicht für migrationsrechtliche Angelegenheiten verwendet werden würde.
Wie beeinflusst die Anwendung dieses Gesetzes auf Abschiebungen die Einwanderer?
Einwanderer, die nach dem Gesetz über ausländische Feinde behandelt werden, können schnellen Abschiebungen ausgesetzt sein, mit weniger rechtlichen Schutzmaßnahmen als in herkömmlichen Einwanderungsverfahren. Obwohl sie informiert werden müssen und ein "angemessener Zeitraum" zur Anfechtung des Befehls haben, ist der Prozess restriktiver, und es wird ihnen gestattet, vor ihrer Ausweisung einen habeas corpus zu beantragen.
Warum wurde das Gesetz über ausländische Feinde in diesem Zusammenhang invoked?
Trump hat das Gesetz über ausländische Feinde invoked, um die Abschiebungen zu beschleunigen, als Teil seiner Strategie zur Verstärkung der nationalen Sicherheit und zur Bekämpfung von kriminellen Gruppen wie dem Tren de Aragua. Der Präsident argumentiert, dass ihm diese Maßnahme ermögliche, schnell gegen Sicherheitsbedrohungen zu handeln, ohne den langwierigen typischen Gerichtsprozess.
Welche Kritik hat das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu diesem Gesetz erhalten?
Das Urteil wurde von Befürwortern der Bürgerrechte kritisiert, die behaupten, dass die Anwendung eines Kriegsrechts auf Einwanderer, die nicht formell wegen Straftaten angeklagt sind, ein Machtmissbrauch ist. Darüber hinaus äußerte die Richterin Sonia Sotomayor, dass das Urteil die gerichtliche Überprüfung verhindert und die rechtliche Verteidigung der Einwanderer erschwert.
Welchen Einfluss hat dieses Urteil auf die Beziehungen zwischen den USA und anderen Ländern?
Das Urteil könnte die diplomatischen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Herkunftsländern der Deportierten, wie Venezuela, belasten. Die Trump-Administration hat Ländern, die sich weigern, ihre abgeschobenen Bürger zu übernehmen, mit Sanktionen gedroht, was die internationalen Beziehungen erschweren könnte.
Archiviert unter:
