Díaz-Canel bezeichnet unabhängige Journalisten als Söldner und begrüßt die Rücknahme von Mitteln

Der Abbau der Hilfsprogramme hat zwar die Arbeitsfähigkeit einiger Medien beeinträchtigt, jedoch nicht dazu geführt, dass die abweichenden Stimmen vollständig zum Schweigen gebracht wurden.


Bei einem kürzlichen Treffen mit spanischen Journalisten zog der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel über die unabhängigen Medien und deren Mitarbeiter her, die er als "Söldner" im Dienste ausländischer Interessen bezeichnete.

Die Aussagen erfolgen in einem angespannten Kontext für die freie Presse in Kuba, nachdem die Administration von Donald Trump Kürzungen bei den Mitteln für die Demokratisierung der Insel umgesetzt hat, einschließlich der Unterstützungsprogramme für Medien und Nichtregierungsorganisationen.

„Eine ganze Gruppe von Medienprojekten gegen die kubanische Revolution, und daher betrachten wir es so, dass die Personen, die in diesen Medienplattformen arbeiteten und einem feindlichen Staat dienten, finanziert von einem Staat, um uns anzugreifen, Mercenaries waren“, äußerte Díaz-Canel.

Seine Worte unterstreichen seine feindliche Haltung gegenüber den kritischen Stimmen der Medien, die er als Instrumente im Dienste der "medialen Vergiftung" betrachtet, die darauf abzielt, die kubanische Regierung zu diskreditieren.

Der kubanische Herrscher nutzte die Gelegenheit, um den Abbau von von den Vereinigten Staaten finanzierten Medien zu feiern und darauf hinzuweisen, dass die Politik der Trump-Administration die Infrastruktur der "subversiven" Medien geschwächt habe.

"Jetzt fällt es auf, sie haben sich selbst entlarvt", merkte er an und bezog sich auf die kürzliche Reduzierung der Aktivitäten von Radio und TV Martí, Kanälen, die von der US-Regierung finanziert werden, um Nachrichten auf der Insel zu verbreiten.

"Sie schließen, sie hatten massive Entlassungen. Aber außerdem, sehen Sie, wie weit man geht, um Schaden anzurichten. Wir haben durch die Intelligenz und Kreativität unseres Volkes technologische Bedingungen, die verhindert haben, dass TeVe Martí und Radio Martí... Also, sie haben sie aus Laune aufrechterhalten", betonte er.

Für Díaz-Canel ist diese Situation ein Beispiel dafür, wie von außen finanzierte Medien Teil einer politischen Strategie sind, um das kubanische Regime zu destabilisieren.

Was Díaz-Canel nicht erwähnt, ist der Einfluss dieser Politiken auf die Fähigkeit der kubanischen Journalisten, frei und ohne den Druck des Staatsapparats zu berichten.

Der Schließung von Medien wie Radio und TV Martí, die seit über 40 Jahren aktiv sind, und den Kürzungen der Mittel der USAID wirken sich direkt auf die dissidenten Stimmen aus, die es trotz der Einschränkungen geschafft haben, die sozialen, politischen und wirtschaftlichen Realitäten, die das kubanische Regime zu verbergen versucht hat, zu dokumentieren und ans Licht zu bringen.

Medien wie CubaNet, Diario de Cuba und CiberCuba - letztere finanziert sich ausschließlich durch Werbung - sind entscheidend dafür gewesen, der internationalen Gemeinschaft eine Perspektive auf Kuba zu bieten, die der offiziellen Erzählung des kastristischen Regimes entgeht.

Trotz der Bemühungen des Regimes, die unabhängige Presse zu zensieren, bietet die Rückführung einiger Mittel für Projekte von Medien und Organisationen, die die Demokratie in Kuba fördern, einen Lichtblick für diejenigen, die sich für die Meinungsfreiheit einsetzen.

Im März stellte das Außenministerium der Vereinigten Staaten bestimmte Verträge wieder her, die unter der Trump-Administration ausgesetzt worden waren, sodass Medien wie CubaNet wieder finanzielle Unterstützung erhalten können. Dies geschah trotz des Drucks der kubanischen Regierung, die diese Mittel als "subversiv" bezeichnet.

Die Rückkehr dieser Ressourcen wurde von vielen als ein Zeichen interpretiert, dass der Kampf für die Demokratie in Kuba nicht besiegt wurde.

Dennoch lässt Díaz-Canel nicht die Gelegenheit aus, die Vereinigten Staaten anzugreifen und erklärt, dass das amerikanische Volk "Rechenschaft dafür verlangen sollte, wofür ein Teil ihrer Budgetbeiträge ausgegeben wurde, um die Subversion gegen Kuba zu unterstützen".

In seiner Rede hob der kubanische Staatschef auch die "Kreativität" der kubanischen Regierung hervor, um den Versuchen äußerer Einmischung entgegenzutreten, wobei er ignorierte, dass sich diese "Kreativität" in vielen Fällen in der Kontrolle und Repression der Pressefreiheit innerhalb der Insel niederschlägt.

Die Haltung des kubanischen Regimes gegenüber unabhängigen Journalisten spiegelt eine Entlegitimierungsstrategie wider, die auf der Diskreditierung derjenigen basiert, die es wagen, die offizielle Darstellung in Frage zu stellen.

Für die Regierung von Díaz-Canel steht jedes Medium, das nicht der vom Kommunistischen Party vorgegebenen Linie folgt, im Dienste fremder Interessen. Dies wurde von internationalen Journalisten und Analysten umfassend widerlegt, die darauf hinweisen, dass unabhängige Medien unerlässlich sind, um die Situation der Menschenrechte, die politische Repression und die wachsende Wirtschaftskrise, die Kuba durchläuft, sichtbar zu machen.

Der Abbau der Hilfsprogramme hat zwar die Arbeitsfähigkeit einiger Medien beeinträchtigt, jedoch nicht in der Lage, die abweichenden Stimmen vollständig zum Schweigen zu bringen.

In diesem Sinne deuten die jüngste teilweise Reaktivierung von Fonds und die wachsende internationale Solidarität mit unabhängigen Journalisten darauf hin, dass die Zukunft des freien Journalismus in Kuba, obwohl ungewiss, weiterhin ein wertvoller Kampf ist, für den viele weiterhin eintreten werden.

Häufig gestellte Fragen zur Situation der unabhängigen Presse in Kuba

Warum bezeichnet Miguel Díaz-Canel die unabhängigen Journalisten in Kuba als "Söldner"?

Miguel Díaz-Canel betrachtet unabhängige Journalisten als "Söldner", weil er glaubt, dass sie im Dienst ausländischer Interessen stehen, die von Regierungen wie der der Vereinigten Staaten finanziert werden, um das kubanische Regime zu destabilisieren. Diese Abwertung ist Teil einer umfassenderen Strategie, um Medien zu delegitimieren, die die kubanische Regierung kritisieren und alternative Informationen zur offiziellen Erzählung anbieten.

Welchen Einfluss hatte die Schließung von Radio und TV Martí auf Kuba?

Der Schließung von Radio und TV Martí, die von der Verwaltung Donald Trumps angeordnet wurde, wurde vom kubanischen Regime als Sieg gefeiert, da sie eine wichtige Quelle für alternative Informationen beseitigt, die der Staatspropaganda entgegenwirkten. Dennoch hat sie Besorgnis unter Oppositionsgruppen und Organisationen ausgelöst, die diese Medien für entscheidend im Kampf um die Meinungsfreiheit in Kuba halten.

Welche Maßnahmen hat die Vereinigten Staaten bezüglich der Finanzierung unabhängiger Medien in Kuba ergriffen?

Recientemente hat das US-Außenministerium einige Mittel für unabhängige Medien in Kuba wiederhergestellt, als Teil seines Engagements für die Förderung der Menschenrechte. Medien wie Cubanet haben begonnen, erneut finanzielle Unterstützung zu erhalten, was Hoffnung für die unabhängige Presse bietet, obwohl viele andere Zuschüsse noch überprüft werden oder gestrichen wurden.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.